Охороні послуги, (код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.