-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля кам'яне марки ДГ 13-100
Вугілля кам'яне марки ДГ 13-100
Завершена
25 802 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 40 000.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 40 000.00 UAH
Період оскарження:
17.04.2020 15:24 - 14.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо відхилення пропозиції
Номер:
d46affa42ff94355984dd3913299a23a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002777-c.b6
Назва:
Щодо відхилення пропозиції
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій, пропозиція учасника ТзОВ "Вуглеторфзбагачення" відхилена з наступних причин: Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації. Ми, як учасник не згодні з данним рішенням та згідно Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції, та конкретизувати і деталізувати саме яким пунктам тендерної документації не відповідає наша пропозиція..
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 05.06.2020 16:02
Дата подачі:
03.06.2020 10:47
Вирішення:
Доброго дня! З приводу Вашого звернення надаємо додаткову інформацію.
За результатами опрацювання пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТОРФЗБАГАЧЕННЯ» встановлено:
а) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, зокрема:
Пунктом 11 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання копії антикорупційної програми учасника, завіреної учасником у разі якщо вартість пропозиції перевищує 20 млн. грн.
У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТОРФЗБАГАЧЕННЯ» надано копію антикорупційної програми вказаного товариства, що затверджена наказом від 26.04.2015 № 3 директора вказаного товариства.
Відповідно до пункту 2 розділу VIІ тендерної документації «Документи надані Учасниками у складі тендерної пропозиції повинні відповідати положенням чинним на момент їх подачі нормативно-правовим актам України».
02.03.2017 рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 75 затверджено типову антикорупційну програму юридичної особи, та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09 березня 2017 р. за № 326/30194
Так в ході опрацювання наданої товариством з обмеженою відповідальністю «Вуглеторфзбагачення» антикорупційної програми встановлено, що вона не відповідає типовій антикорупційній програмі юридичної особи, що затверджена рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 02.03.2017 № 75 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 09 березня 2017 р. за № 326/30194.
Таким чином, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТОРФЗБАГАЧЕННЯ» не відповідає вимогам пункту 11 Додатку 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення про відхилення пропозиції учасника
Номер:
1de026fb692b4800adfebb027897eab1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002777-c.a8
Назва:
Вимога про скасування рішення про відхилення пропозиції учасника
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій, пропозиція учасника ТзОВ "Енік Енердж групі" відхилена з наступних причин: Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації. Ми, як учасник не згодні з данним рішенням та згідно Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції, та конкретизувати і деталізувати саме яким пунктам тендерної документації не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 05.06.2020 16:01
Дата подачі:
03.06.2020 15:41
Вирішення:
Доброго дня! З приводу Вашого звернення надаємо додаткову інформацію.
За результатами опрацювання пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП» встановлено:
а) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, зокрема:
Пунктом 11 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання копії антикорупційної програми учасника, завіреної учасником у разі якщо вартість пропозиції перевищує 20 млн. грн.
У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП» надано копію антикорупційної програми вказаного товариства, що затверджена наказом від 02.02.2017 № 2 товариства.
Проте вказана антикорупційна програма надана не в повному обсязі, зокрема:
- відсутні пункти з інформацією про періодичну оцінку корупційних ризиків у діяльності Юридичної особи та про порядок внесення змін до Антикорупційної програми;
- у пункті 3 розділу ІІІ «Опис антикорупційних стандартів і процедуру діяльності Юридичної особи» антикорупційної програми відсутня інформація яким чином здійснюється повідомлення працівниками Юридичної особи про факти порушення Антикорупційної програми, вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень;
- -у розділі XІІІ «Порядок проведення періодичного підвищення кваліфікації працівників у сфері запобігання та виявлення корупції в Юридичній особі» антикорупційної програми відсутня інформація щодо витрати часу на підвищення кваліфікації у сфері запобігання та виявлення корупції складають не менше ______ відсотків (визначається (встановлюється) Юридичною особою) загального обсягу робочого часу на півріччя та облік проведених заходів із підвищення кваліфікації у сфері запобігання та виявлення корупції, а також облік присутніх на заходах здійснюється Уповноваженим.
Як наслідок тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП» не відповідає вимогам пункту 11 Додатку 2 до тендерної документації.
Пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником оригіналу довідки (-ок) виданої банківською(-ми) установою(-ми), в якому (-яких) відкрито рахунок (-ки) Учасника, - датована (-ні) не раніше 10 днів до кінцевої дати подання тендерної пропозиції; у разі наявності кількох рахунків або обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою – довідка надається кожною установою (на фірмовому бланку банку) за всіма відкритими рахунками.
Пунктом 1 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання відомостей про учасника (довідка складається за формою, наданою у Додатку 1).
Приміткою у Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що відомості надаються стосовно всіх банківських установ, з якими укладено Учасником договори про надання банківських послуг та всіх відкритих рахунків Учасника.
Відповідно до пункту 4 Додатку 2 до тендерної документації товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП» надано довідки, а саме:
- від 13.05.2020 № 200513SU10061203 та № 200513SU10062807 – АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (відкриття рахунку та стан позичкової заборгованості);
- від 14.05.2020 № КНО-55.2.3.1/1039 – АТ «ПУМБ» (відкриття рахунку, стан позичкової заборгованості);
- від 14.05.2020 № 320/701//309 – АТ «Укрбудінвестбанк» (відкриття рахунку, стан позичкової заборгованості).
Відповідно до пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП» надано лист від 13.05.2020 № 13/05/20-07 щодо відомостей про учасника, у якому інформація щодо відкритих рахунків у АТ «Укрбудінвестбанк» відрізняється від інформації, що зазначена в довідці від 14.05.2020 № 320/701//309 виданої вказаним банком.
Отже тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП» не відповідає вимогам пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Необгрунтоване відхилення пропозиції учасника
Номер:
de524e7f6b0847f1b9cf9e89520ba045
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002777-c.b4
Назва:
Необгрунтоване відхилення пропозиції учасника
Вимога:
Керуючись Ч. 3. Ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» у редакції від 19.04.2020 р),просимо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, в чому полягає не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації. У відповіді просимо надати інформацію із посиланнями на відповідні вимоги тендерної документації яким не відповідає тендерна пропозиція ТОВ «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» та пояснення у чому полягає невідповідність вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 05.06.2020 15:58
Дата подачі:
02.06.2020 18:41
Вирішення:
Доброго дня! З приводу Вашого звернення надаємо додаткову інформацію.
За результатами опрацювання пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» встановлено:
а) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, зокрема:
Пунктом 12 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником копії наказу про призначення уповноваженого з антикорупційної програми, який містить запис, про ознайомлення уповноваженої цим наказом особи з його змістом, у разі якщо вартість пропозиції перевищує 20 млн. грн.
У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» надано наказ від 03.02.2020 № 03 «Про виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції», в якому зазначено, що Уповноваженим з антикорупційної програми є фахівець з публічних закупівель Масляннікова Т.Д.
При цьому запис, про ознайомлення уповноваженої цим наказом особи з його змістом, у складі тендерної пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» відсутній.
Як наслідок тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» не відповідає вимогам пункту 12 Додатку 2 до тендерної документації.
б) учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, зокрема:
Пунктом 15 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником процедури закупівлі інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Підпунктом 15.1 пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником процедури закупівлі листа в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, із зазначенням предмету договору, дати укладання договору, інформації про замовника, його контактних осіб (прізвище та контактний телефон).
На підтвердження інформації абзацом третім підпункту 15.1 пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником процедури закупівлі документів:
- копії актів звіряння, накладні (не менше одного екземпляру кожного документу до договору);
Відповідно до підпункту 15.1 пункту 15 Додатку 2 та абзацу третього підпункту 15.1 пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» надано, а саме:
- лист від 14.05.2020 № 21 про досвід виконання аналогічних договорів, в якому зазначено договір від 12.12.2018 №403, що укладений товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» з Карпатським біосферним заповідником на суму – 91 250 грн. та договір від 09.10.2018 № 195/27/09 що укладений товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» з Національним природним парком «Синевир» на суму – 139 999,86 грн.;
- оригінали видаткових накладних від 18.12.2018 № 113 щодо оплати товару на суму – 91 250 грн, та від 09.10.2018 № 1 щодо оплати товару на суму – 139 999,86 грн.
Проте копії актів звіряння у складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» не надано.
Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» не підтвердило відповідність кваліфікаційному критерію «наявність документально підтверджуваного досвіду виконання аналогічного договору» у спосіб передбачений пунктом 15 Додатку 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога Замовнику
Номер:
536fff55700344bda50ee2f371935d80
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002777-c.a3
Назва:
Вимога Замовнику
Вимога:
Керуючись Ч. 3. Ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» у редакції від 19.04.2020 р),просимо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
У відповіді просимо надати інформацію із посиланнями на відповідні вимоги тендерної документації яким не відповідає тендерна пропозиція ТОВ «НТК-ТРЕЙД ЛТД» та пояснення у чому полягає невідповідність вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 05.06.2020 15:56
Дата подачі:
02.06.2020 18:14
Вирішення:
Доброго дня! З приводу Вашого звернення надаємо додаткову інформацію.
За результатами опрацювання пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» встановлено:
а) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, зокрема:
Додатком 3 до тендерної документації передбачено надання документів, що підтверджують наявність господарських (цивільних) відносин між учасником та виробником або між учасником та постачальником (копії договорів). У разі надання документів, що підтверджують наявність господарських відносин з постачальником товару, який не є виробником, додатково необхідно подати документи, що підтверджують наявність відповідних відносин між постачальником та виробником (копію договору).
У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» надано:
- договір постачання від 07.05.2020 № 07-05/2020, який укладено товариством з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» з товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Інвест Холдінг» щодо поставки вугілля марки ДГ 13-100.
- договір від 15.07.2018 № 01/18-01, який укладено товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Інвест Холдінг» з товариством з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ВЕК» про надання послуг по переробці рядового вугілля.
Разом з тим, у складі пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» відсутні специфікації та Додатки №№1 та 2 до договору від 15.07.2018 № 01/18-01 про надання послуг по переробці рядового вугілля, які згідно підпункту 1.1. та 1.2. є невід’ємною частиною цього договору.
Як наслідок, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» не відповідає вимозі Додатку 3 до тендерної документації (Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з аналогічного питання від 15.08.2019 № 11302-р/пк-пз).
Пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником оригіналу довідки (-ок) виданої банківською(-ми) установою(-ми), в якому (-яких) відкрито рахунок (-ки) Учасника, - датована (-ні) не раніше 10 днів до кінцевої дати подання тендерної пропозиції; у разі наявності кількох рахунків або обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою – довідка надається кожною установою (на фірмовому бланку банку) за всіма відкритими рахунками.
Пунктом 1 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання відомостей про Учасника (довідка складається за формою, наданою у Додатку 1).
Приміткою у Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що відомості надаються стосовно всіх банківських установ, з якими укладено Учасником договори про надання банківських послуг та всіх відкритих рахунків Учасника.
Відповідно до пункту 4 Додатку 2 до тендерної документації товариством з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» у тому числі надано довідку від 15.05.2020 № 232-001-17666БТ-2020 Акціонерного банку «Південний» про відкриття товариством 2-х банківських рахунків.
Відповідно до пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації товариством з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» надано лист від 08.05.2020 № 08-05/14 щодо відомостей про учасника.
Згідно наданої у відомостях про учасника інформації встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» у графі номер рахунку (-ів) по Акціонерному банку «Південний» вказано лише 1 відкритий рахунок, а не 2-а, як зазначалося у наданій довідці від 15.05.2020 № 232-001-17666БТ-2020
Як наслідок тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-ТРЕЙД ЛТД» не відповідає вимогам пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника
Номер:
d0d0ec7fabcf457d99579a2ad7cdfd14
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-17-002777-c.b5
Назва:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій, пропозиція учасника ТОВ "Покровськ-вугілля" відхилена з наступних причин: Тендерна пропозиція учасника
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам. Ми, як учасник не згодні з данним рішенням та згідно Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати додаткові роз'яснення стосовно невідповідності нашої тендерної пропозиції "технічної специфікації" та "іншим умовам" , та конкретизувати саме яким пунктам технічної специфікації та яким іншим умовам не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 05.06.2020 15:53
Дата подачі:
02.06.2020 19:28
Вирішення:
Доброго дня! З приводу Вашого звернення надаємо додаткову інформацію.
За результатами опрацювання пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ» встановлено:
а) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, зокрема:
Пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником оригіналу довідки (-ок) виданої банківською(-ми) установою(-ми), в якому (-яких) відкрито рахунок (-ки) Учасника, - датована (-ні) не раніше 10 днів до кінцевої дати подання тендерної пропозиції; у разі наявності кількох рахунків або обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою – довідка надається кожною установою (на фірмовому бланку банку) за всіма відкритими рахунками.
Пунктом 1 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання відомостей про учасника (довідка складається за формою, наданою у Додатку 1).
Приміткою у Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що відомості надаються стосовно всіх банківських установ, з якими укладено Учасником договори про надання банківських послуг та всіх відкритих рахунків Учасника.
Відповідно до пункту 4 Додатку 2 до тендерної документації товариство з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ» надано довідки, а саме:
- від 15.05.2020 № 1351 – АТ «АСВІО БАНК» (відкриття рахунку та стан позичкової заборгованості);
- від 12.05.2020 № 02-5/7-5/21/41 та № 02-5/7-5/21/42 – АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (відкриття рахунку, стан позичкової заборгованості);
- від 10.05.2020 № 200510SU13170200 та № 200510SU13190200 – АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (відкриття рахунку, стан позичкової заборгованості).
Відповідно до пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації товариство з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ» надано лист від 05.05.2020 № 580 щодо відомостей про учасника, у якому відсутня інформація щодо відкритих рахунків у АТ «АСВІО БАНК» та АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ».
Як наслідок тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ» не відповідає вимогам пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації.
Пунктом 12 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання Учасником копії наказу про призначення уповноваженого з антикорупційної програми, який містить запис, про ознайомлення уповноваженої цим наказом особи з його змістом, у разі якщо вартість пропозиції перевищує 20 млн. грн.
Відповідно до умов тендерної документації на закупівлю твердого палива (вугілля кам'яне марки ДГ 13-100), очікувана вартість закупівлі становить 25 802 000,00 грн.
У складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ» відсутній наказ щодо призначення уповноваженого з антикорупційної програми, який містить запис, про ознайомлення уповноваженої цим наказом особи з його змістом, у разі якщо вартість пропозиції перевищує 20 млн. грн.
Отже тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ» не відповідає вимогам пункту 12 Додатку 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено