Стоматологічні та вузькоспеціалізовані інструменти та прилади, код за ДК 021:2015 - 33130000-0

Доводжу до відома замовника , що обраний учасник-переможець тендера ТОВ “ Агросток Україна” не відповидае вимогам обрання переможця. Цей учасник надав копію виконаних договорів між двома приватними фірмами без жодних платіжних повідомлень (копія платіжного повідомлення і випіска з банку , про перезаз коштів згідно договору-постачання за медичний інструмент). Це буде доведенний факт виконанного договору. Зараз же ,передивляючісь цей договір між двома приватними фірмами, ми бачимо, що вони маюсь однакове складське розташування м.Одеса. Можливо це підрозділ , або спільни товариства , що співпрацюють в комерційній сфері. Якщо б договір виконаних робіт був з Державним закладом — не було би жодних сумнівів щодо його справжності! Аналізуючі список товару у накладних та ціни- ми бачимо, що ассортимент товару дивним чином повністю співпадає в тендерной пропозицій. Зараз в Україні не знайти такіх захмарно високіх цін на звичайний інструмент бюджетного типу пакистанського походження. Можливо , по тендеру воно і нормально! Алє як приватна установа змогла купила товар в три рази вище за звичайну вартість — зовсім незрозуміло. За такіх умов вважаемо що данний договір є повністю сфальсифікованний. Такі сумніви є в усіх лотах , де визнанний переможець ТОВ “ Агросток Украйна”. Вимагаемо переглянути рішення згідно визнання переможця як що він не підтвердить договор-постачання платіжним дорученням. Просимо зробити відпровідь у визначенний термін. Дата останнього часу відповіді спадає 16.04 перед оскарженням а АМКУ.

Доводжу до відома замовника , що обраний учасник-переможець тендера ТОВ “ Агросток Україна” не відповидае вимогам обрання переможця. Цей учасник надав копію виконаних договорів між двома приватними фірмами без жодних платіжних повідомлень (копія платіжного повідомлення і випіска з банку , про перезаз коштів згідно договору-постачання за медичний інструмент). Це буде доведенний факт виконанного договору. Зараз же ,передивляючісь цей договір між двома приватними фірмами, ми бачимо, що вони маюсь однакове складське розташування м.Одеса. Можливо це підрозділ , або спільни товариства , що співпрацюють в комерційній сфері. Якщо б договір виконаних робіт був з Державним закладом — не було би жодних сумнівів щодо його справжності! Аналізуючі список товару у накладних та ціни- ми бачимо, що ассортимент товару дивним чином повністю співпадає в тендерной пропозицій. Зараз в Україні не знайти такіх захмарно високіх цін на звичайний інструмент бюджетного типу пакистанського походження. Можливо , по тендеру воно і нормально! Алє як приватна установа змогла купила товар в три рази вище за звичайну вартість — зовсім незрозуміло. За такіх умов вважаемо що данний договір є повністю сфальсифікованний. Такі сумніви є в усіх лотах , де визнанний переможець ТОВ “ Агросток Украйна”. Вимагаемо переглянути рішення згідно визнання переможця як що він не підтвердить договор-постачання платіжним дорученням. Просимо зробити відпровідь у визначенний термін. Дата останнього часу відповіді спадає 16.04 перед оскарженням а АМКУ.