ДК 021:2015 15550000-8 - Молочні продукти різні (Сметана 20-21%(Код ДК 021:2015 15550000-8), Кефір 2,5%(Код ДК 021:2015 15550000-8), Ряженка 2,5%(Код ДК 021:2015 15550000-8))

Шановний Замовник, у Додатку до Документації Ви вимагаєте, що б Учасник у складі своєї Тендерної Пропозиції надав наступні документи для підтвердження фінансової спроможності: - копія балансу за 2019 рік з відміткою про одержання (штампом або квитанцією, що підтверджує подання звітності в електронній формі) управлінням державної служби статистики за місцем знаходження Учасника. - копія звіту про фінансові результати за 2019 рік з відміткою про одержання (штампом або квитанцією, що підтверджує подання звітності в електронній формі) управлінням державної служби статистики за місцем знаходження Учасника - копія податкової декларації Учасника за 2019 р. Поясніть, будь-ласко, чому у 2021 році ви потребуєте всі ці документи за 2019 рік а не за 2020 рік, адже підтвердження фінансової спроможності як один із кваліфікаційх крітеріїй передбачений частини 2 статті 16 Закону має на меті - останній звітний період, а це 2020 рік а не 2019 рік . Для зручності розуміння, надаю електрону сторінку з роз’ясненням https://minjust.gov.ua/m/str_50702.

Шановний Замовник, у Додатку до Документації Ви вимагаєте, що б Учасник у складі своєї Тендерної Пропозиції надав, - «довідка в довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із обов’язковим наданням копії документу про відповідну освіту у галузі громадського харчування». Які саме працівники відповідної кваліфікації повинні мати освіту у галузі громадського харчування, та яким саме нормативно правовим актом передбачено наявність відповідної освіти як обовя’зкова законна умова щодо належності до кваліфікації працівників?

Шановний Замовник, у Додатку до Документації Ви вимагаєте, що б Учасник у складі своєї Тендерної Пропозиції надав, - «довідка про наявність складських приміщень, пристосованих для зберігання товару, що закуповується». Що саме ви вкладаєте в зміст слів «наявність складських приміщень», яку саме правову підставу : приналежність приміщень на праві приватної власності учаснику, належність приміщень через право користування чужим нерухомим майном(сервітуту), право користування за договором оренди, частковим правом користування приміщенням що належить на праві власноті третім особам за договором зберігання та інші підстави які передбачають перехід права користування та володіння чужим нерухомим майном ?

Згідно документації у Вас зазначено одиниці виміру "л"-літри. Згідно з ч. 3 п. 1 ст. 17 ЗУ «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» у маркуванні фасованого харчового продукту зазначається його номінальна кількість, виражена у літрах, сантилітрах, мілілітрах, кілограмах або грамах чи в інших одиницях вимірювання об’єму або маси: для олій, маргаринів м’яких, майонезів, молока питного та продуктів його переробки, вершків, кисломолочних продуктів, меду - в одиницях вимірювання маси або об’єму за вибором оператора ринку харчових продуктів, відповідального за інформацію про харчовий продукт. На теперішній час, усі виробники молочної продукції маркують предмет закупівлі лише у грамах. Звертаємося до Вас з проханням внесення змін до тендерної документації, а саме зазначити одиниці виміру штуки або кілограми, задля недискримінації виробників які маркують предмет закупівлі у грамах/кілограмах. На підставі вище викладеного вимагаю привести Документацію на відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і видалити із Документації цю дискримінаційну вимогу.

Шановний Замовник у Додатку 1 до Документації Ви вимагаєте, що б Учасник в складі своєї Тендерної Пропозиції надав, - «довідка в довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із обов’язковим наданням копії документу про відповідну освіту у галузі громадського харчування». Вважаю таку вимогу Документації Замовника дискримінаційною, щодо мене та такими що порушують вимоги п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», так мені не зрозуміло чому у водія, експедитора транспортного або вантажника, які буду супроводжувати та здійснювати постачання предмету закупівлі повинна бути освіта саме в галузі громадського харчування. На підставі вище викладеного вимагаю привести Документацію на відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і видалити із Документації цю дискримінаційну вимогу.

Шановний Замовник у Додатку 1 до Документації Ви вимагаєте, що б Учасник в складі своєї Тендерної Пропозиції надав, - «довідка в довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із обов’язковим наданням копії документу про відповідну освіту у галузі громадського харчування». Вважаю таку вимогу Документації Замовника дискримінаційною, щодо мене та такими що порушують вимоги п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», адже у мене як у майбутнього Учасника даної процедури відкритих торгів є укладений Договір зберігання та Договір на надання мені транспортних послуг, у відповідності до яких усі необхідні працівники працевлаштовані у особи з якою в мене укладено вище перелічені Договори, та які будуть здійснювати поставку предмету закупівлі до закладів освіти Замовника, але дані працівники не працевлаштовані у мене і це може стати підставою для відхилення моєї Тендерної пропозиції. На підставі вище викладеного вимагаю привести Документацію на відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і видалити із Документації цю дискримінаційну вимогу або викласти її в іншій редакції.

Шановний Замовник у Додатку 1 до Документації Ви вимагаєте, що б Учасник в складі своєї Тендерної Пропозиції надав, - «довідка про наявність складських приміщень, пристосованих для зберігання товару, що закуповується». Вважаю таку вимогу Документації Замовника дискримінаційною, щодо мене та такими що порушують вимоги п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», адже у мене як у майбутнього Учасника даної процедури відкритих торгів є чинний договір Зберігання у приміщенні, але приміщення на яких здійснюється обіг предмету закупівлі не є складським приміщенням, а є торгівельним приміщенням, за таких обставин, якщо мною у Довідці буде вказано не складські, а торгівельні або якісь інші приміщення де відбувається обіг предмету закупівлі, то це може стати підставою відхилення моєї Тендерної Пропозиції. На підставі вище викладеного вимагаю привести Документацію на відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і видалити із Документації цю дискримінаційну вимогу або викласти її в іншій редакції.

Шановний Замовник у Додатку 1 до Документації Ви вимагаєте, що б Учасник в складі своєї Тендерної Пропозиції надав, - «експлуатаційний дозвіл для потужностей(об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів». Вважаю таку вимогу Документації Замовника дискримінаційною, щодо мене та такою що протирічить діючому законодавству України, а саме Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме статті частини 1, 23 даного Закону «Експлуатаційний дозвіл», адже в Законі дуже ясно написано, що, - «Експлуатаційний дозвіл отримують оператори ринку, що провадять діяльність, пов’язану з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження». Таким чином у мені як у фізичної особи – підприємця, який не виробляє та не здійснює зберігання предмету закупівлі - відсутній обов’язок отримання експлуатаційний дозвіл і в мене його нема, але не надання в складі своєї Тендерної Пропозиції експлуатаційного дозволу може стати підставою для відхилення моєї Тендерної Пропозиції. На підставі вище викладеного вимагаю привести Документацію на відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і видалити із Документації цю дискримінаційну вимогу або викласти її в іншій редакції.