Комплект деталей головного ущільнення для ВП ЗАЕС

Згідно вимог Додатку 3 до ТД, передбачений Замовником строк поставки товарів - до 31.12.2021. Враховуючи законодавчо встановлені терміни проведення та завершення тендерної процедури орієнтовна дата підписання договору на поставку продукції - квітень 2021р., а технологічний строк виробництва комплекту деталей головного ущільнення, складає 12 місяців, що в свою чергу унеможливлює для кожного з учасників виконати поставку у зазначені терміни. До того ж предмет закупівлі, а саме деталі головного ущільнення енергоблоку ВВЕР-1000, застосовуються в обладнанні системи важливої для безпеки, яка належить до класу 1Н по НП-306.2 141-2008, а це потребує виконання та забезпечення певних норм контролю та якості до такої продукції з боку виробника, що також безпосередньо впливає на терміни виготовлення такої продукції. Враховуючи зазначене, просимо внести зміни до тендерної документації в частині строку поставки товарів, та викласти в наступній редакції – протягом 12 місяців від дати укладення договору.

Dear Buyer, With analysis of two last published documents one big question raised. Is production from Russia is not under prohibition for Ukraine? Is Russia not in war with Ukraine? In all tenders that term is written. You are in exception? If so, the situation becomes clear why you publish not complete technical documentation: IZHORSKIE ZAVODI do not need it. But other manufacturers HAVE THEM NOT. Cooperation with enemy smells with protectionism, corruption and anti-state activity/betrayal. Same like if USSR would buy BMW engines from Germany in 1943! Shall we signal to SBU and NABU about that? Through Ukraine Embassy? So, we strongly ask you to provide explanation on the above and provide missing technical documentation. By the way, referred by you СОУ НАЕК 077:2020. is not yet published. In public domain is only СОУ НАЕК 077:2015. But anyway needed drawings. Sincerely, ----------------------------------------- Шановний покупце, При аналізі двох останніх опублікованих документів було порушено одне велике питання. Чи не заборонено виробництво з Росії для імпортування до України? Хіба Росія не воює з Україною? У всіх тендерах вказаний цей термін. Ви у винятку? Якщо так, ситуація стає зрозумілою, чому ви публікуєте не повну технічну документацію: ІЖОРСЬКІМ ЗАВОДАМ це не потрібно. Але інші виробники ЇХ НЕ МАЮТЬ. Співпраця з ворогом пахне протекціонізмом, корупцією та антидержавною діяльністю / зрадою. Так само, якби наприклад СРСР купував би двигуни BMW у Німеччини в 1943 році! Повідомити про це СБУ та НАБУ? Через посольство України? Отже, ми настійно просимо вас пояснити вищезазначене та надати відсутні технічні документи. До речі, згаданий вами СОУ НАЕК 077: 2020. ще не опубліковано. У відкритому доступі знаходиться лише СОУ НАЕК 077: 2015. Але все одно потрібні креслення. З повагою,

Dear Buyer, We have received two files of Annex 5 with Draft Contract. Files are different, have different sizes (68 KB and 48 KB) and different authors (Lenor and Volodimir Krutj). Please advise which file is applicable for tender UA-2021-01-22-001999-c? Do you just have unified form of contract, applicable to all tenders? If so, please publish it now and with future tenders. It will avoid our writing and your reading. And I must remind that 3 factories are ready to offer this consolidation kit, but waiting either for drawings (you promised and we promised) or for DETAILED description. It is primitive kit, but not clear a lot: - what is the length of stud bolt? - one- or both side thread? - length of thread? etc. PLEASE, we work with serious factories and do not want to lose a reputation. If promised to provide - it MUST be provided. Best regards, ------------------------------------------ Dear Buyer, We have received two files of Annex 5 with Draft Contract. Files are different, have different sizes (68 KB and 48 KB) and different authors (Lenor and Volodimir Krutj). Please advise which file is applicable for tender UA-2021-01-22-001999-c? Do you just have unified form of contract, applicable to all tenders? If so, please publish it now and with future tenders. It will avoid our writing and your reading. And I must remind that 3 factories are ready to offer this consolidation kit, but waiting either for drawings (you promised and we promised) or for DETAILED description. It is primitive kit, but not clear a lot: - what is the length of stud bolt? - one- or both side thread? - length of thread? etc. PLEASE, we work with serious factories and do not want to lose a reputation. If promised to provide - it MUST be provided. Best regards,

Dear Buyer, I feel not comfortable to remind you for third time about drawings, mut must do that. Today we received following from the factory: "The parameters you sent me are not detailed，I cannot quote you the price correctly. To be responsible to you, drawings or detailed parameters are required." Please speed-up providing of drawings. Respectfully, --------------------------------------------------- Шановний покупце, Мені не комфортно нагадувати вам втретє про малюнки, мут повинен це зробити. Сьогодні ми отримали від заводу наступне: "Параметри, які ви мені надіслали, не є детальними. Я не можу вказати вам ціну правильно. Щоб нести відповідальність перед вами, потрібні креслення або детальні параметри." Будь ласка, прискоріть надання креслень. З повагою,

У відповідності до Додатку 3 та Додатку 4 до ТД вимагається підтвердження відповідності продукції, що пропонується, вимогам лише окремих пунктів ТВтаУП. Наразі, пунктом 2.1 та 6.3.8 Проекту договору (Додаток 5 до ТД) вимагається повне виконання всіх пунктів ТВтаУП. Таким чином, може скластись ситуація, що тендерна пропозиція відповідає вимогам, а під час виробництва та постачання вимоги ТВтаУП не будуть виконуватись. Просимо привести додатки до ТД у відповідність.

На майданчику Прозорро (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-01-22-001999-c), а також у п.3.1 ТВтаУП 123456.ЕР.YC.ТТ.337-19, зазначається комплектність постачання, а саме, по 54 штуки кожної деталі (54 шпильки, 54 шайби опуклих, 54 шайби увігнутих, 54 гайки). Але не зазначено щодо необхідності постачання комплекту ЗІП, комплекту калібрів, комплекту спеціального обладнання тощо, без чого безпечна експлуатація не є можливою. Вимагаємо внести відповідні зміни до ТД та ТВтаУП.

Технічна специфікація на закупівлю (Додаток 4 до ТД) вимагає виконання п.5.1 ТВтаУП 123456.ЕР.YC.ТТ.337-19. В п.5.1.2 ТВтаУП для кожної деталі вказують номери оригінальних креслень (1117.02.13.020, 1117.02.13.004, 1117.02.13.005, 1117.02.13.006). Але у відповідності до ТД допускається виробництво та розміщення еквівалентної продукції, для якої розроблені свої оригінальні креслення. Вимагаємо видалити зазначення номерів креслень з п.5.1 ТВтаУП або додати формулювання, що номери креслень для еквівалентної продукції можуть відрізнятися.

Технічна специфікація на закупівлю (Додаток 4 до ТД) вимагає виконання п.1.4 ТВтаУП 123456.ЕР.YC.ТТ.337-19. В п.1.4 ТВтаУП вказується група А по ПНАЕ Г-7-008-89, який вже не діє (див. Наказ ДП «НАЕК «Енергоатом »№ 880 від 02.11.2020). На заміну ПНАЕ Г-7-008-89 введені нові стандарти, включаючи НП 306.2.227-2020, які повинні бути враховані в ТВтаУП. Просимо привести ТВтаУП у відповідність з діючою нормативною базою України. Крім цього, п. 2.2 проекту договору (додаток 5 до ТД) повинен був доповнити відповідною інформацією (потрібно вказати Групу А по НП 306.2.227-2020).

Dear Buyer, We have received the following from factory: "The largest standard size is without M170, and the largest standard size is M160. If there is no drawing, our engineers cannot estimate the finished product, and cannot give you a quote. So we must have drawings. Hope you can understand." So, please speed-up providing drawings, which you refer in Tender Documentation. Thank you for cooperation. Respectfully, ------------------------------------------------------------------------------------------ Шановний покупце, Ми отримали від заводу наступне: "Найбільший стандартний розмір - без M170, а найбільший стандартний розмір - M160. Якщо немає креслення, наші інженери не можуть оцінити готовий продукт і не можуть дати вам ціну. Тож у нас повинні бути креслення. Сподіваюся, ви можете зрозуміти ". Тож, будь ласка, прискоріть надання креслень, на які ви посилаєтесь у тендерній документації. Дякуємо за співпрацю. З повагою,

Dear Buyer, I refer to your extreme cooperation and quick answers in the past. In your technical requirements (Annex 3) you refer to drawings: 1117.02.13.020 1117.02.13.005 1117.02.13.006 1117.02.13.004 Unfortunately neither we, nor manufacturer was able to find those drawings, and even their authors. It would be absolutely logical if, to avoid misunderstanding in metal, to provide complete paperwork - those drawings. I want to provide you a sample how other serious buyer (NAG) illustrating its tenders. See attached. I would highly appreciate your prompt reply. Respectfully, -------------------------------------------- Шановний покупце, Я посилаюся на вашу надзвичайну співпрацю та швидкі відповіді в минулому. У своїх технічних вимогах (додаток 3) ви посилаєтесь на креслення: 1117.02.13.020 1117.02.13.005 1117.02.13.006 1117.02.13.004 На жаль, ні нам, ні виробнику не вдалося знайти ці креслення, і навіть їх авторам. Було б абсолютно логічно, якщо б, щоб уникнути непорозумінь у металі, надати повну документацію - ці креслення. Я хочу надати вам зразок того, як інші серйозні покупці (NAG) ілюструють свої тендери. Додається. Буду вдячний Вашій оперативній відповіді. З повагою,