-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги зі знакування української частини Центрального велосипедного маршруту Розточчя, в т.ч. послуги розміщення та встановлення дорожніх знаків
Торги відмінено
992 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 960.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 960.00 UAH
Період оскарження:
09.11.2020 17:39 - 21.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Відсутність довідок по ч.2 Ст.17 Учасника
Номер:
205002e0cc26429c8035ed5d7af4b300
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-09-002336-b.b3
Назва:
Відсутність довідок по ч.2 Ст.17 Учасника
Вимога:
На стр.20 тендерної документації п.2 - Документи для підтвердження відсутності підстав відмови...згідно таблиці п.2 - Учасник повинен у складі пропозиції надати інформацію по частині 1 та другій ст.17. Відкриваємо ч.2 Ст.17 - 2. Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.
Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.
Такої довідки учасник не надав.
Дуже засмучені Вашим поверхневим оцінюванням
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.12.2020 11:56
Вирішення:
Відповідно до таблиці “Документи для фізичних осіб-підприємців на підтвердження відповідності пропозиції вимогам визначеним в ст.17 Закону”, що наведена в розділі 2 Додатку 1 до тендерної документації стосовно п. 9 “Учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків — протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору” у стовпці 2 “Учасник на виконання вимоги статті 17 повинен в складі пропозиції надати таку інформацію” визначено “НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ ЗАМОВНИКОМ”, натомість необхідність подання документу “Довідка, складена учасником у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 ч. 2 ст. 17 Закону, або інформація у довільній формі, що підтверджує вжиття заходів для доведення надійності учасника, згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 17 Закону” зазначена у стовпці 3 “Переможець торгів на виконання вимоги статті 17 повинен надати таку інформацію” вищезгаданої таблиці.
Окрім того, оскільки між Замовником і Учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЧИШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ немає жодних раніше укладених договорів, то Учасник не перебуває в обставинах, зазначених у частині другій статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», тож підстав для прийняття Замовником рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилення тендерної пропозиції немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Застаріла ст.!7 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
17ef9d1551b84e568bfbb781454c1f25
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-09-002336-b.b2
Назва:
Застаріла ст.!7 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Чому Ваші тендерні вимоги на стр 8,9,10 по Ст.17 не відповідають ЗУ "Про публічні закупівлі" ? (Додаємо ЗУ "Про публічні закупівлі" новий, від 19.04.2020). Замовник грубо порушив ЗУ "Про публічні закупівлі" , розмістивши недіючу, стару ст.17. , пункти та частини якої не відповідають сучасному Закону у діючій редакції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Закон от 19.04.docx 03.12.2020 11:44
Дата подачі:
03.12.2020 11:44
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» «учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям», а ч. 4 статті 33 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що «Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення».
У випадку виникнення запитань і зауважень до Тендерної документації по даній закупівлі фізичні/юридичні особи мали право через електронну систему закупівель звернутись за роз’ясненнями до 15 листопада 2020 00:00, і звернутись з оскарженням умов закупівлі до 21 листопада 2020 00:00.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність тендерної документації
Номер:
12a61b4f2083455fb1b9157860856bd5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-09-002336-b.b1
Назва:
Невідповідність тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовник, у переможця закупівлі відсутня порівняльна таблиця всіх критеріїв оцінки та бал, який учасник повинен зазначити, подаючи свою пропозицію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.12.2020 11:40
Вирішення:
При поданні тендерної пропозиції на електронному майданчику учасниками вноситься обов’язкова інформація щодо відповідності неціновому критерію, на підставі якої системою здійснюється розрахунок приведеної ціни. Відповідно, ненадання Учасником таблиці з критеріями оцінки є формальною помилкою відповідно до п. 3.3 Тендерної документації, а саме: «зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника».
Статус вимоги:
Відхилено