Послуги з поточного ремонту фасаду РУО за адресою: вул. Якуба Коласа, 6-А у Святошинському районі м. Києва «ДК 021:2015 (CPV) 45440000-3 Фарбування та скління»

Відповідно до пункту в) частини 6 розділу 3 тендерної документації «До кошторисного розрахунку мають бути надані підтверджуючі розрахунки у відповідності до державних будівельних норм з урахуванням змін та доповнень, а саме: Кошторисна документація (розроблена в ліцензованому програмному комплексі АВК-5 або аналогічному ліцензованому програмному комплексі та додатково інформаційну модель комплексу АВК-5 абоаналогічну модель формату IMD,) (подається додатково у форматі word)». Учасник ТОВ «Технобуд 2020» не надав у складі тендерної пропозиції додатково інформаційну модель комплексу АВК-5 абоаналогічну модель формату IMD та додатково у форматі word, чим порушив вимоги п. в) частини 6 розділу 3 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СПБТ» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «Технобуд 2020» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (Протокол засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 680 від 06 листопада 2020 року).

Відповідно до оголошення про проведення закупівлі Номер у Prozorro – UA-2020-10-01-001825-b, Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник та/або організатор закупівлі) розпочато процедуру аукціону по закупівлі: «Послуги з поточного ремонту фасаду РУО за адресою: вул. Якуба Коласа, 6-А у Святошинському районі м. Києва «ДК 021:2015 (CPV) 45440000-3 Фарбування та скління». Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника ПП «СПБТ» та відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 680 від 06 листопада 2020 року визначив Переможцем закупівлі Учасника ТОВ «Технобуд 2020» (код ЄДРПОУ 43463637), чим порушив вимоги статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року тендерний комітет вирішив: «Доручити секретарю тендерного комітету Ілиничу М.П. оприлюднити даний протокол та повідомлення про намір укласти договір в електронній системі закупівель, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».». Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі»: Рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Протягом одного дня з дати ухвалення такого рішення замовник оприлюднює в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.». Рішення про намір укласти договір про закупівлю було прийнято Замовником «30» жовтня 2020 року, станом на «3» листопада 2020 року Замовник не оприлюднив в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, чим порушив вимоги статті 33 ЗУ «Про публічні закупівлі». У зв’язку з вищенаведеним ПП «СПБТ» вимагає оприлюднити повідомлення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року тендерний комітет вирішив відхилити тендерну пропозицію Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ПП «СПБТ». Відповідно до інформації наведеній в електронній системі закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю ПП «СПБТ» не приймало участь у закупівлі «Послуги з поточного ремонту фасаду РУО за адресою: вул. Якуба Коласа, 6-А у Святошинському районі м. Києва «ДК 021:2015 (CPV) 45440000-3 Фарбування та скління»». Відповідно до частини четвертої розділу Х Закону України «Про публічні закупівлі»: «Рішення тендерного комітету оформлюється протоколом із зазначенням дати прийняття рішення. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні. У разі відмови члена тендерного комітету підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови». Відповідно до інформації наведеній в електронній системі закупівель Замовник дискваліфікував Учасника ПП «СПБТ» без оформлення Рішення тендерного комітету протоколом. У зв’язку з вищенаведеним Учасник вимагає визнати пропозицію ПП «СПБТ», як таку що відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Протокол засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року пропозиція Учасника ПП «СПБТ» була відхилена у зв’язку з: «Відповідно до Додатку 2 тендерної документації учасник мав надати акт огляду об’єкту підтверджений підписом уповноваженої особи замовника. Учасник надав файл «Довідка про якісні та кількісні характеристики послуг.pdf». Наданий у цьому файлі акт не містить підпису уповноваженої особи закладу замовника». Відповідно до додатку 2 до тендерної документації: «Огляд об’єктів учасниками є обов’язковим, що підтверджується підписом уповноваженої особи закладу на актах огляду Учасником закладу та подається у складі пропозиції». Відповідно до п. 2. 3. тендерної документації до даної закупівлі № 588 від 01 жовтня 2020 року посадовою особою замовника, уповноваженою здійснювати зв’язок з учасниками є Ілинич Михайло Петрович - секретар тендерного комітету, економіст групи з питань тендерних закупівель та договірних відносин ,каб. 215, tender_106@ukr.netтел./факс: 098-890-79-63. Учасник ПП «СПБТ» «7» жовтня 2020 року звернувся до Ілинича Михайло Петровича з проханням оглянути та оформити акт огляду об’єкта, на що отримав відповідь «Якщо, начальник Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на місці то Ви маєте можливість підійти оглянути об’єкт та оформити Акт огляду об’єкта». Відповідно до інформації наведеній на офіційному сайті Управління освіти Святошинської РДА (http://www.svyatoshinruo.kiev.ua/) прийом громадян призупинений. Тобто відсутня можливість потрапити до будівлі Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації. Учасником ПП «СПБТ» «08» жовтня 2020 року на прохідній був залишений «Акт огляду об’єкта» та лист з вихідним № 08/10/2020-1 від «08» жовтня 2020 року з проханням оформити «Акт огляду об’єкта». Лист № 08/10/2020-1 від «08» жовтня 2020 року був зареєстрований «15» жовтня 2020 року, про що свідчить реєстраційна печатка Замовника з взідним № 37/3530. У зв’язку з відсутністю офіційної відповіді на лист № 08/10/2020-1 від «08» жовтня 2020 року, Учасник ПП «СПБТ» «13» жовтня 2020 року звернувся за вказаними реквізитами до посадової особи замовника, уповноваженої здійснювати зв’язок з учасниками Ілинича Михайла Петровича, в результаті чого було узгоджено особисто передати «Акт огляду об’єкта» для його оформлення. Учасник ПП «СПБТ» «15» жовтня 2020 року повторно звернувся за вказаними реквізитами до посадової особи замовника, уповноваженої здійснювати зв’язок з учасниками для узгодження часу зустрічі, на що отримав відповідь про неможливість зустрічі взагалі. Тобто Учасник зробив все можливе для оформлення «Акту огляду об’єкта», в той же час Замовник не надав можливості Учаснику ПП «СПБТ» отримати оформлений Акт огляду об’єкта. Ілинич Михайло Петрович - секретар тендерного комітету, був проінформований про відсутність можливості підписання «Акту огляду об’єкта», в той же час Ілинич Михайло Петрович запропонував тендерному комітету відхилити пропозицію Учасника ПП «СПБТ». У зв’язку з вищенаведеним Учасник вимагає визнати пропозицію ПП «СПБТ», як таку що відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Протокол засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року пропозиція Учасника ПП «СПБТ» була відхилена у зв’язку з: «Водночас Учасник відповідно до пункту шостого розділу 3 тендерної документації мав надати довідку у довільній формі, яка повинна містити інформацію про якісні та кількісні характеристики послуг, які будуть проведені учасником із зазначенням терміну гарантійного обслуговування. Учасник ПП «СПБТ» у складі своєї пропозиції такої довідки не надав». Відповідно до пункту а) частини 6 розділу 3 тендерної документації до даної закупівлі: «Учасник надає в складі пропозиції: а) довідку у довільній формі, яка повинна містити інформацію про якісні та кількісні характеристики послуг, які будуть проведені учасником із зазначенням терміну гарантійного обслуговування». Учасник ПП «СПБТ» надав у складі тендерної пропозиції довідку у довільній формі , яка містить інформацію про якісні та кількісні характеристики послуг із зазначенням терміну гарантійного обслуговування із вихідним № 05 від «15» жовтня 2020 року. У зв’язку з вищенаведеним Учасник вимагає визнати пропозицію ПП «СПБТ», як таку що відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Протокол засідання тендерного комітету управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації № 665 від 30 жовтня 2020 року.