Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Київської області

Скарга в доданому файлі

Скарга в доданому файлі

Текст скарги у доданому файлі

Текст скарги у доданому файлі

Текст скарги у доданому файлі

ДЕПАРТАМЕНТОМ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (надалі - Замовник) 09.07.2020 оголошено закупівлю Відкриті торги в системі Ргоzzoro за номером в ЦБД 6f15f8369dd4438583aef91b67dd7ce1, предмет закупівлі: код ДК 021:2015 - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Київської області). Предмет закупівлі поділено на 4 лоти. Відповідно до інформації, оприлюдненої на електронному майданчику, розміщеному на сайті за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-09-004840-b у тендері за Лотом №2 «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Блідчанської, Пісківської сільських рад Іванківського району Київської області» взяли участь такі учасники: 1. ТОВ «ВВОСС»; 2.ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ»; 3.ТОВ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ЦЕНТР»; 4.ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій»; 5.ТОВ «ЛЕНД.КОМ»; 6.ТОВ «Технодар-Днепр»; 7.ТОВ «ГЕОФЕКТОРІ». У відповідності до Протоколу розгляду тендерних пропозицій, оприлюдненому в системі Прозорро 18.09.2020 року (надалі – Протокол) до аукціону допущено таких учасників: ТОВ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ЦЕНТР». Відповідно до Протоколу тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ЛЕНД.КОМ» відхилена та Учасника не допущено до аукціону, при цьому Замовником вказано наступні підстави відхилення тендерної пропозиції: «Не відповідає вимогам тендерної документації відхилити тендерну пропозицію учасника відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, а саме тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». Проте, відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. У порушення вищезазначеної норми Закону, Замовником зазначено у Протоколі в якості підстави відхилення лише загальне посилання на норми Закону без вказання відповідних вимог Тендерної документації та без зазначення в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції Скаржника. 18.09.2020 ТОВ «ЛЕНД.КОМ», вважаючи недостатньою аргументацію, зазначену в Протоколі, з метою захисту свої прав та законних інтересів, звернулося до Замовника з Вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема невідповідності абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Вимога) (роздруківка з електронної площадки «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» - додаток №3). 22.09.2020 року Замовником надано роз’яснення на Вимогу Скаржника, шляхом їх публікації в електронній системі закупівель (роздруківка з електронної площадки «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» - додаток №4). За результатами ознайомлення з підставами відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕНД.КОМ» в повному обсязі не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника та вважає зазначене рішення Замовника необґрунтованим, постановленим всупереч вимогам чинного законодавства України, та, зокрема, таким, що суперечить основоположним принципам та меті Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на вагомі підстави, викладені у цій Скарзі. Замовником у роз’ясненнях на Вимогу Скаржника надано наступну аргументацію відхилення тендерної пропозиції: «Учасником ТОВ «ЛЕНД.КОМ» не надано заповнена "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", згідно Додатку № 1 до тендерної документації, запропоновано відхилити тендерну пропозицію учасника відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, а саме тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». В пункті 3.1.1 Розділу ІІІ Тендерної документації зазначено, що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель відповідно до вимог тендерної документації щодо окремої частини предмета закупівлі (лота) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», згідно Додатку № 1. Проте повідомляємо, що ТОВ «ЛЕНД.КОМ» надано документ №95/ТВ від 22.08.2020 року за формою Додатку №1 до тендерної документації «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (надалі – Цінова пропозиція) (копія додається додаток №5). 23.08.2020 року ТОВ «ЛЕНД.КОМ» завантажено Цінову пропозицію в електрону систему закупівель через площадку «ДЕРЖАКУПІЛІ.ОНЛАЙН» шляхом розміщення в розділі «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ФІНАНСОВУ ДОКУМЕНТАЦІЮ», тип документу «Цінова пропозиція» (роздруківка з площадки «ДЕРЖАКУПІЛІ.ОНЛАЙН» додається додаток №6; Додаток №7 – Інформація про завантаження тендерної пропозиції від «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН»). Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» «У разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції». Форма Тендерної пропозиції, приведена Замовником в Додатку №1 до Тендерної документації, імперативно передбачає наявність інформації про ціну тендерної пропозиції учасника, у зв’язку із чим розміщення Тендерної пропозиції у загальному доступі, серед документів тендерної пропозиції учасника, що автоматично розкриваються у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, призведе до розкриття ціни тендерної пропозиції Скаржника, що буде грубим порушенням норм чинного законодавства. Так, враховуючи тип документа, при загрузці Форми Цінової пропозиції ТОВ «ЛЕНД.КОМ» було позначено тип документу як «Цінова пропозиція», і така в силу вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» системою закупівель не розкрита та не може бути розкрита до початку електронного аукціону. Крім того, у Тендерній документації Замовником не встановлювалось будь-яких додаткових вимог щодо розміщення та/або заповнення форми Тендерної пропозиції, зокрема, необхідність її завантаження серед документів, що підтверджують кваліфікацію, відповідність або технічні характеристики предмету закупівлі. Додатково зауважимо, що відповідно до п. 5.1.4. розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації «Ранжування всіх поданих пропозицій здійснюється системою автоматично за ціною, формуючи рейтинги позиції учасників від найбільш економічно вигідної до найменш вигідної. Дана інформація автоматично оприлюднюються системою одразу після завершення електронного реверсивного аукціону». Таким чином, ТОВ «ЛЕНД.КОМ» виконано вимоги Тендерної документації та у складі тендерної пропозиції завантажено Форму Цінової пропозиції згідно Додатку № 1 до Тендерної документації, яка в силу вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» повинна залишатися нерозкритою до початку електронного аукціону. У діях Замовника містяться ознаки упередженого підходу до оцінки учасників Закупівлі, що у свою чергу є грубим порушенням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а перш за все: об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та недискримінації учасників. Вищенаведені дії Замовника, що призвели до відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕНД.КОМ» порушують права та законні інтереси ТОВ «ЛЕНД.КОМ». Наявність порушених прав та інтересів ТОВ «ЛЕНД,КОМ» обґрунтовується тим фактом, що Суб’єкт оскарження є Учасник відповідної Закупівлі та реальним претендентом на визнання його пропозиції як найкращої та, відповідно, на укладення договору із Замовником На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу ТОВ «ЛЕНД.КОМ» до розгляду; 2. Зобов’язати замовника ДЕПАРТАМЕНТ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ скасувати своє рішення щодо ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ Учасника ТОВ «ЛЕНД.КОМ» за ідентифікатором закупівлі: UA-2020-07-09-004840-b.

Текст скарги у доданому файлі

ДЕПАРТАМЕНТОМ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (надалі - Замовник) 09.07.2020 оголошено закупівлю Відкриті торги в системі Ргоzzoro за номером в ЦБД 6f15f8369dd4438583aef91b67dd7ce1, предмет закупівлі: код ДК 021:2015 - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Київської області). Предмет закупівлі поділено на 4 лоти. Відповідно до інформації, оприлюдненої на електронному майданчику, розміщеному на сайті за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-09-004840-b у закупівлі за Лотом №1 «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Димарської, Оливської, Оранської сільських рад Іванківського району Київської області»; взяли участь такі учасники: 1. ТОВ «ВВОСС» 2. ТОВ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ЦЕНТР»; 3. ТОВ «"КИЇВ АРХЗЕМПРОЕКТ»; 4. ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій»; 5. ТОВ «ЛЕНД.КОМ» 6. ТОВ «Технодар-Днепр»; 7. ТОВ «ГЕОФЕКТОРІ». У відповідності до Протоколу розгляду тендерних пропозицій, оприлюдненому в системі Прозорро 18.09.2020 року (надалі – Протокол) до аукціону допущено таких учасників: ТОВ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ЦЕНТР». Відповідно до Протоколу тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ЛЕНД.КОМ» відхилена та Учасника не допущено до аукціону, при цьому Замовником вказано наступні підстави відхилення тендерної пропозиції: «Не відповідає вимогам тендерної документації відхилити тендерну пропозицію учасника відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, а саме тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». Проте, відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. У порушення вищезазначеної норми Закону, Замовником зазначено у Протоколі в якості підстави відхилення лише загальне посилання на норми Закону без вказання відповідних вимог Тендерної документації та без зазначення в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції Скаржника. 18.09.2020 ТОВ «ЛЕНД.КОМ», вважаючи недостатньою аргументацію, зазначену в Протоколі, з метою захисту свої прав та законних інтересів, звернулося до Замовника з Вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема невідповідності абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Вимога) (роздруківка з електронної площадки «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» - додаток №3). 22.09.2020 року Замовником надано роз’яснення на Вимогу Скаржника, шляхом їх публікації в електронній системі закупівель (роздруківка з електронної площадки «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» - додаток №4). За результатами ознайомлення з підставами відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕНД.КОМ» в повному обсязі не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника та вважає зазначене рішення Замовника необґрунтованим, постановленим всупереч вимогам чинного законодавства України, та, зокрема, таким, що суперечить основоположним принципам та меті Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на вагомі підстави, викладені у цій Скарзі. Замовником у роз’ясненнях на Вимогу Скаржника надано наступну аргументацію відхилення тендерної пропозиції: «Учасником ТОВ «ЛЕНД.КОМ» не надано заповнена "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", згідно Додатку № 1 до тендерної документації, запропоновано відхилити тендерну пропозицію учасника відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, а саме тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». В пункті 3.1.1 Розділу ІІІ Тендерної документації зазначено, що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель відповідно до вимог тендерної документації щодо окремої частини предмета закупівлі (лота) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», згідно Додатку № 1. Проте повідомляємо, що ТОВ «ЛЕНД.КОМ» надано документ №91/ТВ від 22.08.2020 року за формою Додатку №1 до тендерної документації «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (надалі – Цінова пропозиція) (копія додається додаток №5). 23.08.2020 року ТОВ «ЛЕНД.КОМ» завантажено Цінову пропозицію в електрону систему закупівель через площадку «ДЕРЖАКУПІЛІ.ОНЛАЙН» шляхом розміщення в розділі «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ФІНАНСОВУ ДОКУМЕНТАЦІЮ», тип документу «Цінова пропозиція» (роздруківка з площадки «ДЕРЖАКУПІЛІ.ОНЛАЙН» додається додаток №6; Додаток №7 – Інформація про завантаження тендерної пропозиції від «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН»). Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» «У разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції». Форма Тендерної пропозиції, приведена Замовником в Додатку №1 до Тендерної документації, імперативно передбачає наявність інформації про ціну тендерної пропозиції учасника, у зв’язку із чим розміщення Тендерної пропозиції у загальному доступі, серед документів тендерної пропозиції учасника, що автоматично розкриваються у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, призведе до розкриття ціни тендерної пропозиції Скаржника, що буде грубим порушенням норм чинного законодавства. Так, враховуючи тип документа, при загрузці Форми Цінової пропозиції ТОВ «ЛЕНД.КОМ» було позначено тип документу як «Цінова пропозиція», і така в силу вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» системою закупівель не розкрита та не може бути розкрита до початку електронного аукціону. Крім того, у Тендерній документації Замовником не встановлювалось будь-яких додаткових вимог щодо розміщення та/або заповнення форми Тендерної пропозиції, зокрема, необхідність її завантаження серед документів, що підтверджують кваліфікацію, відповідність або технічні характеристики предмету закупівлі. Додатково зауважимо, що відповідно до п. 5.1.4. розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації «Ранжування всіх поданих пропозицій здійснюється системою автоматично за ціною, формуючи рейтинги позиції учасників від найбільш економічно вигідної до найменш вигідної. Дана інформація автоматично оприлюднюються системою одразу після завершення електронного реверсивного аукціону». Таким чином, ТОВ «ЛЕНД.КОМ» виконано вимоги Тендерної документації та у складі тендерної пропозиції завантажено Форму Цінової пропозиції згідно Додатку № 1 до Тендерної документації, яка в силу вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» повинна залишатися нерозкритою до початку електронного аукціону. У діях Замовника містяться ознаки упередженого підходу до оцінки учасників Закупівлі, що у свою чергу є грубим порушенням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а перш за все: об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та недискримінації учасників. Вищенаведені дії Замовника, що призвели до відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕНД.КОМ» порушують права та законні інтереси ТОВ «ЛЕНД.КОМ». Наявність порушених прав та інтересів ТОВ «ЛЕНД,КОМ» обґрунтовується тим фактом, що Суб’єкт оскарження є Учасник відповідної Закупівлі та реальним претендентом на визнання його пропозиції як найкращої та, відповідно, на укладення договору із Замовником На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу ТОВ «ЛЕНД.КОМ» до розгляду; 2. Зобов’язати замовника ДЕПАРТАМЕНТ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ скасувати своє рішення щодо ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ Учасника ТОВ «ЛЕНД.КОМ» за ідентифікатором закупівлі: UA-2020-07-09-004840-b.

Департаментом містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації (надалі – Замовник) оголошено закупівлю - відкриті торги з публікацією англійською мовою (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-07-09-004840-b), за предметом закупівлі - код ДК 021:2015 - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Київської області) Лот 1. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Димарської, Оливської, Оранської сільських рад Іванківського району Київської області»; Лот 2. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Блідчанської, Пісківської сільських рад Іванківського району Київської області»; Лот 3. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Іванківської, Горностайпільської, Дитятківської, Мусійківської, Заруддянської сільських рад Іванківського району Київської області»; Лот 4. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Тетерівської, Кухарської, Старосоколівської, Варівської сільських рад Іванківського району Київської області». 18 вересня 2020 року на авторизованому електронному майданчику Прозорро було опубліковано протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр топографо-геодезичних технологій» (надалі – Протокол). Відповідно до Протоколу тендерну пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр топографо-геодезичних технологій» було відхилено згідно абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, а саме тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» не погоджується з прийнятим рішенням Замовника. У відповідності до ч. 12 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації до проведення оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів. Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Згідно ч. 3 ст. 31 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Зважаючи на вищевикладене, вважаємо аргументацію Замовника недостатньою, зазначену в протоколі розгляду тендерних пропозицій та вимагаємо: 1. Надати детальну інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій», у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) згідно з ч. 2 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»; 2. У випадку ненадання Замовником вищезазначеної інформації (згідно приписів чинного законодавства України), ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» буде вимушене звернутися з відповідною Скаргою до Антимонопольного комітету України за процедурою, встановленою ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки на думку ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» внаслідок дій Замовника порушено порядок здійснення публічних закупівель, а також права та законні інтереси ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій».

Департаментом містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації (надалі – Замовник) оголошено закупівлю - відкриті торги з публікацією англійською мовою (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-07-09-004840-b), за предметом закупівлі - код ДК 021:2015 - 71350000-6 «Науково-технічні послуги в галузі інженерії» (Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Київської області) Лот 1. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Димарської, Оливської, Оранської сільських рад Іванківського району Київської області»; Лот 2. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Блідчанської, Пісківської сільських рад Іванківського району Київської області»; Лот 3. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Іванківської, Горностайпільської, Дитятківської, Мусійківської, Заруддянської сільських рад Іванківського району Київської області»; Лот 4. «Проведення інвентаризації земель запасу лісового фонду державної власності на території Тетерівської, Кухарської, Старосоколівської, Варівської сільських рад Іванківського району Київської області». 18 вересня 2020 року на авторизованому електронному майданчику Прозорро було опубліковано протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр топографо-геодезичних технологій» (надалі – Протокол). Відповідно до Протоколу тендерну пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр топографо-геодезичних технологій» було відхилено згідно абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, а саме тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» не погоджується з прийнятим рішенням Замовника. У відповідності до ч. 12 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації до проведення оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів. Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Згідно ч. 3 ст. 31 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Зважаючи на вищевикладене, вважаємо аргументацію Замовника недостатньою, зазначену в протоколі розгляду тендерних пропозицій та вимагаємо: 1. Надати детальну інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій», у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) згідно з ч. 2 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»; 2. У випадку ненадання Замовником вищезазначеної інформації (згідно приписів чинного законодавства України), ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» буде вимушене звернутися з відповідною Скаргою до Антимонопольного комітету України за процедурою, встановленою ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки на думку ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» внаслідок дій Замовника порушено порядок здійснення публічних закупівель, а також права та законні інтереси ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій».