ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Роботи. «Капітальний ремонт та благоуcтрій скверу по вул. Маршала Тимошенка» (за кодом ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Просимо розглянути скаргу та долучені до неї документи. ТОВ «СІВІН ТРАНС» вимагає: 1) здійснення органом оскарження ретельної перевірки всієї (в цілому) тендерної пропозиції ТОВ «СІВІН ТРАНС» на предмет її відповідності всім (в цілому) вимогам/умовам, встановленим Замовником у тендерній документації, з метою захисту права суб’єкта оскарження на об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції як учасника Процедури закупівлі; 2) встановлення органом оскарження порушень законодавства під час здійснення Замовником Процедури закупівлі в частині відхилення пропозиції учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС»; 3) зобов'язання Замовника скасувати його рішення стосовно відхилення пропозиції учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС» 4) зобов'язання Замовника скасувати його рішення стосовно визнання переможцем закупівлі ТОВ «БУДСТАНДАРТ ЛТД» та публікації пропозиції укласти договір 5) зобов'язати Замовника визнати ТОВ «СІВІН ТРАНС» переможцем UA-2020-06-19-000796-b ● f764fd58a0164255a3d779b46fd70bd1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Роботи. «Капітальний ремонт та благоуcтрій скверу по вул. Маршала Тимошенка» (за кодом ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Відповідно до Рішення Замовника про визначення Переможця від 31.07.2020р. (Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю) Замовник визначив Переможцем закупівлі ТОВ СІВІН ТРАНС, чим порушив вимоги статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник ПП «Степс» не погоджується з Рішенням Замовника про визначення Переможця від 31.07.2020р. (Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю) з наступних підстав: 1. Відповідно до підпункту 2. 5. пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації «Банківська гарантія має містити: назву банку бенефіціара – його назву та адресу». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції банківську гарантію із зазначенням адреси банку бенефіціара чим порушив вимоги підпункту 2. 5. п. 2 розділу ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції і визнати тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 2. Відповідно до вимог додатку № 2 тендерної документації «у разі залучення до виконання робіт машин та механізмів та техніки надається документ, що підтверджує підстави залучення учасником зазначеної техніки (договір оренди, лізингу, надання послуг техніки, тощо). А також, учасники в складі тендерної пропозиції надають оригінал листа-підтвердження від орендодавця (надавача послуг, власника, тощо) щодо не заперечення використання його машин, механізмів та техніки для виконання робіт учасником за предметом закупівлі». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції оригінал листа підтвердження від орендодавця (надавача послуг , власника, тощо) щодо не заперечення використання його машин, механізмів та техніки для виконання робіт учасником за предметом закупівлі від: • мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Декорт» (Договір про надання послуг № ДК-191 від 05 серпня 2019 року); • товариство з обмеженою відповідальністю «Б25» (Договір на надання послуг по подачі бетону на відстань № 025/У-025-2020 від 01 червня 2020 року). У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 3. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації «Копії документів повинні містити чіткі літери, що не можуть мати подвійного трактування змісту через низку якість копій, повинні бути повно розмірними та належним чином посвідченими». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» у складі тендерної пропозиції, у файлі «Довідка_МТБ» на сторінках 25-29 не надав належним чином посвідчений договір з чіткими літерами, що не можуть містити подвійного трактування змісту через низьку якість копії, чим порушив вимоги п. 1 розділу ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 4. Відповідно до розділу 1 додатку № 2 до тендерної документації «Для підтвердження інформації зазначеної в таблиці «А» учасник повинен надати: -у разі залучення до виконання робіт машин та механізмів та техніки надається документ, що підтверджує підстави залучення учасником зазначеної техніки (договір оренди, лізингу, надання послуг техніки, тощо)». Учасник ТОВ СІВІН ТРАНС у складі тендерної пропозиції надав Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в якій під пунктом 1.48 зазначено: «Агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном». Учасник ТОВ СІВІН ТРАНС у складі тендерної пропозиції не надав документи, що підтверджують підстави залучення Агрегатів зварювальних пересувних з бензиновим двигуном, чим порушив вимоги розділу 1 додатку № 2 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 5. Відповідно до таблиці Б додатку № 2 тендерної документації Учаснику необхідно надати «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. До довідки додається: -кваліфікація спеціаліста-(ів), що відповідатиме за охорону праці, підтверджується додатково документом встановленого законодавством взірця (шляхом подання у складі пропозиції сканованих з оригіналу копій протоколу/витягу з протоколу комісії з перевірки знань), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, які чинні на дату кінцевого строку подання пропозицій, а саме: учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці». Відповідно до пункту 5.1., 5.2. та додатку 3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого Наказом Держнаглядохоронипраці України № 255 від 15.11.2004 «Керівники, спеціалісти служб охорони праці, члени комісій з перевірки знань з питань охорони праці, особи, відповідальні за технічний стан і безпечну експлуатацію об'єктів підвищеної небезпеки підприємств, установ й організацій, об'єднань підприємств. Перевірка знань з питань охорони праці цієї категорії посадових осіб проводиться комісією, створеною наказом Держпраці». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції документ, що підтверджує кваліфікацію спеціаліста(-ів) встановленого законодавством взірця (сканована з оригіналу копія протоколу/витягу з протоколу комісії з перевірки знань), чим порушив вимоги таблиці Б додатку № 2 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 6. Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації «У складі пропозиції учасники повинні підтвердити спроможність поставити та здійснити монтаж матеріалів, що входять до вартості робіт в обсягах, що вказані у технічних вимогах документації та тендерній пропозиції учасника, а саме: - оригінал авторизаційного листа від виробника (або офіційного представництва в Україні) щодо сертифікації та термінів постачання необхідних об’ємів матеріалів; - копії сертифікатів на матеріали.» Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції авторизаційні листи на наступні матеріли відповідно до Підсумкової відомості ресурсів наданої Учасником: суміш щебенева; пісок природний, рядовий; відсів; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В15 [М200], крупність заповнювача більше 40 мм; Бруси необрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, усі ширини, товщина 100, 125 мм, IV сорт; вода; розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М100; Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,8х60 мм. Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції копії сертифікатів на наступні матеріали відповідно до Підсумкової відомості ресурсів наданої Учасником: плити бетонні тротуарні фігурні, товщина 60 мм; камені бортові, БР100.30.15.; пісок природний, рядовий; відсів; плити бетонні тротуарні тактильні розміром 0,33х0,33; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В15 [М200], крупність заповнювача більше 40 мм; Бруси необрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, усі ширини, товщина 100, 125 мм, IV сорт; вода; розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М100; Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,8х60 мм; плити бетонні тротуарні тактильні розміром 0,33х0,33. Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції авторизаційний лист щодо постачання необхідних об’ємів матеріалів на наступні матеріли відповідно до Підсумкової відомості ресурсів наданої Учасником: плити бетонні тротуарні фігурні, товщина 60 мм; камені бортові, БР100.30.15. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 7. Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації «Документальне підтвердження відповідності робіт тендерної документації та ціни тендерної документації мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до чинних ДСТУ Б Д.1.1-1:2013». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» у складі тендерної пропозиції надав Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1, в якому застосував шифр РН20-12-3 до пунктів 14,15 розділу 2: «Переміщення тимчасових споруд (прибирання з місця проведення робіт)» та «Встановлення тимчасових споруд на попереднє місце після проведення робіт з благоустрою». Шифр РН20-12-3 передбачає «Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 1 т», який, в свою чергу, передбачає використання ресурсів та матеріалів: «Агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном, з номінальним зварювальним струмом 250-400 А», «Апарат для газового зварювання і різання», «Кисень технічний газоподібний», «Електроди, діаметр 4 мм, марка Э42», «Болти будівельні з гайками та шайбами», «Пропан-бутан технічний». Тендерна документація до даної закупівлі не містить інформацію щодо виду, типу, матеріалу тимчасових конструкцій. Локальним кошторисом наданим Учасником ТОВ «СІВІН ТРАНС» передбачено переміщення тільки металевих конструкцій, що може привести до використання додаткових матеріалів і, як наслідок, збільшення вартості та порушення технологічного процесу при здійсненні дій по переміщенню тимчасових споруд, що не відповідає вимогам, зазначеним в пункті 6 розділу ІІІ тендерної документації. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 8. Відповідно до розділу 3 додатку № 2 до тендерної документації «Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати: 1. Скановану(і) з оригіналу копію(ї) аналогічного(их) договору(ів), який повністю виконаний, інформацію щодо якого вказано у довідці про виконання аналогічних договорів … 3. Документи, що засвідчують факт виконання робіт повністю (акти форми КБ-3)». Учасник ТОВ СІВІН ТРАНС надав у складі тендерної пропозиції довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, в якій зазначений договір №119/7 від «03» липня 2019 року на «Капітальний ремонт скверу на вул. Малишка 9А в Дніпровському районі». Відповідно до копії зазначеного вище договору та додаткової угоди, наданих Учасником, вартість робіт становить – 1 324 898,84 грн. Відповідно до актів форми КБ-3 та КБ-2В вартість виконаних робіт становить – 1 304 114,69 грн. Відповідно до локального кошторису № 2-1-1 до додаткової угоди № 3/2 від 16.09.2019 р. та актів виконаних робіт № за вересень і № 2 за жовтень 2019 року до договору № 119/7 від 03.07.2019, наданих у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ СІВІН ТРАНС , роботи за договором № 119/7 від 03.07.2019 виконані не в повному обсязі, а саме: Улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів, глибина корита до 500 мм (t- 41 см) (недовиконано на 7 м2); Перевезення грунта самоскидами на відстань 15 км (недовиконано на 4,592 т); Улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску (t- 15 см) (недовиконано на 1,05 м3); Улаштування нижнього шару двошарових основ товщиною 15 см із щебеню фракції 40-70 мм з межею міцності на стиск понад 98,1 МПа [1000 кг/см2] (недовиконано на 7 м2); Улаштування верхнього шару двошарових основ товщиною 15 см із щебеню фракції 20-40 мм з межею міцності на стиск понад 98,1 МПа [1000 кг/см2] (недовиконано на 7 м2); Улаштування покриттів з дрібнорозмірних фігурних елементів мощення [ФЭМ] (недовиконано на 7 м2). Також Учасник не виконав роботи зазначені у Розділі 1 «Демонтаж (лавок -4шт, урн-3шт, МАФ дитячого майданчика-4шт, огорожі-12мп)». Тобто роботи за договором № 119/7 від «03» липня 2019 року виконані не в повному обсязі, що не відповідає вимогам розділу 3 додатку № 2 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. 9. Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації «Документальне підтвердження відповідності робіт тендерної документації та ціни тендерної документації мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до чинних ДСТУ Б Д.1.1-1:2013». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» у складі тендерної пропозиції надав Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1, в якому застосував шифр РН18-1-3 до пункту 3 «Розбирання щебеневих покриттів та основ». Шифр РН18-1-3 передбачає використання «Автогрейдеру середнього типу, потужністю 99кВт [135 к. с.]». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» відповідно до Підсумкової відомості ресурсів та Локального кошторису у форматі АВК наданих у складі тендерної пропозиції замінив «Автогрейдер середнього типу, потужність 99кВт [135 к. с.]» на «Бульдозери, потужність 79 кВт [108 к. с.]». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» у складі тендерної пропозиції не надав індивідуальний кошторисний розрахунок, який складається при заміні будівельних машин та механізмів, чим порушив вимоги ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Таке порушення може привести до збільшення вартості та порушення технологічного процесу при здійсненні дій по переміщенню тимчасових споруд, що не відповідає вимогам, зазначеним в пункті 6 розділу ІІІ тендерної документації. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі. У зв’язку з усім вищенаведеним стосовно закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Роботи. «Капітальний ремонт та благоуcтрій скверу по вул. Маршала Тимошенка» (за кодом ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) під номером у Prozorro UA-2020-06-19-000796-b ПП «Степс» вимагає зобов’язати Замовника (Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації; Код ЄДРПОУ: 37445400) визнати Учасника ТОВ СІВІН ТРАНС (код ЄДРПОУ 39535417), як такого, що не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції і як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі від 31.07.2020р. (Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю).

Стосовно Відповідь організатора закупівлі від 06.08.2020 13:48 на UA-2020-06-19-000796-b.b2 від 03.08.2020 14:42. Замовником було зазначено: « … учасники не обмежені в подачі документів, які стосуються їх досвіду, технічних можливостей, їх кількості, форми та змісту». Тобто Учасники закупівлі мають право не завантажувати документи, в тому числі кошторисний розрахунок, довідку про аналогічні договори, довідку про наявність матеріально-технічної бази, які стосуються їх досвіду, технічних можливостей, їх кількості, форми та змісту?

Відповідно до розділу 1 додатку № 2 до тендерної документації «Для підтвердження інформації зазначеної в таблиці «А» учасник повинен надати: -у разі залучення до виконання робіт машин та механізмів та техніки надається документ, що підтверджує підстави залучення учасником зазначеної техніки (договір оренди, лізингу, надання послуг техніки, тощо)». Учасник ТОВ СІВІН ТРАНС у складі тендерної пропозиції надав Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в якій під пунктом 1.48 зазначено: «Агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном». Учасник ТОВ СІВІН ТРАНС у складі тендерної пропозиції не надав документи, що підтверджують підстави залучення Агрегатів зварювальних пересувних з бензиновим двигуном, чим порушив вимоги розділу 1 додатку № 2 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі.

Відповідно до розділу 3 додатку № 2 до тендерної документації «Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати: 1. Скановану(і) з оригіналу копію(ї) аналогічного(их) договору(ів), який повністю виконаний, інформацію щодо якого вказано у довідці про виконання аналогічних договорів … 3. Документи, що засвідчують факт виконання робіт повністю (акти форми КБ-3)». Учасник ТОВ СІВІН ТРАНС надав у складі тендерної пропозиції довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, в якій зазначений договір №119/7 від «03» липня 2019 року на «Капітальний ремонт скверу на вул. Малишка 9А в Дніпровському районі». Відповідно до копії зазначеного вище договору та додаткової угоди, наданих Учасником, вартість робіт становить – 1 324 898,84 грн. Відповідно до актів форми КБ-3 та КБ-2В вартість виконаних робіт становить – 1 304 114,69 грн. Тобто роботи за договором № 119/7 від «03» липня 2019 року виконані не в повному обсязі, що не відповідає вимогам розділу 3 додатку № 2 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації учасник повинен надати: «-копії дозвільних документів на використання/застосування техніки підвищеної небезпеки, відповідно до переліку, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 року № 1107 «Про затвердження порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» зі змінами. У разі, якщо техніка, машини, механізми не підпадають під перелік техніки для видачі дозвільних документів, надається лист-пояснення». Учасник ТОВ СІВІН ТРАНС не надав у складі тендерної пропозиції копії дозвільних документів та/або лист-пояснення, чим порушив вимоги п. 6 розділу ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі.

Відповідно до таблиці Б додатку № 2 тендерної документації Учасник повинен надати «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. До довідки додається: -кваліфікація спеціаліста-(ів), що відповідатиме за охорону праці, підтверджується додатково документом встановленого законодавством взірця (шляхом подання у складі пропозиції сканованих з оригіналу копій протоколу/витягу з протоколу комісії з перевірки знань), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, які чинні на дату кінцевого строку подання пропозицій, а саме: учасник повинен надати чинні документи з перевірки знань спеціаліста(ів) по загальному курсу з охорони праці». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції документ встановленого законодавством взірця (сканована з оригіналу копія протоколу/витягу з протоколу комісії з перевірки знань), чим порушив вимоги таблиці Б додатку № 2 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації «У складі пропозиції учасники повинні підтвердити спроможність поставити та здійснити монтаж матеріалів, що входять до вартості робіт в обсягах, що вказані у технічних вимогах документації та тендерній пропозиції учасника, а саме: - оригінал авторизаційного листа від виробника (або офіційного представництва в Україні) щодо сертифікації та термінів постачання необхідних об’ємів матеріалів; - копії сертифікатів на матеріали.» Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції авторизаційні листи на наступні матеріли відповідно до Підсумкової відомості ресурсів наданої Учасником: суміш щебенева; пісок природний, рядовий; відсів; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В15 [М200], крупність заповнювача більше 40 мм; Бруси необрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, усі ширини, товщина 100, 125 мм, IV сорт; вода; розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М100; Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,8х60 мм. Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції копії сертифікатів на наступні матеріали відповідно до Підсумкової відомості ресурсів наданої Учасником: плити бетонні тротуарні фігурні, товщина 60 мм; камені бортові, БР100.30.15.; пісок природний, рядовий; відсів; плити бетонні тротуарні тактильні розміром 0,33х0,33; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В15 [М200], крупність заповнювача більше 40 мм; Бруси необрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, усі ширини, товщина 100, 125 мм, IV сорт; вода; розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М100; Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,8х60 мм. Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції авторизаційний лист щодо постачання необхідних об’ємів матеріалів на наступні матеріли відповідно до Підсумкової відомості ресурсів наданої Учасником: плити бетонні тротуарні фігурні, товщина 60 мм; камені бортові, БР100.30.15.; плити бетонні тротуарні тактильні розміром 0,33х0,33. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі.

Відповідно до вимог додатку № 2 тендерної документації «у разі залучення до виконання робіт машин та механізмів та техніки надається документ, що підтверджує підстави залучення учасником зазначеної техніки (договір оренди, лізингу, надання послуг техніки, тощо). А також, учасники в складі тендерної пропозиції надають оригінал листа-підтвердження від орендодавця (надавача послуг, власника, тощо) щодо не заперечення використання його машин, механізмів та техніки для виконання робіт учасником за предметом закупівлі». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» не надав у складі тендерної пропозиції оригінал листа підтвердження від орендодавця (надавача послуг , власника, тощо) щодо не заперечення використання його машин, механізмів та техніки для виконання робіт учасником за предметом закупівлі від: • мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Декорт» (Договір про надання послуг № ДК-191 від 05 серпня 2019 року); • товариство з обмеженою відповідальністю «Б25» (Договір на надання послуг по подачі бетону на відстань № 025/У-025-2020 від 01 червня 2020 року). У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації «Копії документів повинні містити чіткі літери, що не можуть мати подвійного трактування змісту через низку якість копій, повинні бути повно розмірними та належним чином посвідченими». Учасник ТОВ «СІВІН ТРАНС» у складі тендерної пропозиції, у файлі «Довідка_МТБ» на сторінках 25-29 не надав належним чином посвідчений договір з чіткими літерами, що не можуть містити подвійного трактування змісту через низьку якість копії, чим порушив вимоги п. 1 розділу ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СІВІН ТРАНС», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі.