-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Легкові автомобілі (НК 024:2019 - 35988 Автомобільна швидка допомога)
Джерело фінансування закупівлі: державний та місцевий бюджети
Завершена
37 200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 186 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 186 000.00 UAH
Період оскарження:
16.08.2019 10:39 - 12.09.2019 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога про усунення порушення
Номер:
baf60186ee6146ab9f9f8167da9fa46a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.c8
Назва:
Вимога про усунення порушення
Вимога:
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п.3.6) Транспортний апарат ШВЛ:
Вимоги до Транспортного апарату ШВЛ:
Наявність попередньо встановлених режимів для екстреної ШВЛ для всіх вікових груп.
Можливість респіраторної підтримки усіх вікових груп.
Просимо привести цей показник у зрозуміле формулювання показника, а саме, сам термін вікові группи, що саме мається на увазі? Є новонароджені, діти, дорослі, окремо є можливість проводити вентиляцію неонатального віку вагою від 500 г. Які саме параметри ШВЛ жадає отримати Замовник та якими технічними характеристиками буде керуватись під час розгляду пропозицій?
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно згідно стандартів та норм ДСТУ 7032:2009 та зрозумілого формулювання показників.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 132.docx 28.08.2019 16:13
Дата подачі:
23.08.2019 15:34
Вирішення:
Формулювання вимоги щодо п.3.6 «Транспортний апарат ШВЛ», а саме «Наявність попередньо встановлених режимів для екстреної ШВЛ для всіх вікових груп» мається на увазі, що апарат штучної вентиляції легень повинен бути легким для використання медичним персоналом, що не мав достатнього досвіду роботи з подібними пристроями, а отже мати підказки щодо обраних режимів, які відображаються на апараті та гарантують достатню вентиляцію для всіх можливих типів пацієнтів (від дорослих до дітей). Щодо вікових груп, апарат ШВЛ повинен бути для дорослих, дітей та новонароджених (від 3 кг), тобто мати можливість забезпечити об’єм дихання від 50 мл. Стосовно проведення ШВЛ у недоношених новонароджених (від 500 г) дана опція не є необхідною, так як для таких пацієнтів автомобіль має бути спеціального призначення та бути оснащений транспортним інкубатором.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога про усунення порушення
Номер:
7e8b0a344b034f838e11b8c4bf0b1285
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.b7
Назва:
Вимога про усунення порушення
Вимога:
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п. 3.5) Небулайзер: Прописані конкретні параметри пристрою:
Живлення 220V,
Частота ультразвуку 2.4 MHz
Два режима розпилення -й - 0.375мл/хв; II -й - 0.5млl/хв
Розмір аерозольних часточок, не гірше ніж від 0.5 до 5 мікрон
Згідно ДСТУ 7032:2009 взагалі не вимагається щоб Небулайзер був ультразвуковим, крім того вказані конкретні технічні характеристики, що дає підстави вважати дану позицію монопольною на ринку, а отже дискримінує інших учасників та виробників.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів та норм ДСТУ 7032:2009.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 132.docx 28.08.2019 16:11
Дата подачі:
23.08.2019 15:32
Вирішення:
Дані медико-технічних вимоги до п. 3.5 «Небулайзер» сформовані виключно на прохання медичного персоналу, що стикався з проблемами надання медичної допомоги в екстремальних умовах АШМД (екстреної). У випадках надання допомоги особам, що мають порушення (гострі, хронічні, або у стадії загострення), виявляється неможливим розпилення препаратів для купіруювання нападів ядухи без небулайзеру, а саме ультразвуковий потрібен, тому що компресорний тип мотору та його конструкція ускладнює його використання в умовах АШМД. Дані характеристики прописані на основі досвіду роботи медичного персоналу Вінниці та області щодо виду пристрою та його основних характеристик, взаємодії та можливості дисперсії з конкретними препаратами.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога про усунення порушення
Номер:
368c295ac7dc4d8ba22190ba7292b5d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.b6
Назва:
Вимога про усунення порушення
Вимога:
Детально вивчивши медико-технічні вимоги в 3.2) Пульсоксиметр портативний + елементи живлення:
Вимога постійного моніторингу сатурації (SpO2) та частоти серцевих скорочень (ЧСС) у дорослих, дітей та новонароджених, повинен мати відповідний захист від вологи.
Вимагаємо привести ці вимоги показників у зрозуміле формулювання показника, а саме, наявність функцій чи можливість вимірів, які саме датчики повинні бути для дорослих, дітей чи новонароджених або взагалі весь набір датчиків. Яким саме чином Замовник буде визначати захист від вологи та якими характеристиками буде керуватись?
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 132.docx 28.08.2019 16:09
Дата подачі:
23.08.2019 15:30
Вирішення:
До пункту 3.2 медико-технічних вимог «Пульсоксиметр портативний + елементи живлення» для кращого розуміння вимог учасників надаємо роз’яснення щодо даного обладнання, а саме: Призначений для постійного моніторингу сатурації (SpO2) та частоти серцевих скорочень (ЧСС) у дорослих, дітей та новонароджених, за умов рухливості або без руху, а також пацієнтів з нормальною або низькою перфузією. В комплект повинен входити пульсоксиметр, багаторазовий датчик для дорослих, адаптер живлення. Повинен мати відповідний захист від вологи.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога про усунення порушення
Номер:
9e8de431297942238de8916a94b22b87
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.a5
Назва:
Вимога про усунення порушення
Вимога:
Детально вивчивши медико-технічні вимоги в п. 1.3. (Пристрій для перенесення пацієнта, що сидить, наявність кріплення 10G).
Дана вимога характеризує параметри конертного виробника Ferno і дає можливість дискредитувати виробника, який створює кріплення для даних нош сам у складі авто або інших виробників й постачальників аналогічної продукції.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів та норм ДСТУ 7032:2009, а саме, Наявність кріплення в салоні автомобіля згідно ДСТУ 7032:2009.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 132.docx 28.08.2019 16:07
Дата подачі:
23.08.2019 15:29
Вирішення:
Кріплення 10G має щонайменше чотири виробники: Ferno, Meber, Spencer, Мedirol, з чого можна зробити висновок, що дана вимога не є актуальним щодо кріплення 10G. Основним документом, що в Україні регламентується виробництво та комплектація автомобілів швидкої (невідкладної) медичної допомоги є стандарт ДСТУ 7032:2009. Цей стандарт є переклад європейського стандарту EN 1789:2007 Médical vehicles and their equipment - Road ambulances (Транспортні засоби медичні та їхнє устаткування. Автомобілі швидкої медичної допомоги) з окремими технічними відхилами. Європейський стандарт EN 1789:2007 був підготовлений Технічною Комісією ЄКС/ТК 239 «Рятувальні системи», секретаріат якої підпорядковується Німецькому інституту стандартизації (НІС). Та, безпосередньо наявні посилання до EN 1865. Стандарт EN 1865-1 визначає основні конструкції і вимоги до проектів для носилок та іншого обладнання для перевезення пацієнтів в дорожній машині швидкої допомоги. Стандарт EN 1789 визначає вимоги до проектування, випробувань, експлуатаційними характеристиками і оснащення дорожніх машин швидкої допомоги, які використовуються для транспортування і догляду за пацієнтами. У ньому викладені загальні вимоги до медичних пристроїв, які повинні використовуватися на машині швидкої допомоги і поза нею, поза структурою лікарні або клініки, а також в ситуаціях і умовах навколишнього середовища, які, звичайно, можуть значно відрізнятися від тих, які зазвичай зустрічаються в стандартних структурах. Значна увага і важливість приділяється вимогам відповідності як пристрої, так і його кріплення конструкції, яка повинна бути здатна утримувати пристрій і витримувати силу прискорення і уповільнення 10 G як в поздовжньому (назад, так і в прямому напрямку), поперечному (зліва до праворуч) і в вертикальному перепаді 10G.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога про усунення порушення
Номер:
71c996e926d348958e273e99d4378e83
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.b4
Назва:
Вимога про усунення порушення
Вимога:
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п. 1.2) «Приймальний пристрій для нош» було встановлено, що технічні параметри до «Приймальний пристрій для нош» вказують на одного конкретного виробника – STEM EDEN, ще й з порушенням норм ДСТУ 7032:2009.
В ДСТУ немає вимоги 200 мм повздовжнього переміщення або 200 мм поперечного, забезпечення положення тренделенбурга та антитренделенбурга саме, не менше 15º, вимоги амортизаційної фунції.
Але, є чітка вимога повздовжнього та поперечного переміщення з надійною фіксацією в проміжних положеннях. Вертикальні переміщення вимагаються згідно ДСТУ тільки для типу С та повинні забезпечувати регулювання висоти основних нош від рівня підлоги від 400 до 650 мм.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів і норм ДСТУ 7032:2009 та видалити дискримінаційні технічні вимоги притаманні продукції одного виробника, а саме, вимогу 200 мм повздовжнього переміщення та 200 мм поперечного, забезпечення положення тренделенбурга та антитренделенбурга, не менше 15º, вимогу амортизаційної фунції.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 132.docx 28.08.2019 16:05
Дата подачі:
23.08.2019 15:26
Вирішення:
Дана вимога сформована медичним персоналом Вінниці та області, де за основу було взято зручність використання приймального пристрою під час роботи у АШМД (екстреної), а саме залежність переміщення приймального пристрою на борту з ношами, на яких знаходиться пацієнт задля доступу персоналу з обох боків від нош, та можливістю проведення реанімаційних заходів в умовах обмеженого простору автомобільного салону АШМД, адже від якості та швидкості допомоги залежить життя людини. Повздовжнє переміщення «не менше 660 мм», як характеристика була сформована на базі коментарів медичного персоналу та їх побажань, адже завантаження/вивантаження основних нош з пацієнтом на борту має проходити без різких рухів та ударів рами основних нош об бампер або підніжку, що може знаходитися під задніми дверцятами автомобіля, крім того, зазначимо, що більшість світових виробників мають повздовжнє переміщення приймального пристрою більше 660 мм ( у вимозі – не менше 660 мм), а саме Spencer, Stem, Frestems (останній виробник зазначає можливість повздовжнього переміщення – 1500 мм), з чого можна зробити висновок, що дані вимоги, зазначені замовником у тендері, а саме у п 1.2 «приймальний пристрій для нош» відсутні будь-які дискримінаційні вимоги, або порушення умов закупівлі та орієнтовані на зручність та якість обладнання.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога про усунення порушення
Номер:
2bc7dccb6153416bb9d7a96d98439725
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.a3
Назва:
Вимога про усунення порушення
Вимога:
При ознайомленні з медико-технічними вимогами, у п. 1.1 ) Ноші-каталка «Вага нош не більше 40 кг». Дана вимога є дискримінаційною, здебільшого є багато виробників нош та шассі, всі вони керуються відповідними стандартами під час виготовлення своєї продукції, а саме, ДСТУ 7032:2009, що стосується виготовлення Автомобілів швидкої медичної допомоги та EN 1865, що стосується виготовлення нош та іммобілізації для автомобілів швидкої медичної допомоги. Крім того більшість виробників вказують вагу нош-каталки без аксесуарів та додаткових опцій. Отже якими саме показниками буде керуватися замовник?
Вимоги згідно EN 1865:
Ноші каталка:
для Моноблочних систем максимальна Вага 45 кг.
для модульних систем Макс. Вага нош 23 кг
Макс. Вага основи каталки 28 кг.
В сумі загальна вага блочної системи нош-каталки 51кг без аксесуарів.
В даному випадку Замовник дискримінує інших можливих учасників та виробників, які виробляють свою продукцію у відповідності до Державних та міжнародних норм та стандартів і хочуть запропонувати якісну продукцію. Крім того, Вага 40 кг і менше обмежує висоту завантаження нош і характеризує ноші з низькою висотою завантаження до 60 см, що не відповідає більшості потенційніх шасі, в тому числі Фольксваген, Мерседес.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів та внести зміни в документацію у відповідності до стандарту EN 1865 стосовно вимог до Нош-каталки.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 132.docx 28.08.2019 16:03
Дата подачі:
23.08.2019 15:23
Вирішення:
Зазначаємоо, що у стандарті EN 1865, пункті 4.1.3 дійсно вказано «вага моноблочних систем на повинна перевищувати 45 кг», але нижче написано: «In all cases the mass should be as low as possible», що перекладається як: «У всіх випадках маса повинна бути якомога меншою», з чого можна зробити висновок, що вимога є актуальною, крім того, вага моноблочних систем (каталок, нош) у більшості світових виробників варіюється від 28 до 40 кг, а також наявність інших потрібних характеристик у виробників (Meber, Spencer, Ferno, Medirol), що аж ніяк не обмежує коло можливих учасників.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дискримінаційні вимоги щодо медичного обладнання
Номер:
7021368651f54452b5e2d736de6b93e0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.c2
Назва:
Дискримінаційні вимоги щодо медичного обладнання
Вимога:
Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на дискримінаційні умови до учасників стосовно вимог медичного обладнання.
Щодо встановлення дискримінаційних вимог до небулайзера
Встановленим до небулайзера у пункті 3.5. Таблиці 10 Додатку 2 до тендерної документації медико-технічним вимогам відповідає лише Ультразвуковий інгалятор MY-520A (Китай).
Враховуючи зазначене, Замовник у тендерній документації встановив вимоги, які порушують законодавство, дискримінують нас як учасника, порушують основні принципи здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, принципи добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та максимальної економії та ефективності, а також штучно обмежують конкуренцію.
Вважаємо, що Замовник повинен привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства України, усунути дискримінаційні вимоги, шляхом внесення змін в медико-технічні вимоги.
У зв’язку з цим, пропонуємо підпункти 5-7 пункту 3.5. Таблиці 10 Додатку 2 до тендерної документації виключити.
Запропоновані нами зміни не впливають на функціональні можливості небулайзера. Разом з цим, розширять коло учасників, що дозволить запропонувати небулайзер, що задовольнить потреби Замовника.
Щодо поясу для іммобілізації тазу
Замовником пунктом 5.9. Таблиці 10 Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу щодо комплектації автомобіля швидкої допомоги поясом для іммобілізації тазу. Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 р. № 425, на виконання якої закуповується спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги, встановлено, що устаткування спеціалізованого санітарного транспорту екстреної медичної допомоги повинне відповідати Примірному табелю (переліку) оснащення бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги, затвердженому наказом МОЗ від 6 лютого 2014 р. № 101, яким не передбачено комплектування спеціалізованого санітарного транспорту екстреної медичної допомоги поясом для іммобілізації тазу.
Виходячи із зазначеного, вказана вимога є неправомірною, такою, що порушує постанову Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 р. № 425 та повинна бути виключена.
У зв’язку із цим, просимо роз’яснити, що це за медичний виріб та для яких цілей планується використовувати його в спеціалізованому санітарному транспорті екстреної медичної допомоги, враховуючи те, що Примірним табелем (переліку) оснащення бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги не передбачено комплектування вказаним виробом, або видалити вказану вимогу.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 132.docx 28.08.2019 16:02
Дата подачі:
23.08.2019 11:27
Вирішення:
Дані медико-технічних вимоги до п. 3.5 «Небулайзер» сформовані виключно на проханнях медичного персоналу, що стикався з проблемами надання медичної допомоги в екстримальних умовах АШМД (екстреної). У випадках надання допомоги особам, що мають порушення (гострі, хронічні, або у стадії загострення), виявляється неможливим розпилення препаратів для купіруювання нападів ядухи без небулайзеру, а саме ультразвуковий потрібен, тому що компрексорний тип мотору та його конструкція ускладнює його використання в умовах АШМД. Дані характеристики прописані на основі досвіду роботи медичного персоналу Вінниці та області щодо виду пристрою та його основних характеристик, взаємодії та можливості дисперсії з конкретними препаратами.
Щодо поясу для іммобілізації тазу. Як Замовник, підтверджуємо відсутність посилання щодо даної позиції у ДСТУ 7032:2009, але враховуючи придбання автомобілів для працівників екстреної медичної допомоги, які зобов’язані надавати допомогу потерпілим та постраждалим в звичайних умовах та в умовах виникнення надзвичайної ситуації, де може бути травмовано не одного хворого одночасно, які потребуватимуть як Пояс для іммобілізації тазу (для менш постраждалих) так і іммобілізаційного матрацу (для більш постраждалих), дана вимога основана на досвіді роботи медичного персоналу медичних закладів Вінниці та області та орієнтована на надання екстреної медичної допомоги приміром при ДТП одночасно декільком хворим.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дискримінаційні вимоги
Номер:
3dc8d2fa5bbe42f09843dae2436614da
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000418-a.c1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Відповідно Додатку 2, п.6 Експлуатаційні властивості Особливих вимог медико-технічних вимог тендерної документації Замовником встановлено вимогу:
Конструкція трансмісії автомобіля Привід 4х2 с приводом на передню вісь.
Механічна коробка переміни швидкостей, кількість передач не менше 6 вперед та 1 назад; Колеса зі сталевими дисками
Встановлена Замовником вимога, щодо типу приводу автомобіля є необґрунтованою та дискримінаційною щодо учасників, які поставляють автомобілі із заднім типом приводу.
Крім того, ДСТУ 7032:2009 та жодними іншими стандартами не встановлено жодних обмежень, щодо приводу спеціалізованого санітарного транспорту екстреної медичної допомоги типу С з обладнанням. Отже, для забезпечення добросовісної конкуренції просимо внести зміни до тендерної документації в цій частині, а саме викласти вимогу в наступній редакції:
Конструкція трансмісії автомобіля Привід 4х2 с приводом на передню або задню вісь.
Механічна коробка переміни швидкостей, кількість передач не менше 6 вперед та 1 назад; Колеса зі сталевими дисками
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують ч. 3 ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов’язані з їх участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, недискримінації учасників,
запобігання корупційним діям і зловживанням вимагаємо привести документацію у відповідність з чинним законодавством України. В інакшому випадку ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 125 легкові авто тип С відповідь на вимогу с1.docx 21.08.2019 18:21
Дата подачі:
20.08.2019 18:23
Вирішення:
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарі, робіт і послуг для забезпечення потреб підприємств, організацій, установ. Враховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Звертаємо увагу, що обов'язковою складовою тендерної документації згідно пункту 3 частини другої статті 22 Закону є інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Також звертаємо увагу, що згідно частини третьої статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Повідомляємо, що передбачені тендерною документацією технічні вимоги до предмету закупівлі встановлені з урахуванням завдань та потреб замовника. Тобто, нашій установі, як замовнику потрібен товар з технічними та експлуатаційними характеристиками, які відповідають встановленим у тендерній документації (яка на виконання Постанови КМУ від 22.05.2019 року №425, погоджена МОЗ України від 30.07.2019 року).
Можливість учасника поставити товар з передбаченими характеристиками є обов’язковою умовою участі у процедурі закупівлі. Замовник не зобов’язаний підлаштовуватись під певних учасників та/або під товар наявний у даних учасників. При цьому зазначаємо, що технічне завдання не містить посилання на марку та модель автомобіля, на базі якого має бути створений автомобіль швидкої допомоги, зазначеного у предметі договору.
Учасник має право запропонувати предмет закупівлі будь-якого виробника, але з технічними характеристиками, що відповідають тим що передбачені тендерною документацією.
Таким чином, інформація Скаржника про встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов в частині технічних характеристик автомобіля не відповідають дійсності. Зазначені умови документації не порушують його права та законні інтереси, пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення вимоги.
Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників (частина 4 статті 22 Закону).
Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.
Статус вимоги:
Відхилено