Сир твердий сичужний

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 10 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 10

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 9 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 9

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 8 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 8

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 7 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 7

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 6 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 6

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 5 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 5

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 4 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 4

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 3 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 3

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 2 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 2

Учасник спрощеної закупівлі не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі за лотом 1 - ТОВ ЕМІ ОН, оскільки, пропозиція переможця не відповідає вимогам Замовника до предмета закупівлі. Так згідно п. 6 Додатку № 2 до оголошення, для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції, зокрема, «оригінал у кольоровому вигляді інформації для споживачів у вигляді зразка маркування споживчої тари (етикетка, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку або інший вид тари тощо) щодо товару, який буде постачатись Учасником на підставі укладеного договору із Замовником. Зміст маркування має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та іншим вимогам Замовника щодо маркування наведеним в додатку № 2 до Оголошення». Отже Учасник мав надати етикетку, зразок зображення та тексту, що буде нанесений на упаковку, зміст маркування яких, має відповідати вимогам Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII (надалі – Закон). Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти міститься у статті 6 Закону. Зокрема обов’язковою інформацією про харчові продукти є інформація про поживну цінність харчового продукту. Так відповідно до статті 23 Закону, обов’язкова інформація про поживну цінність харчових продуктів має включати інформацію про: енергетичну цінність; вміст жирів, насичених жирів, вуглеводів, цукрів, білків та солі. Зміст обов’язкової інформації про поживну цінність харчових продуктів, може бути доповнено зазначенням вмісту однієї або декількох таких речовин: 1) мононенасичені жири; 2) поліненасичені жири; 3) поліоли; 4) крохмаль; 5) харчові волокна; 6) вітаміни або мінеральні речовини, наведені в додатку № 9 до цього Закону, якщо вони містяться в харчовому продукті у значних кількостях. З огляду на положення статті 23 Закону, етикетки сиру, надані ТОВ ЕМІ ОН в складі пропозиції, не містять наступної інформації: 1) Етикетка ТОВ «Миколаївмолпром» показники щодо вмісту в продукті крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. 2) Етикетка ТОВ «ОСК» показники щодо вмісту в продукті цукрів, крохмалю, мононенасичених та поліненасичених жирів. Таким чином, пропозиція переможця не відповідала п.6 Додатку № 2 до оголошення в частині зміст маркування етикетки товару, у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 № 2639-VIII та підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу Замовника на один з основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Отже, якщо замовник відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників з причини відсутності на етикетках виробників сиру інформації щодо вмісту в продукті вітамін, то відповідно під час розгляду пропозиції ТОВ ЕМІ ОН Замовник повинен був керуватись таким самим принципом рівності та неупередженості при розгляді інших учасників. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем Закупівлі ТОВ ЕМІ ОН за лотом 1