ПЗ-24Т_148_ВО: Засіб вогнебіозахисний для деревини (24950000-8 Спеціалізована хімічна продукція)

Доброго дня Шановний Замовнику! Дуже прикро що Уповноважена особа Замовника, яка повинна дбати про неупередженість та дотримання законодавства, діє упереджено та порушує законодавство Україна та навіть нею власноруч написані вимоги. Навіщо Уповноважена особа це робить, нехай висновки роблять компетентні на те органи. Хочемо ще раз, ПАПОЛЕГЛЕВО, звернути увагу Замовника на те що, Уповноважена особа Замовника свідомо порушує, власні вимоги, та визнає переможцем торгів, Учасника який не виконав вимоги Замовника. На додаток до все виявлених та описаних в попередній вимоги порушень виявлених нами у тендерній пропозиції Учасника, якого Замовник помилково визнав переможем, додаємо нові. Ще раз, більш детально вивчивши вимоги ТД, ми побачили, ще один доказ того, що пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНА-ХІМ" код 42818313 не відповідає вимогі ТД. Давайте уважно прочитаємо п.п. 1) п. 3.1 ТД Тендерна пропозиція учасника має відповідати таким вимогам: «кожен документ повинен бути завантажений до електронної системи закупівель окремим файлом. Багатосторінкові документи завантажуються одним файлом. Документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді електронних документів та / або скан-копій, придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.» тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії; з накладанням електронного підпису керівника або уповноваженої особи Учасника на підписання тендерної пропозиції.» ПОЯСНЮЄМО!!! Замовник висунув вимогу у п.п 1) п. 3.1 ТД, що саме: « КОЖЕН документ… завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді електронних документів … з накладанням електронного підпису керівника або уповноваженої особи Учасника на підписання тендерної пропозиції.» І це при тому що вимога про обов’язкове накладення КЕП на електронні документи теж залишилася згідно п.п. 5) п. 3.1 ТД: «тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП) / удосконаленим електронним підписом (УЕП). У випадку надання електронних документів учасник накладає КЕП / УЕП на кожен з таких документів.» Вимогу про обов’язкове накладання електронного підпису (КЕП/УЕП) на кожен документ завантажений до електронної системи закупівель Учасник, якого уповноважена особа Замовника помилково взнала переможцем, не виконав, як і не виконав вимогу про обов’язкове підписання КЕП / УЕП електронних документів завантажених Учасником до тендеру. Тому на підставі наведених фактів ще раз, НАПОЛЕГЛЕВО, ВИМАГАЕМО від Замовника, скасувати своє рішення про обрання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНА-ХІМ", та перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного учаснику. Якщо наша вимога не буде задоволена на протязі двох днів, ми залишаємо за собою право звертатися до АМКУ або до суду. Сподіваємось на зважене, неупереджене рішення Замовника в рамках законодавства України. Гарного дня. Слава Україні.

Оскарження дії Замовника що до не відхилення тендерної пропозиції Учасника, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Тендерна пропозиція Учасника якого Замовник обрав переможём не відповідає вимогам ТД.

Детальний опис скарги знаходиться у файлі "Скарга Сана-Хім Півд вогнебіозахист"

Шановний замовнику! Нам не зовсім зрозуміло Ваша відповідь на нашу Вимогу. У статусі написано "Рішення замовника: Вимога не задоволена", а у описі написано "Ваше звернення направлено замовнику, та у процесі розгляду." Нам незрозуміло, чи буде наша вимога розглядатися в подальшому, чи все ж такі Ваше рішенні "Вимога не задоволена", і тому надсилаємо її ще раз і просимо її розглянути у встановлені законом строки та надати чітку відповідь на нашу Вимогу. Дякуємо

Тендерна пропозиція Учасника, якого обрано переможцем закупівлі, не відповідає вимогам ТД Замовника.