тренажери та манекени

Ознайомившись з вашою відповіддю надаємо вам роз’яснення щодо вимог Закону України «Про публічні закупівлі»: - Електронна процедура закупівлі передбачає дві форми оскарження: 1. Вимога – відповідно частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. 2. Скарга – відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», в якій наведено порядок оскарження процедури закупівлі. - МПТВП «ОНІКО» вважає недостатньо аргументовану причину відхилення наданої пропозиції, та було прийняте рішення звернутися з вимогою до Замовника. Вимога, яка була розміщена в електронній системі ProZorro, містила, що МПВТП «ОНІКО» виконали всі передбачені Тендерною Документацією вимоги, та надали Замовнику інформацію щодо невідповідності Фізичної особи – підприємця Шелест Олени Валеріївни вимогам Тендерної Документації, та Технічному завданню. Дана інформація міститься у вимозі МПТВП «ОНІКО» до Замовника (вихідний № 971/К від 10.11.2017 року). Отже, на підставі вищевикладеного просимо надати більш змістовну відповідь на вимогу від 10.11.2017 року за вихідним №971/К, яка була розміщена в електронній системі ProZorro на закупілю тренажерів та манекенів.

Ознайомившись з вашою відповіддю надаємо вам роз’яснення щодо вимог Закону України «Про публічні закупівлі»: - Електронна процедура закупівлі передбачає дві форми оскарження: 1. Вимога – відповідно частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. 2. Скарга – відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», в якій наведено порядок оскарження процедури закупівлі. - МПТВП «ОНІКО» вважає недостатньо аргументовану причину відхилення наданої пропозиції, та було прийняте рішення звернутися з вимогою до Замовника. Вимога, яка була розміщена в електронній системі ProZorro, містила, що МПВТП «ОНІКО» виконали всі передбачені Тендерною Документацією вимоги, та надали Замовнику інформацію щодо невідповідності Фізичної особи – підприємця Шелест Олени Валеріївни вимогам Тендерної Документації, та Технічному завданню. Дана інформація міститься у вимозі МПТВП «ОНІКО» до Замовника (вихідний № 971/К від 10.11.2017 року). Отже, на підставі вищевикладеного просимо надати більш змістовну відповідь на вимогу від 10.11.2017 року за вихідним №971/К, яка була розміщена в електронній системі ProZorro на закупілю тренажерів та манекенів.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.

Шановний замовник! Відповідно до Протоколу №___ від 10.11.2017 року за лотами 6-10 та лотами 12-13 була відхилена пропозиція Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» на підставі відсутності у наданій пропозиції Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України. Звертаємо вашу увагу на те, що тендерна документація затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017(далі – Документація) не передбачає надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України на момент кваліфікації. Додаток 1 Документації містить Технічне завдання на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) в якому наведена інформація технічних характеристик предмета закупівлі, що передбачає вимоги надання інформації. Малим приватним торгово-виробничим підприємством «ОНІКО» була надана інформація, а саме: Гарантійний лист щодо надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яким Мале приватне торгово-виробниче підприємство гарантує Замовнику надання Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на момент поставки товару. Так як Малим приватним торгово-виробним підприємством «ОНІКО» (далі – Учасник) була надана інформація щодо Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи України, Замовник не може відхилити Учасника відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», так як Учасник виконав всі вимоги, які передбачені Документацією. Відповідно до пункту 7 Документації (Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції) в якому йдеться про те, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. А також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі неможливості надання документів українською мовою, вони можуть бути надані іноземною мовою, також додатково надається переклад на українську мову. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською мовою, завірений нотаріально. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала у своїй пропозиції за лотами 1-10 та лотом 12 каталог продукції компанії 3B Scientific на російській мові, чим порушила вимоги Документації. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №2, в якому посилається на код 1020186, за яким опис товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/malefemale-catheterization-simulator-set-1020186-lf00857u,p_1057_29236.html) не відповідає технічному завданню Замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №6, в якому посилається на код w45159-1, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/w45159-1/q/?SearchText=w45159-1) зазначається, що акустична система (зовнішній динамік) постачається опціонально за додаткову оплату, а в комплект входить м’яка сумка для транспортування, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №7, в якому посилається на код w44721, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/iaff-rescue-randy-with-additional-reinforcement-w44721-sb32238u-pp01475u,p_163_17030.html) зазначається вага манекена 75 кг, що не відповідає технічному завданню замовника. Фізична особа – підприємець Шелест Олена Валеріївна надала пропозицію за Лотом №8, в якому посилається на код 1015577, за яким в описі товару на офіційному сайті 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/adult-deluxe-plus-crisis-auscultation-manikin-1015577-lf03968u,p_148_26228.html) зазначається, що даний манекен складається з Complete CRiSis™ Manikin з додатковими місцями для аускультації, одним дистанційним пристроєм для керування серцевими та легеневими звуками з LCD дисплеєм, пристроєм SmartScope™ з навушниками на одного або двох користувачів, твердою валізою для зберігання (футляр), ЕКГ симулятор, контрольний пристрій з електронним моніторингом, пам’яттю та принтером. Complete CRiSis™ Manikin, який входить до комплектації запропонованого манекену, згідно опису 3B Scientific (https://www.3bscientific.com/complete-crisis-manikin-w44124-lf03953u,p_160_4996.html) не має функції мимовільного скорочення мускулатури гортані та набряку язика, що не відповідає технічному завданню замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Скасувати Протокол №___ від 10.11.2017 року; 2. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотом №2 та лотами №6-8 за невідповідність Технічному завданню на закупівлю код ДК 021:2015 – 38970000-5 – Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (тренажери та манекени) відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Дискваліфікувати Учасника, а саме Фізичну особу – підприємця Шелест Олену Валеріївну за лотами 1-10 та лотом 12 за невідповідність умовам Тендерної документації (Затверджена Рішенням тендерного комітету від 23.10.2017 року); 4. Повторно здійснити Замовником кваліфікацію наданих пропозицій.