Послуги з охорони об’єктів, здійснення перепускного режиму на Троєщинській лінії швидкісного трамваю, Міській електричці КП «Київпастранс» та філях і відокремлених підрозділах КП «Київпастранс», код 79710000-4 за ДК 021:2015 «Охоронні послуги»

Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII: 1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Відповідно до Словника української мови. Академічний тлумачний словник: Аналогічний - який становить аналогію до чого-небудь; подібний, схожий. Предметом даної закупівлі є охоронні послуги, відповідно аналогічним договором буде договір на надання послуг охорони об’єктів, майна, життя тощо. Звертаємо увагу, що Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII не визначає додаткових вимог до аналогічного договору, зокрема таких як – термін надання послуг, об’єкт охорони, кількість постів, форма власності об’єкта тощо. Тому припис Замовника про те, що аналогічний досвід має бути виконаним та з кількістю постів не менше 50% ніж в оголошеній закупівлі, з строком надання послуг не менше ніж зазначено в закупівлі є неправомірною. Замовник визначає, що аналогічний договір має бути повністю виконаним. Але стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII не визначає, що договір повинен бути виконаний повністю. Якщо суб’єкт надання охоронних послуг має укладений договір і зараз - на момент подачі пропозиції, він виконаний на 70% або 85 %, хіба він не підтверджує наявність досвіду? Адже Замовник вимагає надання актів, і якщо такий документ буде подано від контрагента за період вже наданих послуг, то це означає, що договір якісно та успішно виконується. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо виключити вимогу про надання інформації про виконаний аналогічний договір з кількістю постів не менше 50% ніж в оголошеній закупівлі, з строком надання послуг не менше ніж зазначено в закупівлі, інакше Ваше рішення буде оскаржене в АМКУ.

Яким НПА передбачно, що аналогічні договори мають бути кількістю постів не менше 50% ніж в оголошеній закупівлі, з строком надання послуг не менше ніж зазначено в закупівлі? В ЗУ "Про публічні закупівлі" такого не написано!

Даний документ не має терміну дії, а судочинство в Україні не таке швидке, то чому довідки датовані червнем 2021 або лютим 2021 не підходять? На основі якого НПА визнаечна дана Ваша вимога: документ на кожного працівника, зазначеного в довідці пункту 2.1, який підтверджує, що особа не має не погашеної, чи не знятої в установленому законом порядку, судимості за скоєння умисних злочинів, виданий ДІТ МВС України не раніше дати опублікування оголошення про закупівлю. Вимагаємо аргументованих законодавчих пояснень!

Ще питання: якщо навчальний заклад вже ліквідовано або реорганізовано, до кого ми повинні звернутися за завіренням ліцензії?

Шановний замовнику, яким чином Ви уявляєте виконання цієї вимоги? Згідно ПОРЯДКУ вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Глава 7. Засвідчення вірності копій документів і витягів з них, засвідчення справжності підписів на документах 1. Звернення до нотаріуса за засвідченням вірності копій документів і витягів з них Засвідчення вірності копій документів і витягів з них здійснюється нотаріусом за усним зверненням заінтересованої особи. 2. Підготовка до засвідчення вірності копій документів і виписок з них При підготовці до засвідчення вірності копій документів і виписок з них нотаріус зобов`язаний особисто звірити з оригіналом документа копію чи виписку з документа, вірність яких він засвідчує. ТОБТО ДЛЯ ТОГО, ЩОБ ЗРОБИТИ НОТАРІАЛЬНУ КОПІЮ, МИ МАЄМО ВІДНЕСТИ НОТАРІУСУ ОРИГІНАЛ ДОКУЕМНТУ. Ви вже уявляєте, як учасники їздять по всій Україні по навчальним центрам та просять надати оригінал ліцензії для нотаріального завірення? Багато навчальних центрів дадуть на руки невідомій особі оригінал своєї ліцензії??? Чи ми маємо попросити Директора цієї утсанови самому сходити і завірити їх ліцензію? В чому взагалі доцільність цієї вимоги??? Вимагаємо виключити дану АБСУРДНУ ТА БЕЗГЛУЗДУ ВИМОГУ, інакше Ваша вимога буде оскаржена в АМКУ!

У пункті 1.2. ТД зазначено: Документальне підтвердження наявності не менше 5 (п̕яти) одиниць транспорту реагування, зареєстрованого у встановленому органами МВС порядку, як транспорт спеціального (спеціалізованого) призначення, обладнаний кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими сигналами. В цьому ж пункті нижче зазначено: Документально підтвердити наявність не менше 3 (трьох) службових автомобілів для контролю несення служби та посилення постів в нештатних ситуаціях. ТО СКІЛЬКИ МАЄ БУТИ МАШИН? 5 чи 3? Чи 8 всього? Чи ці 3 входять у 5? ПРОШУ УТОЧНИТИ. ДЯКУЮ!