21Т-099_30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (Робоча станція на базі ноутбука)

В додатку №3 до тендерної документації вимога – «Запропоноване обладнання повинно бути від одного виробника» штучно звужує конкуренцію та дискримінує загальновідомих виробників моніторів таких як Samsung, LG, Philips, AOC, Iiyama, BenQ та інших, тому що вони не виробляють іншого товару який є предметом даних торгів. Також пропонуємо розглянути можливість розширити гарантію на монітори до 5 років. Розширена гарантія саме на монітори є найбільш популярною, тому що в середньому термін служби монітора складає 5-7 років, а стандартна гарантія, яка пропонується виробниками становить від одного року до трьох. Навіть якщо монітор працює по закінченню терміну служби, потрібно думати про його заміну тому що за цей час з'являться нові технології, монітор вигорає, яскравість і контрастність погіршуються, що істотно впливає на зір. Практично всі виробники моніторів можуть запропонувати розширену гарантію, яка дозволяє безкоштовно провести ремонт на протязі 5 років. Переваги п'ятирічної гарантії почали використовувати деякі великі державні організації в Україні, а саме: АТ «Укрпошта», НЕК «Укренерго», АТ «Українська залізниця» та ін. Вигода в тому, що підприємствам не потрібно планувати гроші на обслуговування обладнання на період, який покривається гарантією виробника. Це в свою чергу дозволяє полегшити планування і заощадити не тільки на запасних частинах, а й на утриманні ремонтних відділів. Розширення гарантії до п’яти років, дозволяє удосконалити витрати на ІТ інфраструктуру, досягти її безвідмовної роботи, а також зменшити час на відновлення працездатності при форс-мажорних обставинах. Вимагаємо винести закупівлю моніторів в окремий лот або окрему процедуру закупівлі для запобігання штучної конкуренції, дискримінації та значної економії коштів. Також винесення моніторів в окремий лот або окрему процедуру закупівлі дозволить збільшити гарантію до 5 років. Вимагаємо привести тендерну документацію до виду, яка дасть можливість учасникам подати пропозицію і дозволить вам забезпечити добросовісну конкуренцію і максимальну економію відповідно до ч.1 ст.5 Закону. Звертаємо Вашу увагу, що в разі відмови в задоволенні даної вимоги, ми будемо відстоювати наші права в АМКУ.

В додатку №3 до тендерної документації вимога – «Запропоноване обладнання повинно бути від одного виробника» штучно звужує конкуренцію та дискримінує загальновідомих виробників моніторів таких як Samsung, LG, Philips, AOC, Iiyama, BenQ та інших, тому що вони не виробляють іншого товару який є предметом даних торгів. Також пропонуємо розглянути можливість розширити гарантію на монітори до 5 років. Розширена гарантія саме на монітори є найбільш популярною, тому що в середньому термін служби монітора складає 5-7 років, а стандартна гарантія, яка пропонується виробниками становить від одного року до трьох. Навіть якщо монітор працює по закінченню терміну служби, потрібно думати про його заміну тому що за цей час з'являться нові технології, монітор вигорає, яскравість і контрастність погіршуються, що істотно впливає на зір. Практично всі виробники моніторів можуть запропонувати розширену гарантію, яка дозволяє безкоштовно провести ремонт на протязі 5 років. Переваги п'ятирічної гарантії почали використовувати деякі великі державні організації в Україні, а саме: АТ «Укрпошта», НЕК «Укренерго», АТ «Українська залізниця» та ін. Вигода в тому, що підприємствам не потрібно планувати гроші на обслуговування обладнання на період, який покривається гарантією виробника. Це в свою чергу дозволяє полегшити планування і заощадити не тільки на запасних частинах, а й на утриманні ремонтних відділів. Розширення гарантії до п’яти років, дозволяє удосконалити витрати на ІТ інфраструктуру, досягти її безвідмовної роботи, а також зменшити час на відновлення працездатності при форс-мажорних обставинах. Вимагаємо винести закупівлю моніторів в окремий лот або окрему процедуру закупівлі для запобігання штучної конкуренції, дискримінації та значної економії коштів. Також винесення моніторів в окремий лот або окрему процедуру закупівлі дозволить збільшити гарантію до 5 років. Вимагаємо привести тендерну документацію до виду, яка дасть можливість учасникам подати пропозицію, дозволить вам забезпечити добросовісну конкуренцію і максимальну економію відповідно до ч.1 ст.5 Закону. Звертаємо Вашу увагу, що в разі відмови в задоволенні даної вимоги, ми будемо відстоювати наші права в АМКУ.

В додатку №3 до тендерної документації вимога – «Запропоноване обладнання повинно бути від одного виробника» штучно звужує конкуренцію та дискримінує загальновідомих виробників сумок для ноутбуків таких як Thule, Incase, Grand-X, E2, Tucano, Wenger та інших, тому що вони не виробляють іншого товару який є предметом даних торгів. Вимагаємо винести закупівлю сумок для ноутбуків в окремий лот або окрему процедуру закупівлі для запобігання штучної конкуренції, дискримінації та значної економії коштів.

В додатку №3 до тендерної документації вимога – «Запропоноване обладнання повинно бути від одного виробника» штучно звужує конкуренцію та дискримінує загальновідомих виробників моніторів таких як Samsung, LG, Philips, AOC, Iiyama, BenQ та інших, тому що вони не виробляють іншого товару який є предметом даних торгів. Також пропонуємо розглянути можливість розширити гарантію на монітори до 5 років. Розширена гарантія саме на монітори є найбільш популярною, тому що в середньому термін служби монітора складає 5-7 років, а стандартна гарантія, яка пропонується виробниками становить від одного року до трьох. Навіть якщо монітор працює по закінченню терміну служби, потрібно думати про його заміну тому що за цей час з'являться нові технології, монітор вигорає, яскравість і контрастність погіршуються, що істотно впливає на зір. Практично всі виробники моніторів можуть запропонувати розширену гарантію, яка дозволяє безкоштовно провести ремонт на протязі 5 років. Переваги п'ятирічної гарантії почали використовувати деякі великі державні організації в Україні, а саме: АТ «Укрпошта», НЕК «Укренерго», АТ «Українська залізниця» та ін. Вигода в тому, що підприємствам не потрібно планувати гроші на обслуговування обладнання на період, який покривається гарантією виробника. Це в свою чергу дозволяє полегшити планування і заощадити не тільки на запасних частинах, а й на утриманні ремонтних відділів. Розширення гарантії до п’яти років, дозволяє удосконалити витрати на ІТ інфраструктуру, досягти її безвідмовної роботи, а також зменшити час на відновлення працездатності при форс-мажорних обставинах. Вимагаємо винести закупівлю моніторів в окремий лот або окрему процедуру закупівлі для запобігання штучної конкуренції, дискримінації та значної економії коштів. Також винесення моніторів в окремий лот або окрему процедуру закупівлі дозволить збільшити гарантію до 5 років. Вимагаємо привести тендерну документацію до виду, яка дасть можливість учасникам подати пропозицію спираючись на функціонал і дозволить вам забезпечити добросовісну конкуренцію і максимальну економію відповідно до ч.1 ст.5 Закону. Звертаємо Вашу увагу, що в разі відмови в задоволенні даної вимоги, ми будемо відстоювати наші права в АМКУ.

Вимога до ваги Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 2 – «не більше 1,5 кг. з акумуляторною батареєю» є дискримінаційною, тому що під цю вагу (у сукупності всіх інших вимог) підпадають тільки два виробника на ринку (Hewlett Packard та Lenovo). Вимога до ваги Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 1 – «не більше 1,7 кг. з акумуляторною батареєю». Чи є суттєвою різниця ваги в 200 грам для Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 2 яка звужує коло учасників до двох виробників? Вимагаємо змінити вимогу до ваги на не більше 1,7 кг. з акумуляторною батареєю.

Вимога до інтерфейсів Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 2 – «наявність інтерфейсу 1x USB-C TB3» є дискримінаційною, тому що інтерфейс 1x USB-C TB3 (у сукупності всіх інших вимог) використовують тільки два виробника на ринку (Hewlett Packard та Lenovo). Для підключення ноутбука до док-станції яка є предметом даних торгів, використовується інтерфейс USB Type-C, який зазначено в вимогах до Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 1. Використання USB Type-C замість USB-C TB3 дозволить суттєво зекономити за рахунок збільшення кола учасників та його собівартості. Вимагаємо змінити вимогу до інтерфейсу на USB Type-C.

Вимога до відеокарти Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 2 – «дискретна, не гірше ніж NVIDIA® Quadro® P520 або еквівалент» не коректна тому що не вказані умови параметрів «не гірше». Не гірше чому - розмірів, кольору, частоті пам’яті та інше? Відеокарту NVIDIA® Quadro® P520 (у сукупності всіх інших вимог) використовують тільки два виробника на ринку (Hewlett Packard та Lenovo). Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт. Можливо вам буде достатньо продуктивності відеокарти яка менше на 10% але в свою чергу дозволяє зекономити близько 1000 грн на однієї одиниці, що загалом складе 50 000 грн економії на закупівлі цих ноутбуків та дозволить прийняти участь у торгах більш ніж двом виробникам? Вимагаємо змінити вимогу до відеокарти згідно її продуктивності: «Відеокарта – повинна ПО БАЛАМ відповідати або бути краще (мати більше балів) за GeForce MX230 згідно з рейтингом PassMark Software, https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php,( колонка – «Passmark G3D Mark).»

В додатку №3 до тендерної документації всі технічні вимоги, які наведено Замовником, у сукупності позиції Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 2 вказують на конкретну модель конкретного виробника, а саме ноутбук HP ZBook Firefly 14 G7 виробництва компанії Hewlett Packard. Повний опис моделі наведено на офіційному сайті виробника за посиланням: https://support.hp.com/si-en/document/c06682505 Вимога до процесору позиції Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 2- «Процесор – «не менше 4-ти фізичних ядер, мінімальна частота не менше 1,80 GHz, максимальна частота не менше 4,90 GHz» чітко характеризуєш процесор i7-10510U/ i7-10610U, який (у сукупності всіх інших вимог) використовують тільки два виробника на ринку (Hewlett Packard та Lenovo). Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт. Вимагаємо змінити вимогу до процесору згідно його продуктивності: «Процесор – повинен ПО БАЛАМ відповідати або бути краще (мати більше балів) за Intel Core i7-10510U згідно з рейтингом PassMark Software, https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html,( колонки – «CPU Mark», «Thread Mark», «TDP (W)»), та призначений для ноутбуків (Категорія - Laptop);»

Вимога до батареї позиції Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 1- «автономна робота не менше 11,5 годин» та позиції Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 2 – «автономна робота не менше 14 годин» не коректна тому що не вказані умови використання ноутбука, які забезпечують даний час автономної роботи. Чіткої характеристикою батареї є ємність яка вимірюється в Вт/годинах. Більшість виробників використовують ємність 40 Вт/год. Вимагаємо змінити вимогу до батареї відповідно до чітко вимірюваної величини: «ємність не менше ніж 40 Вт/год».

Вважаємо за потрібне звернути Вашу увагу на те, що по процедурі закупівлі вимоги тендерної документації містять дискримінаційні умови, що обмежують права учасників та порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: В додатку №3 до тендерної документації всі технічні вимоги, які наведено Замовником, у сукупності позиції Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 1 вказують на конкретну модель конкретного виробника, а саме ноутбук HP ProBook 445 G7 виробництва компанії Hewlett Packard. Повний опис моделі наведено на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c06942118.pdf Вимога до процесору позиції Портативний комп’ютер ( ноутбук) в комплекті - тип 1- «Процесор – «не менше 6-ти фізичних ядер, мінімальна частота не менше 2,30 GHz, максимальна частота не менше 4,00 GHz» чітко характеризуєш процесор AMD Ryzen 5 4500U, який (у сукупності всіх інших вимог) використовують тільки два виробника на ринку (Hewlett Packard та Lenovo). Відповідно до закупівлі UA-2018-10-23-002747-b закуповувались ноутбуки у кількості 1700 шт в яких встановлений процесор – i5-8250U, в якому 4 ядра. Повним сучасним аналогом цього процесору є Intel® Core™ i5-10210U або I5-1135G7. Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт. Вимагаємо змінити вимогу до процесору згідно його продуктивності: «Процесор – повинен ПО БАЛАМ відповідати або бути краще (мати більше балів) за Intel Core i5-10210U згідно з рейтингом PassMark Software, https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html,( колонки – «CPU Mark», «Thread Mark», «TDP (W)»), та призначений для ноутбуків (Категорія - Laptop);»