Продукція для чищення

Прошу Вас відповідь на поставлені вище два питання оформити протоколом тендерного комітету про розгляд вимог учасника, щоб всі члени ТК розуміли, під чим підписуються!!!

Ще раз, Ви не хочете або не можете бачити в цьому ж висновку, що нормативний документ поширюється на засоби рідкі!!!!! рідкі!!!! і ще раз рідкі!!!! мийні концентровані, а не на сипучий засіб для чищення, тому питання знову ж таки Прошу Замовника надати пояснення, з допомогою яких хімічних речовин, технологій тощо Засіб рідкий для миття з антибактеріальним ефектом ТМ Лео Хім, запропонований ПП Альянс новагрупп, перетворюється в засіб сипучий для чищення посуду та поверхонь???

Ще раз, дуже прошу відповідайте по суті!!! Питання складвлось з двох частин, 1 - як рахували дні; 2- чому не завантажено пропозицію переможцем. На другу частину будемо вважати, що відповідь надано, хоча в документації не зазначалось, що саме пониження ціни має бути в учасника а не загалом по тендеру. Якщо в учасника, то Ви штучно виключили можливість торгуватись, тому що ніхто не має можливості довантажити документи(вкладення). Тому ще раз питання: Прошу надати відповідь на підставі ч. 3 ст 31 Закону України Про публічні закупівлі стосовно недозавантаження оновленої пропозиції протягом 5 днів, а саме яким чином ви відраховували 5 днів, якщо попередня пропозиція була відхилена 13.05 о 12:27, а моя 18.05 о 16:15. Ви відхилили пропозицію з вказаної підстави не дочекавшись закінчення пятого дня з 5 відведених на дозавантаження пропозиції.

Стаття 22 містить вимоги до тендерної документації, а не причини відхилення пропозицій. 3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При чому тут невідповідність учасника. Пропозиція відхилена згідно протоколу тендерного комітету на підставі ч 1 ст 31!!! Тому ще раз повторю запитання На підставі ч. 3 ст 31 Закону України про публічні закупівлі прошу надати відповідь, на підставі якого саме пункту ч. 1 ст. 31 відхилено мою пропозицію(якщо можна то з цитатою з закону)

Скарга

Прошу надати відповідь на підставі ч. 3 ст 31 Закону України Про публічні закупівлі стосовно недозавантаження оновленої пропозиції протягом 5 днів, а саме яким чином ви відраховували 5 днів, якщо попередня пропозиція була відхилена 13.05 о 12:27, а моя 18.05 о 16:15. Ви відхилили пропозицію з вказаної підстави не дочекавшись закінчення пятого дня з 5 відведених на дозавантаження пропозиції. Оновлена пропозиція переможця також не була дозавантажена в період кваліфікації. Ви взагалі могли відхилити з вказаної підстави нашу пропозицію так, що я навіть до компютера не встигла б добігти, щоб її дозавантажити.

Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення Новини, які ми чуємо останнім часом, нагнітають людей думати про найгірше та викликають нервові зриви тощо. Але найбільша проблема – відношення суспільства до людини, яка є чи була пацієнтом психлікарні. Від подібних проблем не застрахований ніхто, та не всі це розуміють. В силу своїх можливостей треба зробити все, аби якомога успішніше повернути хворого до звичного життя в суспільстві. Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення. Під час манії потреба у сні зменшується. Виникає надмірне напруження областей головного мозку, яке, коли не обробляється, може спричинити психотичні прояв. Знижена форма манії, яка все ще явно перевищує звичайні коливання настрою, називається гіпоманія.

У вкладенні надано два паспорти якості, наданих учасником(виробником) на продукцію з однаковою назвою по НВД але різними фізичними характеристиками, як таке може бути? Ще раз наголошуємо, висновок СЕС на сипучий порошок для чищення не наданий, тому пропозиція підлягає відхиленню згідно ч. 1. ст. 31 тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;

На підставі ч. 3 ст 31 Закону України про публічні закупівлі прошу надати відповідь, на підставі якого саме пункту ч. 1 ст. 31 відхилено мою пропозицію(якщо можна то з цитатою з закону)

Прошу Замовника надати пояснення, з допомогою яких хімічних речовин, технологій тощо Засіб рідкий для миття з антибактеріальним ефектом ТМ Лео Хім, запропонований ПП Альянс новагрупп, перетворюється в засіб сипучий для чищення посуду та поверхонь??? Адже ТУ У 20.4-37613482-001:2018 стосується засобів рідких мийних(це видно з витягу з ТУ У, яке міститься у вкладенні) і з висновку СЕС на нормативну документацію, який учасник надав у складі своєї пропозиції!!!! З етикетки, наданої учасником, видно, що засіб не відповідає вимогам технічного регламенту, як і миючий засіб для посуду, а за таке порушення Держпродспоживслужба накладає на виробника штраф - 8100грн Ви так багато в тендерній документації розписали про якість, фальсифікат тощо, що пропоную Вам звернути увагу на зазначену вище аргументацію. За цим ТУ У виробник не може виробляти засіб сипучий для чищення. З вище описаного можна вважати, що учасник не надав документів на засіб сипучий для чищення, а тому його пропозиція підлягає відхиленню