Реконструкція сільського будинку культури по вул. Київська,41 в с.Поворськ Ковельського району Волинської області

Додатки: 1. Платіжне доручення №196 від 27 грудня 2018 року. 2. Протокол засідання Тендерного комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області № 25 від 17 грудня 2018 року. 3. Рішення АМКУ від 16.10.2018 № 10576.

Аналогічним договором є договір на виконання робіт з капітального ремонту, реставрації чи реконструкції на суму не менше 30% від очікуваної вартості робіт за закупівлею. Очікувана вартість робіт за закупівлею становить 6308419,00 гривень, отже учасник повине був надати не менше трьох аналогічних договорів з відгуками , що укладалися і виконувалися в період з 2014-2017 років, сума кожного договору повинна становити не менше, як 30% від очікуваної вартості, що становить 1892525,70 гривень. В складі пропозиції Учасник ТОВ “Луцьккомунбуд” поданий лише один договір, що наданий відповідно до умов тендерної документації. Даний договір зазначений в довідці № 178/18 від 12.12.2018 року під номером 12 на суму 23530459,00, укладений 12.06.2017 року. Даний договір №330 про закупівлю робіт від 12 червня 2017р. Предметом данного договору є : “ Коригування робочого проекту Будівництво двохповерхового дитячого яслі-садка на вул.. Набережній в смт. Ратне Ратнівського р-ну Волин. обл..“ А умовами тендерною документації вимагалося аналогічні договори на виконання робіт з капітального ремонту, реставрації чи реконструкції!!! Окрім того, учасник подав копію данного договору без Додатків, що є невід’ємною частино, що передбачено пунктом 12.1. данного договору, а саме ВІДСУТНІ: - ДОГОВІРНА ЦІНА; - АКТ ПРИЙОМУ-ПЕРЕДАЧІ БУДІВЕЛЬНОГО МАЙДАНЧИКА; - КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН РОБІТ. А це означає, що учасник не надав всю копію аналогічного договору!!! Також, учасник в довідці № 178/18 від 12.12.2018 року зазначив, що договір вже є виконаний, але відгук №839/18/2/18 від 07.08.2018 року від замовника аналогічного договору говорить, про те, що договір досі виконується. Очевидно, що Учасником ТОВ “Луцьккомунбуд” подані завідомо неправдиві дані! Відповідно до Розділу III , частини 5: Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону: У разі, якщо тендерна пропозиція учасника не містить документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, або якщо документальне підтвердження не відповідає вимогам, встановленим Замовником, або якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі ст. 30 Закону!!! Учасник ТОВ “Луцьккомунбуд” учасник не довів кваліфікаційні критерії в частині “досвід виконання аналогічних договорів”. Скажіть бюудь ласка де учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЦЬККОМУНБУД"" подано три договори на суму не менше як 30% від вартості закупівлі???? Вимагаємо надати чітку відповідь з переліком таких договорів учасника!!!!!!!!!

Вимагаємо, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"". Учасником ТОВ “БК “Терон Девелопмент” подана “інформаційна довідка співробітн. 2014-2016рр”вих. №28 від 11.12.2018р., яка завантажена в папці “Кваліфікаційні критерії”, в якій відсутні аналогічні об’єкти за 2014-2016 роки, оскільки жоден з співробітників не має такого досвіду. Відповідно нами не надано копій аналогічних договорів, КБ-2, КБ-3, які б мали нам надати наші співробітники, оскільки у них відсутній аналогічний досвід виконання таких робіт за аналогічними об’єктами. Не можливо надати те, чого нема і не було!) Тому, відповідно до умов тендерної документації, нами подана "Інформаційна довідка щодо досвіду виконання робіт за аналогічними об’єктами співробітників яких учасник планує прямо чи опосередковано залучати до виконання робіт за закупівлею" і заповнена відповідно до тієї інформації, якою ми і наші співробітники володіємо! Складається враження, що Замовник вигадав умову, яку сам не розуміє, довго мабуть думав і не один день...)) Як ви собі уявляєте, як колишній робітник вимагає документи в колишнього роботодавця, до яких не має жодного відношення і в якого наприклад працював звичайним штукатуром?)) і за 2014, 2015, 2016 роки такого абсурду годі придумати, АМКУ мабуть такого ще не чуло)))

Вимагаємо, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"" Оскільки нами подана довідка про наявність обладнання №18 від 11 грудня 2018року , і право володіння всіх 19 найменувань підтверджено Розшифровкою рахунків балансу №10 (основних засобів), про які транспортні засоби ви пишете в протоколі №25 нам не відомо? Наша довідка про обланання відповідає кошторисним розрахункам і підсумковій відомості ресурсів, саме таке обладнання ми плануємо використовувати для виконання заявлених робіт і більше ніяку!! Саме тому наша пропозиція дешевша на 808245,00 гривень від пропозиції переможця!! Не має потреби залучати дорогі траспортні засоби, оскільки є можливість виконати всі роботи за допомогою інших механізмів і обладнання!! Але Замовник явно не заінтересований в економії державних коштів, очевидно, що у нього власний "інтерес " в цій закупівлі, і домовленість з переможцем!

Вимагаємо, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"". Вимагаємо, уважно читати документи учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ""!!! Учасником ТОВ “БК “Терон Девелопмент” завантажена папка-файл “Документи працівників” в якій є копії 8 трудових книжок, робітників і 2 копії трудових договорів інженерно-технічних працівників, саме таку кількість учасником подано, як наявну в Товаристві, про що є відомості в довідках № 20 і №21 від 11 грудня 2018 року. А 13 працівник субпідрядних організацій в довідці вказані, як такі, що БУДУТЬ ЗАЛУЧАТИСЯ ПО ДОГОВОРУ ( Договір субпідряду). Відповідно, коли виникне потреба тоді учасник укладе договір СУБПІДРЯДУ на виконання робіт, з організацією, яка буде мати в наявності, в своєму штаті 13 кваліфікованих працівників, що вказані в довідці №20 від 11 грудня 2018 року, як "Робітники субпідрядних організацій". Відповідно, якщо такі працівники будуть працювати в субпідрядній організації, то саме така організація і буде мати з ними трудові відносини. А ТОВ "БК "Терон Девелопмент" буде мати лише господарські відносини з даною організацією, а трудові відносини будуть у субпідрядної організації з її ж працівниками!! Чинним законодавством України, Господарським Кодексом України стаття 319 і вашим проектом договору в п.2 "Якість робіт" передбачено, що Підрядник має право залучати до виконання робіт субпідрядників!!! І це є ГОСПОДАРСЬКИМИ правовідносинами!!! Які не передбачають НАЯВНІСТЬ в ГЕНПідрядної організації копій чи оригіналів трудових книжок чи трудових договорів, які підтверджують ТРУДОВІ відносини субпідрядника з його працівниками, тим більше дана інформація є конфіденційна, згоду про розголошення, якої повинна надаватися особисто працівниками!! Звертаємо, Вашу увагу Розділом III , частиною 7 "Інформація про субпідрядника (у випадку закупівлі робіт)", вимагалося: З інформацією про субпідрядників, у разі їх залучення, обов’язково додаються нотаріально завірена копія або оригінал ліцензії з додатками, дійсні на дату розкриття та копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (у випадках передбачених законодавством). Тобто, умовами ТД не було передбачене підтвердження працівників субпідрядної організації!!! Розділом III , частиною 5 чітко вимагалося підтвердити НАЯВНІСТЬ кваліфікованих працівників!!! Нами подано інформацію про наявність 8 робітників і 2 інженерно-технічних працівників, і відповідно ця кількість працівників і підтверджена копіями трудових книжок, договорами про сумісництво!! Умовами ТД не передбачено підтвердження працівників, які учасник планує залучати для виконання заявлених робіт! Тому Ваша підстава для відхилення ВИГАДАНА, Ви перевищуєте свої повноваження!!! Оскільки відхиляєте , за те, що не вимагалося!!!Документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників конкурентного діалогу - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.

Вимагаємо, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"". Вимагаємо, уважно читати документи учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ""!!! Учасником ТОВ “БК “Терон Девелопмент” завантажена папка-файл “Документи працівників” в якій є копії 8 трудових книжок, робітників і 2 копії трудових договорів інженерно-технічних працівників, саме таку кількість учасником подано, як наявну в Товаристві, про що є відомості в довідках № 20 і №21 від 11 грудня 2018 року. А 13 працівник субпідрядних організацій в довідці вказані, як такі, що БУДУТЬ ЗАЛУЧАТИСЯ ПО ДОГОВОРУ ( Договір субпідряду). Відповідно, коли виникне потреба тоді учасник укладе договір СУБПІДРЯДУ на виконання робіт, з організацією, яка буде мати в наявності, в своєму штаті 13 кваліфікованих працівників, що вказані в довідці №20 від 11 грудня 2018 року, як "Робітники субпідрядних організацій". Відповідно, якщо такі працівники будуть працювати в субпідрядній організації, то саме така організація і буде мати з ними трудові відносини. А ТОВ "БК "Терон Девелопмент" буде мати лише господарські відносини з даною організацією, а трудові відносини будуть у субпідрядної організації з її ж працівниками!! Чинним законодавством України, Господарським Кодексом України стаття 319 і вашим проектом договору в п.2 "Якість робіт" передбачено, що Підрядник має право залучати до виконання робіт субпідрядників!!! І це є ГОСПОДАРСЬКИМИ правовідносинами!!! Які не передбачають НАЯВНІСТЬ в ГЕНПідрядної організації копій чи оригіналів трудових книжок чи трудових договорів, які підтверджують ТРУДОВІ відносини субпідрядника з його працівниками, тим більше дана інформація є конфіденційна, згоду про розголошення, якої повинна надаватися особисто працівниками!! Звертаємо, Вашу увагу Розділом III , частиною 7 "Інформація про субпідрядника (у випадку закупівлі робіт)", вимагалося: З інформацією про субпідрядників, у разі їх залучення, обов’язково додаються нотаріально завірена копія або оригінал ліцензії з додатками, дійсні на дату розкриття та копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (у випадках передбачених законодавством). Тобто, умовами ТД не було передбачене підтвердження працівників субпідрядної організації!!! Розділом III , частиною 5 чітко вимагалося підтвердити НАЯВНІСТЬ кваліфікованих працівників!!! Нами подано інформацію про наявність 8 робітників і 2 інженерно-технічних працівників, і відповідно ця кількість працівників і підтверджена копіями трудових книжок, договорами про сумісництво!! Умовами ТД не передбачено підтвердження працівників, які учасник планує залучати для виконання заявлених робіт! Тому Ваша підстава для відхилення ВИГАДАНА, Ви перевищуєте свої повноваження!!! Оскільки відхиляєте , за те, що не вимагалося!!!Документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників конкурентного діалогу - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.

Вимагаємо, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"". Відповідно до розділу III , частини 6: В складі тендерної пропозиції учасник торгів має надати скановані копії договорів на поставку матеріалів, що необхідні для виконання робіт за цим заходом. Учасником подано копії трьох договорів з специфікаціями на поставку матеріалів, відповідно до умов тендерної документації!!! Договір купівлі-продажу №62 від 06.08.2018 з ДП "Бродівське Лісове Господарство" на момент подання тендерної пропозиції є підписаний і діючий до 31 грудня 2018р. Звертаємо увагу, що умовами ТД не передбачено умови, що ОБОВ'ЯЗКОВО договір повинен бути діючим до грудня 2019 року??!! А також зверніть увагу, що "Бродівське Лісове Господарство" є Державним ПІДПРИЄМСТВОМ, з яким можливо підписати договір лише на один календарний рік, і продовжити його можливо, лише коли попередній закінчиться!!! Даний договір поданий нами разом із специфікацією, в якій вказано пиломатеріали на суму 600000, 00 гривень! Тому, саме на таку суму і планується нами закупити в ДП "Бродівське Лісове Господарство" матеріалів для виконання робіт за закупівлею!! Всі решта необхідні матеріали ми плануємо закупляти в ПП "ЛЬВІВМЕТАЛПЛАСТ" І ТзОВ "БЛОК ТРЕЙД", цей факт ми підтвердили копіями договорів, специфікаціями і гарантійними листами!! Вимагаємо, Замовника бути уважним і ще раз ознайомитися з документами нашої тендерної пропозиції, оскільки в гарантійному листі і специфікації від 10.12.2018р. ТзОВ "БЛОК ТРЕЙД" вказано, БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ, що передбачені кошторисним розрахунком згідно технічних вимог тендерної документації даної закупівлі!!! Отже, це означає, що ТзОВ "БЛОК ТРЕЙД" гарантує поставити УСІ БЕЗ ВИНЯТКУ БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ на адресу: 45050, Україна, Волинська обл., с. Поворськ, вул. Київська, 41, ПО ЗАКУПІВЛІ (UA-2018-11-23-001981-c)!!!

Вимагаємо, скасувати рішення про визнанння переможцем учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЦЬККОМУНБУД"", оскільки він не виконав умов тендерної документації і не підтвердив кваліфікаційний критеріїв!!! Якщо Замовник терміново не скасує рішення про визнання переможцем учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЦЬККОМУНБУД"" нами буде подана скарга а АМКУ на неправомірні рішення Замовника.

Вимагаємо, скасувати рішення про визнанння переможцем учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЦЬККОМУНБУД"", оскільки він не виконав умов тендерної документації і не підтвердив кваліфікаційний критеріїв!!! 3) Відповідно до Розділу III , частини 5: Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону, учасник повинен був надати: - Інформаційна довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів, переліку організацій (замовників) з адресами та контактними телефонами, найменувань об’єкту будівництва (капітального ремонту чи реконструкції), сум договорів, дату укладення та стану виконання таких договорів, які виконувалися в 2014-2017 роках, разом із копіями аналогічних договорів та оригінали або копії листів-відгуків від замовників про належне виконання учасником даних договорів (не менше трьох відповідно до наданих копій договорів). Досвід виконання договорів повинен бути позитивним, тобто договори виконувалися своєчасно, роботи виконувалися в повному обсязі відповідно до проектно-кошторисної документації та у визначені строки, зауваження або претензії щодо виконання договорів від контрагентів не надходили. Інформаційна довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Аналогічним договором є договір на виконання робіт з капітального ремонту, реставрації чи реконструкції на суму не менше 30% від очікуваної вартості робіт за закупівлею. Очікувана вартість робіт за закупівлею становить 6308419,00 гривень, отже учасник повине був надати не менше трьох аналогічних договорів з відгуками , що укладалися і виконувалися в період з 2014-2017 років, сума кожного договору повинна становити не менше, як 30% від очікуваної вартості, що становить 1892525,70 гривень. В складі пропозиції Учасник ТОВ “Луцьккомунбуд” поданий лише один договір, що наданий відповідно до умов тендерної документації. Даний договір зазначений в довідці № 178/18 від 12.12.2018 року під номером 12 на суму 23530459,00, укладений 12.06.2017 року. Даний договір №330 про закупівлю робіт від 12 червня 2017р. Предметом данного договору є : “ Коригування робочого проекту Будівництво двохповерхового дитячого яслі-садка на вул.. Набережній в смт. Ратне Ратнівського р-ну Волин. обл..“ А умовами тендерною документації вимагалося аналогічні договори на виконання робіт з капітального ремонту, реставрації чи реконструкції!!! Окрім того, учасник подав копію данного договору без Додатків, що є невід’ємною частино, що передбачено пунктом 12.1. данного договору, а саме ВІДСУТНІ: - ДОГОВІРНА ЦІНА; - АКТ ПРИЙОМУ-ПЕРЕДАЧІ БУДІВЕЛЬНОГО МАЙДАНЧИКА; - КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН РОБІТ. А це означає, що учасник не надав всю копію аналогічного договору!!! Також, учасник в довідці № 178/18 від 12.12.2018 року зазначив, що договір вже є виконаний, але відгук №839/18/2/18 від 07.08.2018 року від замовника аналогічного договору говорить, про те, що договір досі виконується. Очевидно, що Учасником ТОВ “Луцьккомунбуд” подані завідомо неправдиві дані! Відповідно до Розділу III , частини 5: Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону: У разі, якщо тендерна пропозиція учасника не містить документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, або якщо документальне підтвердження не відповідає вимогам, встановленим Замовником, або якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі ст. 30 Закону!!! Учасник ТОВ “Луцьккомунбуд” учасник не довів кваліфікаційні критерії в частині “досвід виконання аналогічних договорів”.

Вимагаємо, скасувати рішення про визнанння переможцем учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЦЬККОМУНБУД"", оскільки він не виконав умов тендерної документації і не підтвердив кваліфікаційний критеріїв!!! 2) Відповідно до Розділу III , частини 5: Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону, учасник повинен був надати: Інформаційна довідка про наявність кваліфікованих працівників повинна містити інформацію про достатню для виконання робіт за закупівлею кількість інженерно-технічних працівників та робітників будівельних професій, а саме: для інженерно технічних працівників – посада, спеціальність, досвід роботи. Для робітників: спеціальність, наявність власних робітників, з додаванням сканованих копій підтверджуючих кваліфікацію персоналу документів. До довідки обов’язково надається копія штатного розпису, копії трудових книжок, копії трудових чи цивільно-правових угод (якщо такі мають місце бути) працівників, зазначених в довідці, та які працюють в учасника за основним місцем роботи. У разі якщо працівник, зазначений в довідці, працює за сумісництвом, у довідці зазначається дана інформація. Учасником ТОВ “Луцьккомунбуд” подана довідка про працівників без/№ і без дати (тобто невідомо станом на яке число в нього наявність таких працівників?). В якій подано відомості про 10 інженерно-технічних працівників. Відповідно до умов тендерної документації учасник повинен був підтвердити документами кваліфікацію кожного працівника зі свого персоналу. Проте, в складі пропозиції відсутній такий документ на працівника (порядковий номер7 в довідці) Малащук О.М. Окрім того в довідці не вказана спеціальність працівників: Сироватка В.П. , Гаєвий В.В. Отже, учасник не виконав умов тендерної документації і не підтвердив кваліфікаційних критеріїв. Також учасником ТОВ “Луцьккомунбуд” подано штатний розпис ТОВ “Луцьккомунбуд” від 01.11.2018р. в якому не передбачені такі посади, що зазначаються учасником в довідці про працівників інженерно-технічних і робітників будівельних професій, а саме: - Інженер з охорони праці; - Муляр штукатур 2 чол - Цокольний - Бетоняр - Машиніст автокрана - Різноробочий - Арматурник 2 чол - Цокольний монтажник - Укладальник підлогових покриттів, ізолювальник - Стропальник - Каменяр, ізолювальник - Плиточник, лицювальник - Водій - Електрик - Сантехнік - Покрівельник Таким чином, Учасником ТОВ “Луцьккомунбуд” не надано підтвердження кваліфікаційним критеріям. Оскільки на товаристві не можуть бути наявні працівники, посади яких не передбачені штатним розписом такого товариства! Для того Замовник і вимагав штатний розпис, для того щоб учасник довів відповідність і наявність в нього працівників. Учасник ТОВ “Луцьккомунбуд” не надав копій документів, що підтверджують кваліфікацію робітників (будівельних професій), на таких робітників: - Вомазюк О.Ф. - Голуб М.О - Горошко Ю.П. - Кольман М.В. - Коб П.М. - Луцюк В.П. - Матюк П.В. - Матвійчук М.В. - Мороз А.І. - Онопріяк А.А. - Онопріяк О.А. - Онопріяк А.М. - Палашевський Т.П. - Тодорович П.П. - Савчишин В.Г. З вищеописаного можна зробити висновок, що Учасник ТОВ “Луцьккомунбуд” НЕ довів, що такі працівники в нього наявні, оскільки їх посади не передбачені штатьним розписом і не довів їх кваліфікацію, тому його пропозиція повинна бути відхиленою, як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а також з підстав не підтвердження кваліфікаційних критерів відповідно до статті 16 ЗУ “Про публічні закупівлі”.