-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ганчірки
ганчірки
Завершена
463 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 316.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 316.00 UAH
Період оскарження:
02.03.2018 10:17 - 15.03.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Номер:
7f772429380a4eaebfcc7e0f06250cae
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.a15
Назва:
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Вимога:
Шановний замовнику! Ми не перекладаємо ні в якому разі ні на кого відповідальність. І насправді відповідальність за свої дії несете Ви згідно чинного законодавства України. Для нас і досі загадка – чому Ви не відповідаєте на прямі наші запитання, припускаємо, що на це є «якісь» причини. Ми, наприклад, нічого не порушували, Вас не обманювали, все прозоро – наші документи опубліковані і їх видно всім зацікавленим в прозорості особам.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.03.2018 15:59
Вирішення:
Учасники несуть відповідальність за достовірність інформації , наданої у складі тендерної пропозиції
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Номер:
b11b05ab681942d6994b731126e9aa00
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.a14
Назва:
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Вимога:
У Вашій попередній відповіді написано все навпаки.. Ми вміємо уважно читати написане нам.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.03.2018 10:05
Вирішення:
Не перекладайте відповідальність
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Номер:
c8f64e1f6c424a228dd5961d4493a8ba
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.a13
Назва:
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Вимога:
А Ви ще й досі не ознайомилися? Питання: а як Ви тоді проводите оцінку тендерних пропозицій? Ви розумієте, що Ваші відповіді публікуються в загальнодоступному ресурсі?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.03.2018 08:59
Вирішення:
Попередня відповідь була пропозицією Замовника Учаснику , а не Замовник ознайомлюється.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Номер:
f57643a4724f4e36abc72d24d691430d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.b12
Назва:
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Вимога:
Ви продовжуєте знущатися? Ви на жодне пряме запитання, яке є абсолютно законним та обґрунтованим з нашого боку, не надали чіткої відповіді! Крім того, складений Вами протокол не вказує на прямі порушення, а лише натякає на щось!!!
Ви пишете «Окрім того учасник на свій розсуд визначив документи, які він повинен був би надати у разі акцепту його пропозиції» - а це ще що таке? Вкажіть будь ласка де саме та в якому документі ми це визначили?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.03.2018 15:40
Вирішення:
Уважно знайомимся з вимогами тендерної документації, в даному випадку з дод 1.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Номер:
66d997ed0b5f41608e19ab359c861f11
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.b11
Назва:
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Вимога:
Приносимо вибачення, але відповідь на наше питання ми не знайшли. Будь ласка конкретизуйте наші невідповідності до вимог тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.03.2018 08:03
Вирішення:
Причини відхилення містить протокол. Окрім того учасник на свій розсуд визначив документи, які він повинен був би надати у разі акцепту його пропозиції
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Номер:
a32147f2e9b04a0189fa9beb6e0f6f85
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.b10
Назва:
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Вимога:
Чесно кажучи, кожна Ваша відповідь натякає на те, щоб ми робили знову якісь кроки та знаходили відмінності. Ми вам надаємо файл, в якому ліворуч – наша пропозиція, праворуч – форма пропозиції згідно додатку №1. Вкажіть будь ласка в чому різниця і що порушено?
Крім того, в розділі 5 п.3 чітко вказані причини, через що Ви маєте право відхилити пропозиції учасників. Надання цінової пропозиції нами не є порушення (сторінка цього розділу надається). Ми правильно прочитали умови розділу 5 п.3?
Пов'язані документи:
Учасник
- новый-1.jpg 22.03.2018 14:25
- ТД ганчірки_Страница_08.jpg 22.03.2018 14:25
Дата подачі:
22.03.2018 14:25
Вирішення:
відповідь надана в попередній вимозі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Номер:
db787cf5f0834626ad32984da2128798
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.a9
Назва:
Відповідь на відповідь Вимоги 3
Вимога:
Ми не згодні з Вашою думкою, ти паче по умовам ТД не вимагалося надати паспорт якості від виробника (див. порядк ком у додатку #3), як це й було у випадку з ТОВ "АТМА". Також ми досі не отримали пояснень щодо невідповідності нашої пропозиції формі згідно додатку #1. Чекаємо знову на відповідь!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.03.2018 09:02
Вирішення:
Непогодження з думками сторін закупівлі не говорить про їх хибність. Що стосується невідповідності тендерної пропозиції, наданої на вимогу дод 1 - додаток 1 містиьть наступну інформацію:
Форма "Тендерна пропозиція" подається у вигляді , наведеному нижче.
Учасник не повинен відступати від даної форми.
Отже будь-яким чином змінювати форму, зміст даної форми, на свій розсуд визначати документи, які він повинен буде надати в разі акцепту його пропозиції, терміни надання документів та ін. учасник на виконання вимог дод 1 ТД не повинен.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь до Вимоги
Номер:
1be20158e6cf415d9e557baca74b4144
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.c6
Назва:
Відповідь на відповідь до Вимоги
Вимога:
Ми вимагаємо деталізувати причини відхилу нашої пропозиції! Ця інформація в протоколі відсутня! Чекаємо на відповідь!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.03.2018 12:14
Вирішення:
Сподіваємось, що відповіддю на вимогу від 17:33 год 21.03.2018 року на це питання відповідь отримана.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відповідь на відповідь до Вимоги 2
Номер:
aa0d1c703d4a4958928d70efe8746f79
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.b7
Назва:
Відповідь на відповідь до Вимоги 2
Вимога:
Просимо вибачення, ми з повагою ставимося до Вас. Але ми спостерігаємо за дискримінацією по відношенню до ТОВ "АЗВ-КИЇВ" і у якості приклада привели процес визначення переможця в подібних торгах, де ТОВ "АЗВ-КИЇВ" приймало також участь. Ми бачимо абсолютно ідентичні ситуації, але підхід у Вас до учасників абсолютно відрізняється. Тому хочемо отримати роз’яснення, чому так виходить?! Надайте будь ласка роз’яснення!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.03.2018 14:42
Вирішення:
Тендерний комітет за кожною окремо визначеною процедурою закупівлі проводить розгляд та оцінку пропозицій учасників. Пов'язувати різні закупівлі є некоректним.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога 3
Номер:
da0cae20cd794742a5aabbe5b2dc4e8e
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-02-000224-a.c8
Назва:
Вимога 3
Вимога:
Шановний замовник!
Ми довго міркували над тим, чим саме паспорт якості на ганчірку для підлоги не відповідає запропонованому товару у складі тендерної пропозиції, складеної у відповідності вимог додатку 1 ТД. І у нас є припущення, що паспорт якості ТОВ «АЗВ-КИЇВ» надало ТОВ «КПД», а у пропозиції зазначило ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ». Але якщо уважно подивитися висновок СЕС, що наданий на даний вид продукції, то в ньому зазначений виробник ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ» і технічні умови ТУ У 17.4-31911363-005:2005. У відкритих джерелах за посиланням http://mozdocs.kiev.ua/vysnovki.php?page=15533 можна перевірити, що дані ТУ належать ТОВ «КПД», що не перечить чинному законодавству та правилам використання й передачі ТУ. Тому, ТОВ «АЗВ-КИЇВ» не бачить тут жодних невідповідностей.
А стосовно зауваження №2 – «Тендерна пропозиція, надана учасником на вимогу дод 1 ТД, не відповідає встановленій формі», ТОВ «АЗВ-КИЇВ» не може виявити невідповідності.
Тому просимо Вас надати пояснення стосовно всіх питань та нерозумінь.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.03.2018 17:33
Вирішення:
Ви відповіли на своє запитання стосовно невідповідності продукції зазначеній в тендерній пропозиції та паспорті якості на запропоновану ганчірку для підлоги. Що з запропонованого є дійсним а що хибним з наданих документів на момент оцінки тендерний комітет визначити не міг.
Статус вимоги:
Відхилено