-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Технічне переоснащення ПС 330 кВ "Полтава" шляхом заміни автотрансформатора АТ-3 типу АТДЦТН-200000/330/110 кВ на сучасний, вул. Підстанційна, 1, с. Щербані, Полтавського району, Полтавської області (новий інвентарний номер) (45454000-4 Перебудовування )
Торги не відбулися
11 630 576.67
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 116 305.77 UAH
мін. крок: 1% або 116 305.77 UAH
Період уточнення:
20.12.2016 11:28 - 24.01.2017 09:30
Відповідь надана
відносно вимог Проекту Договору
Номер:
e3ee98a025cd4a8580dcaf1c2167bd91
Дата опублікування:
19.01.2017 10:27
Опис:
За результатами розгляду Проекту договору про закупівлю робіт та отриманої відповіді на запитання по п. 6.2.4., вважаємо наступне: - Відповідно до п. 3.1. вартість Договору є твердою. Зміна твердої договірної ціни, згідно чинного законодавства України, можлива лише в тому випадку, якщо Сторони в Договорі передбачили порядок уточнення (зміни) твердої договірної ціни. Однак Договором передбачено двічі можливість внесення змін до Робочого проекту: по-перше, Підрядник коригує проект, та потім замовляє проведення державної експертизи, по-друге, згідно до п. 6.2.4., Замовник має право вносити зміни до вже скоригованого проекту. Це свідчить, що об`єм робіт по Договору не є досконалим. Таким чином, відповідно до п. 22 «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», якщо під час укладання договору підряду через невизначеність витрат чи інші обставини остаточно встановити договірну ціну неможливо, сторони у договорі підряду визначають приблизну договірну ціну, а також порядок її коригування в процесі виконання робіт (будівництва об`єкта)Таким чином, вважаємо, що застосування твердої ціни є помилковим. А якщо застосовувати тверду договірну ціну, то саме в Договорі ( а не засобом підписання Додаткової угоди) необхідно передбачити уточнення договірної ціни, можливість яку надає нам закон, а саме п. 24 Постанови КМУ від 1 серпня 2005 року №668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві». Просимо надати роз`яснення.
Відповідь:
Ваши посилання на п.22 «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджених Постановою КМ України від 01.08.2005р. №668 з метою обгрунтувати встановлення приблизної договірної ціні замість твердої ціні не корректні, оскільки п.22 не розповсюджується на даний випадок. Витрати на цей об’єкт визначені згідно затвердженого кошторису. Крім того динамічна договірна ціна не звільняє від необхідності внесення змін до договору та кошторису у разі корегування проекту. Тому немає підстав у данному випадку встановити приблизну договірну ціну.
При зміни проектних рішень в процесі будівництва, що призводять до зміни обсягів робіт та вартісних показників можливо уточнення «твердої договірної ціни» , що регламентовано п.6.3.2.2.ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (з урахуванням доповнень та змін), п.24. «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві».
Згідно п.1 «Технічних вимог до предмету закупівлі» корегування проектної документації передбачено у випадку постачання підрядником обладнання іншого типу ніж це передбачано проектом. Якщо пропозиція учасника буде відповідати існуючим проектним рішенням не виникне необхідністі у корегуванні проекту та уточненні договірної ціні. Замовник не передбачає інших змін твердої договірної ціні, крім вишевказаних випадків.
Відповідно до п.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі.
Уточнення договірної ціні здійснюється шляхом складання додаткової угоди на підставі кошторису в межах договірної ціни. Порядок уточнення (зміни) Договірної ціні вказано у п.13.9 проекту договору.
Дата відповіді:
23.01.2017 13:31
Відповідь надана
банковская гарантия
Номер:
696f0c9eb60d4522a168afbbd9056838
Дата опублікування:
18.01.2017 17:11
Опис:
Необходимо ли вносить изменения в банковскую гарантию в части строка ее действия, поскольку первоначальная банковская гарантия была взята под первичную дату раскрытия тендерного предложения?
Відповідь:
У разі перенесення дати подання пропозицій необхідно внесення змін до банківської гарантії в частині строку її дії.
Дата відповіді:
20.01.2017 15:45
Відповідь надана
Обсяги
Номер:
fdb01bd1997d4ab7ae32b7ca6b7f4ae9
Дата опублікування:
06.01.2017 13:16
Опис:
Просимо пояснити, чи буде вважатись тендерна пропозиція такою, що відповідає вимогам тендерної документації, якщо учасник для визначення вартості робіт застосує норми у відповідності до проектних рішень, які відрізняються від опису вказаного в обсягах будівельно-монтажних та налагоджувальних робіт зазначених в ДКТ.
Відповідь:
Тендерна пропозиція повинна відповідати вимогам тендерної документації з урахуванням всіх проектних рішень.
Дата відповіді:
11.01.2017 10:38
Відповідь надана
ДКТ табл. 2-6-1 Архітектурно-будівельні рішення. Рейкові колії інв. №67/1
Номер:
c233c035136c4f0395bbbe23029c2ab0
Дата опублікування:
06.01.2017 13:16
Опис:
2. ДКТ табл. 2-6-1 Архітектурно-будівельні рішення. Рейкові колії інв. №67/1:
- пункт 15 (стор. 41) «Укладання пересічень поздовжніх колій нормальної колії з поперечними коліями, розмір колії 2000 або 2500 мм на 2-х збірних залізобетонних плитах масою 3,3 т або 4- х масою 2,2 т» - опис даної роботи не відповідає проектному рішенню.
- відповідно до проекту 02-4/2505-15-АБ1 аркуш 23, для визначення вартості робіт по пункту 15 (стор. 41) найбільш підходить застосування норми Е33-33-7 «Укладання пересічень поздовжніх колій нормальної колії з поперечними коліями, розмір колії 2000х3000х2000 мм на 20-ти збірних залізобетонних плитах [14 масою 2,2 т i 6 масою 3,3 т]», що враховує трудомісткість даного вузла пересічення з об’ємом робіт – 1 схрещення.
Відповідь:
2. Табл.2-6-1 - Пропонуємо застосувати норму Е33-33-5 «Укладання пересічень поздовжніх колій нормальної колії з поперечними коліями, розмір колії 2000х3000х2000 на 6,7 або11 збірних плитах ( масою 2,2т)
Дата відповіді:
11.01.2017 16:23
Відповідь надана
обсяги робіт
Номер:
53d8de2b66c646718b2a340f0f5394e5
Дата опублікування:
06.01.2017 13:15
Опис:
Просимо привести обсяги робіт до проекту, а саме:
Перша черга.
1. ДКТ табл. 2-1-4 Архітектурно-будівельні рішення. Автотрансформатор, інв. №692/1:
- пункт 80 (стор. 29) «Укладання рейкових колій, крок 0,52 м – 0,024 км» - опис даної роботи передбачає застосування норми Е33-31-1 для укладання поздовжніх рейок на шпалах, що не відповідає проектному рішенню визначення вартості робіт.
- проектом 02-4/2505-15-АБ1 передбачено улаштування поперечної колії перекочування трансформатора по чотирьом рейкам на збірних залізобетонних плитах НСП, що передбачає застосування прямої норми Е33-32-4 «Укладання поперечних рейкових колій розміром колії 2000х3000х2000 мм на збірних залізобетонних плитах масою 3,3 т» з об’ємом робіт 12 м, яка враховує повний комплекс проектних робіт. В зв’язку з цим необхідно об’єднати в одне пункти 51, 52, 80-85 та виключити з розрахунку пункт 51 ДКТ.
Відповідь:
1. Табл.2-1-4 - Не заперечуємо щодо застосування у даному випадку у складі тендерної пропозиції норми Е33-32-4 з об’ємом робіт 12м.
Дата відповіді:
11.01.2017 16:22
Відповідь надана
обсяги робіт
Номер:
98d745b4566a4aa59665f2a80c5b43d0
Дата опублікування:
05.01.2017 16:05
Опис:
Просимо привести обсяги робіт до проекту, а саме:
Перша черга.
1. ДКТ табл. 2-1-4 Архітектурно-будівельні рішення. Автотрансформатор, інв. №692/1:
- пункт 83 (стор. 29) «Рейки залізничні широкої колії II групи, тип Р50 із сталі марки М74» зазначений об'єм 24 м, а відповідно до проекту 02-4/2505-15-АБ1 аркуш 12 (поз. П-2, П-3, ЖД-7 та ЖД-8) – 48 м.
2. ДКТ табл. 2-2-3 Архітектурно-будівельні рішення. ВРП -10 кВ:
- пункти 75-78 (стор. 36), пункти 89-92, 103-106, 119-122 (стор. 37), пункти 142-144, 155-158 (стор. 38) «Установлення під обладнання стальних конструкцій масою до 0,2 т» не враховують затрати на виготовлення та оцинкування в заводських умовах зазначених металоконструкцій (дивись проект 02-4/2505-15-АБ1 аркуш 2 пункт 10 загальних даних).
Друга черга.
3. ДКТ табл. 2-1-3 Архітектурно-будівельні рішення. ВРП-330 кВ, інв. №674:
– в пункті 44 (стор. 43) зазначений фундаментний болт 1.1М26х800 не відповідає специфікації проекту 02-4/2505-15-АБ2 аркуш 9, фактично фундаментний болт 1.1М30х800 з вагою комплекту 5,66 кг відповідно з ГОСТ 24379.1-2012 (ГОСТ 24379.1-80), тому в пунктах 43-44 (стор. 43) «Установлення фундаментних болтів» необхідно відкоригувати об’єм робіт – замість об’єму 0,08208 т поставити 24 х 0,00566 = 0,13584 т.
- пункти 46-48 (стор. 43), пункти 60-62 (стор. 44), «Установлення під обладнання стальних конструкцій масою до 0,2 т» не враховують затрати на виготовлення та оцинкування в заводських умовах зазначених металоконструкцій (дивись проект 02-4/2505-15-АБ2 аркуш 2 пункт 10 загальних даних).
Відповідь:
1. В ДКТ додаток 2, перша черга, табл. 2-1-4, п 83 зазначена довжина рейкової колії 24 м, кількість рейок на будівництво такої колії складе 48 м.
2. В ДКТ враховані витрати та номенклатура металу для виготовлення металоконструкцій. Підрядник в своїй пропозиції має врахувати витрати на виготовлення та оцинкування.
3. В 02-4/2505-15-АБ2 аркуш 9 помилково вказаний фундаментний болт М30х800 замість необхідного М26х800. Згідно 02-4/2505-15-ЕТР2 аркуш 7 діаметр отворів для кріплення опорної металоконструкції до фундаменту дорівнює 28 мм. Марка та маса фундаментних болтів в ДКТ вказана вірно.
Щодо п.46-48, 60-62 в ДКТ враховані витрати та номенклатура металу для виготовлення металоконструкцій. Підрядник в своїй пропозиції має врахувати витрати на виготовлення та оцинкування.
Дата відповіді:
06.01.2017 11:42
Відповідь надана
щодо внесення змін до Тендерної документації
Номер:
556415a7c2ef46a6b2958e0f5b8852ce
Дата опублікування:
29.12.2016 14:34
Опис:
Звертаємо Вашу увагу, що в Розділі 7 та у відповіді Замовника на наше питання стосовно інформації про субпідрядну організацію залишились посилання на Учасника, а саме: «банківські реквізити Учасника…» та інше. Враховуючи, що Тендерна пропозиція повинна відповідати вимогам Тендерної документації, просимо конкретизувати, яким чином в інформації про субпідрядну організацію Розділ 7 є вимоги до Учасника. Враховуючи, що Замовник в Тендерній пропозиції включив вимогу, яка є не виконуваною, просимо внести зміни до Тендерної документації щодо питання надання документів від субпідрядної організації.
Враховуючи, що роз`яснення Замовника не є вимогою Тендерної документації, то вимога щодо надання документів про підтвердження виконання аналогічних договорів з посиланням на Таблицю 1 Додатка 1 в ТД залишилась. Просимо привести у відповідність роз`яснення Замовника з вимогами Тендерної документації.
Відповідь:
У разі якщо Учасник не може самостійно виконати весь обсяг робіт зазначений у тендерній документації, а залучає субпідрядні організації, то Учасник повинен підтвердити, що залучені субпідрядні організації відповідним чином зареєстровані та мають всі необхідні юридичні підстави щодо проведення підприємницької діяльності на території України
Для підтвердження вищезазначених умов Учасник в своїй пропозиції надає документи по кожній із субпідрядних організацій (в разі залучення декількох):
- копію установчого документа субпідрядних організацій (в повному обсязі зі всіма змінами) В разі відсутності на титульному аркуші Статуту відмітки про державну реєстрацію необхідно надати довідку у довільний формі із зазначенням цифрового ідентифікатора або копію документу, який підтверджує затвердження нової редакції Статуту,
- довідка за підписом керівника (або уповноваженої особи) яка складена у довільній формі, станом на день подання заяви про подання ТП на участь у відкритих торгах, яка містить відомості про підприємство, а саме: адреса (офіційне та фактичне місцезнаходження), код ЄДРПОУ/ДРФО, керівництво (посада, прізвище, ім’я по батькові), телефон/факс; банківські реквізити Учасника в обслуговуючому банку, інформацію щодо реєстрації Учасника платником податку,
- копії ліцензій, дозволів, тощо на виконання даного виду робіт (згідно Додатку 1 табл.1),
- виконання аналогічних робіт (довідка згідно Додатку 1 табл. 1),
- перелік працівників відповідної кваліфікації (довідка згідно Додатку 1 табл. 1).
Дата відповіді:
04.01.2017 10:49
Відповідь надана
Щодо Проекту Договору
Номер:
22963adba43a423fbf287c810c73fa58
Дата опублікування:
23.12.2016 15:42
Опис:
1. п.6.2.4. Проекту Договору
Вважаємо, що даний пункт Договору не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме ст. 878 Цивільного кодексу України та абзацу четвертому п.28 «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668. Просимо привести даний пункт Договору у повну відповідність до вимог зазначених законодавчих та нормативно-правових актів.
2. Пунктом 1.1 Договору встановлюються визначення, які в подальшому використовуються у всьому тексті Договору. Зокрема, встановлюються визначення двох різних видів Робочого проекту - «Робочий проект» та «скоригований Робочий проект», які в свою чергу несуть абсолютно різне смислове навантаження стосовно обсягу робіт, вартості робіт, строків готовності та затвердження цих документів і т.д. Договором також передбачений порядок виконання коригування Робочого проекту в разі її необхідності (ст.6.1 Договору). Виходячи з цієї ймовірної необхідності коригування Робочого проекту, яке можливо буде виконати лише після укладання Договору з Замовником та умови п. 3.1. Договору, в якому встановлюється тверда договірна ціна робіт, необхідною умовою стає можливість зміни твердої договірної ціни за результатами коригування Робочого проекту. Зміна твердої договірної ціни, згідно чинного законодавства України, можлива лише в тому випадку, якщо Сторони в Договорі передбачили порядок уточнення (зміни) твердої договірної ціни. Тому, пропонуємо передбачити такий порядок в проекті Договору.
3. Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» «Істотні умови договору не можуть змінюватись після його підписання, крім випадків…» (зазначених в ст. 36 Закону). В той же час Проект договору, наведений в Тендерній документації не містить порядку зміни ціни. Просимо надати роз’яснення.
4. В п. 6.1.2 зазначено, що «Підрядник повинен замовити та оплатити проведення державної експертизи кошторисної частини скоригованого Робочого проекту». Враховуючи, що Робочий проект складається не лише з кошторисної частини, то яким чином Замовник планує провести експертизу скоригованого Робочого проекту вцілому.
5. Яким чином в разі коригування Робочого проекту під час реалізації Проекту будуть дотримані авторські права проектної організації, яка розробила Робочий проект, який є додатком до тендерної документації? Просимо надати роз’яснення.
6. Згідно вимог Тендерної документації ( сторінка 12 п.4) «Забезпечення виконання договору про закупівлю» Переможець торгів під час укладання Договору має надати забезпечення його виконання, розмір якого - 5% від ціни Договору про закупівлю, який буде укладено з Учасником-переможцем. Забезпечення виконання договору у вигляді грошового завдатку підтверджується поданням Замовнику копії платіжного доручення, завіреного банком з підтвердженням перерахування грошового завдатку із зазначенням призначення платежу наступного змісту: «Забезпечення виконання договору на закупівлю послуг (товарів, робіт) «____________» без ПДВ.» В той же час, в проекті Договору не має деталізації стосовно наявності або відсутності ПДВ в грошовій заставі. Просимо надати роз`яснення, у випадку коли Учасник-переможець є платником ПДВ та враховуючи 5% від вартості Договору, грошова застава до Договору таким Переможцем надається з ПДВ?
Відповідь:
П.1 та П.3
Відповідно до ст. 878 ЦК України Замовник має право вносити зміни до проектно-кошторисної документації до початку робіт або під час їх виконання за умови, що додаткові роботи, викликані такими змінами, за вартістю не перевищують десяти відсотків визначеної у кошторисі ціни і не змінюють характеру робіт, визначених договором.
Також відповідно до п. 28 абз. 4 Замовник має право: вносити зміни у проектну та кошторисну документацію до початку робіт або під час їх виконання за умови, що вартість додаткових робіт, викликаних такими змінами, не перевищує 10 відсотків договірної ціни і не впливає на характер робіт, визначених у договорі підряду
Умовами договору, а саме п. 6.2.4. Проекту Договору, до початку робіт та при їх виконанні Замовник має право вносити зміни до скоригованого Робочого проекту без згоди Підрядника в межах, визначених чинним законодавством. А отже, документація не суперечить нормам діючого законодавства.
Відповідно до п. 13.9 Проекту Договору, усі зміни та доповнення до цього договору повинні оформлятися додатковою угодою, яка підписується Сторонами і є невід’ємною частиною договору.
Згідно з вищевказаним, Замовник передбачив внесення змін до договору, які можуть стосуватися і зміни ціни (не в бік збільшення).
п. 2. Уточнення твердої Договірної ціни можливо у випадках згідно п.6.3.2.2.ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ( з урахуванням доповнень та змін) – зміна проектних рішень в процесі будівництва , що призводить до зміни обсягів робіт та вартісних показників – той самий випадок, що передбачано ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
п. 4. Замовник не передбачає суттевих змін в проектної документації, що призведуть до перегляду проекту в цілому, тому планують зміни тількі у кошторисної частини та державну експертизу коштрирісів.
п. 5. Всі проекти, які має намір реалізувати Замовник типові і є власністю Замовника, діючим заканодавством не передбачено дія авторських прав на такі робочі проекти , тому авторські права проектної організації не розповсюджуються на такі проекти.
П6 Забезпечення виконання договору у вигляді грошового завдатку підтверджується поданням Замовнику копії платіжного доручення, завіреного банком з підтвердженням перерахування грошового завдатку із зазначенням призначення платежу наступного змісту: «Забезпечення виконання договору на закупівлю послуг (товарів, робіт) «____________» без ПДВ.»
Дата відповіді:
27.12.2016 16:25
Відповідь надана
щодо вимог Тендерної документації
Номер:
1bb25cef067a467da08f5489383a2fb0
Дата опублікування:
23.12.2016 15:29
Опис:
Відповідно до вимог Тендерної документації Учасник повинен надати інформацію, щодо залучення субпідрядних організацій. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ст.22 п.17) йдеться про необхідність зазначення Учасником у Тендерній пропозиції інформації про субпідрядників, що плануються залучити до виконання робіт в обсязі , не менше ніж 20% від вартості Договору про закупівлю . У зв`язку з вищевикладеним, просимо роз`яснити щодо надання інформації Учасником про субпідрядників згідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та деталізувати обсяг робіт субпідрядника в межах проекту. У п.7. «Інформація про субпідрядника ( у випадку закупівлі робіт)» ТД йдеться про надання Довідки виконання аналогічних робіт з посилання на Додаток 1 табл1. ТД. Просимо роз`яснити, чи повинен субпідрядник надавати підтверджуючи документи, та конкретизувати які саме, враховуючи те, що Акти виконаних робіт субпідряднику не надаються.
Відповідь:
Відповідно до п.п. 17 п. 2 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити у разі закупівлі робіт - вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Так розділ 7 документації Замовника містить:
У разі залучення субпідрядних організацій для виконання окремих видів робіт до кваліфікаційної частини пропозиції Учасника необхідно також надати:
- перелік субпідрядних організацій із зазначенням окремих видів робіт, що будуть ними виконуватись;
- оригінал листа-згоди від субпідрядної організації, що залучається, завіреного підписом керівника та печаткою субпідрядної організації, або копію Договору субпідряду (Договору наміру), завірену печаткою Учасника.
Учасник повинен підтвердити, що залучені субпідрядні організації відповідним чином зареєстровані та мають всі необхідні юридичні підстави щодо проведення підприємницької діяльності на території України.
Для підтвердження вищезазначених умов Учасник в своїй пропозиції надає документи по кожній із субпідрядних організацій (в разі залучення декількох):
- копію установчого документа субпідрядних організацій (в повному обсязі зі всіма змінами) В разі відсутності на титульному аркуші Статуту відмітки про державну реєстрацію необхідно надати довідку у довільний формі із зазначенням цифрового ідентифікатора або копію документу, який підтверджує затвердження нової редакції Статуту,
- довідка за підписом керівника (або уповноваженої особи) яка складена у довільній формі, станом на день подання заяви про подання ТП на участь у відкритих торгах, яка містить відомості про підприємство, а саме: адреса (офіційне та фактичне місцезнаходження), код ЄДРПОУ/ДРФО, керівництво (посада, прізвище, ім’я по батькові), телефон/факс; банківські реквізити Учасника в обслуговуючому банку, інформацію щодо реєстрації Учасника платником податку,
- копії ліцензій, дозволів, тощо на виконання даного виду робіт (згідно Додатку 1 табл.1),
- виконання аналогічних робіт (довідка згідно Додатку 1 табл. 1),
- перелік працівників відповідної кваліфікації (довідка згідно Додатку 1 табл. 1).
Інформації щодо надання актів виконаних субпідрядником робіт Замовник не вимагає.
Розділ 7 документації має чіткий перелік документів, які повинен надати Учасник у разі залучення субпідрядної організації.
Дата відповіді:
27.12.2016 14:54
Відповідь надана
щодо Тендерної документації
Номер:
0cfb881948af4f4fb90229ddf88ea31e
Дата опублікування:
23.12.2016 15:27
Опис:
1. Відповідно до тендерної документації необхідно здійснити закупівлю роз'єднувачів 35 кВ. Закупівля повинна бути проведена відповідно до вимог тендерної документації та наданого Робочого проекту. Звертаємо Вашу увагу, що в Робочому проекті є опитувальний лист 02-4 / 2505-15-ЕТР1.ОЛ 3, в якому зазначений виробник ЗАТ «ЗЕТО», а в специфікації 02-4 / 2505-15 -ЕТР1.С зазначений виробник Торговий дім «ЕЛВО-Україна». У самій тендерної зазначений тип роз'єднувача РГ.2-35 / 2000 УХЛ без вказівки виробника. Просимо роз’яснити придбання роз'єднувача якого типу і виробника не суперечитиме умовам тендеру і в наступному не вимагатиме коректування проекту.
2. У тендерній документації в предметі закупівлі вказано ВРП 10кВ, а у вимогах закупівлі – «Комплектація комплектного пристрою КРУЗ (Б) -6 У1.». В відомості придбання обладнання для ВРП 10кВ – «Пристрій розподільчий зовнішнього встановлення КРУЗ (Б) -10 У1» , на схемі 02-4 / 2505-15-ЕТР 1 - КРУЗ (Б) -6 У1. Просимо Вас уточнити ВРП на ПС 330 кВ Полтавська 6 кВ або 10кВ, а також тип КРПЗ, що поставляється 6 кВ або 10 кВ?
3. В межах проекту Замовник поставляє АТ 330/110 / 6.6 кВ, відповідно сторона НН має номінальну напругу 6.6кВ. в відомості обсягів робіт 2-3-2 Придбання устаткування. Релейного захист и автоматика інв. №682 / 1 необхідно поставити Панель №31 автоматики В-110 кВ та Д30-10 кВ 3АТ. Просимо уточнити ДЗО АТ якої сторони необхідно поставити в межах проекту?
4. Просимо деталізувати перелік документів ( ТД стор.3, розділ 6) , для обґрунтування ціни на матеріально-технічні ресурси, а також уточнити, які саме матеріально-технічні ресурси, мають бути з обґрунтуванням ціни. Також, чи буде достатньо підтвердження кошторисами та відомостями ресурсів, які надаватимуться нами, як Учасником, у складі Тендерної пропозиції.
Відповідь:
П. 1. Тип та технічні параметри роз’єднувача однозначно наведені в п. 3.1 додатка 2 до тендерної документації. Торговий дім «ЕЛВО-Україна» є офіційним представником ЗАТ «ЗЕТО» в Україні тому і в опитувальному листі і в специфікації вказаний роз’єднувач РГ.2-35 / 2000 УХЛ.
П. 2. В тендерній документації стор. 2 п. 4.1 назва предмета закупівлі відсутня вказівка на ВРП 10 кВ. Тип та технічні параметри КРУЗ(Б)-6 У1 однозначно наведені в п. 3.2 додатка 2 до тендерної документації. У позначенні таблиць розділу 6 додатка 2 до тендерної документації вказано ВРП-10 кВ у відповідності з назвою локальних кошторисів проектно-кошторисної документації. Фактично на ПС 330 кВ «Полтава» встановлені автотрансформатори на класи напруги: ВН-330 кВ; СН-110 кВ; НН-6кВ. Підрядником має постачатись КРУЗ(Б)-6 У1 у відповідності з п. 3.2 додатка 2 до тендерної документації, п. 4 специфікації обладнання (02-4 / 2505-15-ЕТР 1.С аркуш 1) та опитувальним листом для замовлення шафи типу КРУЗ(Б)-6 У (02-4 / 2505-15-ЕТР 1.ОЛ2 аркуш 1).
П.3. На ПС 330 кВ «Полтава» встановлені автотрансформатори на класи напруги: ВН-330 кВ; СН-110 кВ; НН-6кВ. Підрядником має постачатись панель №31 автоматики В-110 кВ та Д30-6 кВ 3АТ у відповідності з п. 3.9 додатка 2 до тендерної документації та завдання заводу на виготовлення НКП ІІ черга (02-4 / 2505-15-РЗ2.ЗЗ аркуші 1-14, 16).
П.4 У п.6 ТД (Інформація про валюту, у якій повинна бути розраховано та зазначено ціну тендерної пропозиції) вказано, що ціни на матеріально – технічні ресурси повинні прийматися за відповідними обгрунтованими цінами (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках цінами на відповідні ресурси) на підставі проведеного претендентом (підрядником) аналізу цін на ринку будівельних матеріалів в регіоні. Таким чином, ціни на основні матеріали, устаткування згідно даних відомостей ресурсів, кошторисів на придбання устаткування, які будуть застосовані при будівництві повинні бути обгрунтовані накладними , прайс – листами, рахунками, тощо .
Дата відповіді:
27.12.2016 14:53