-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Трансформатори власних потреб для ВП ЮУАЕС
Торги відмінено
167 040 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 167 040.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 167 040.00 UAH
Період уточнення:
01.04.2020 08:23 - 14.06.2020 11:00
Відповідь надана
Додаток 4, ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА УМОВИ ПОСТАЧАННЯ, ТТ.1.0009.0188. Пункт 6.3.11 .
Номер:
d4d1d89184284343aefa198fdac4de86
Дата опублікування:
21.04.2020 15:01
Опис:
Додаток 4, ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА УМОВИ ПОСТАЧАННЯ, ТТ.1.0009.0188. Пункт 6.3.11 .
Вимоги до окремих елементів конструкції трансформаторів повинні відповідати ГОСТ 11677 ...
Такой цей стандарт вказано у таблиці технічних характеристиках трансформаторів (Додаток Г Технічних вимог)
На момент складання документу ТТ.1.0009.0188 цей стандарт був дійсним. З 01.01.2019 цей стандарт скасовано.
Яким стандартом потрібно користуватись при складанні тендерної пропозиції?
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом):
Відповідні зміни до тендерної документації будуть внесені в установленому порядку.
Дата відповіді:
23.04.2020 12:25
Відповідь надана
щодо листів-відгуків
Номер:
4378f565bcec44a0baaa92f7cd908a73
Дата опублікування:
15.04.2020 14:02
Опис:
Згідно вимог Розділу ІІІ п. 6:
- листи-відгуки (референції) кінцевих користувачів поставленої продукції про наявний позитивний досвід застосування трансформаторів, що запропоновані учасником в його тендерній пропозиції;
1. Листи-відгуки повинні бути адресовані від кінцевого користувача до Учасника торгів чи виробника обладнання?
2. Кінцевий користувач листа-відгуку повинен бути резиден України чи може бути неризидент України?
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом": Листи-відгуки повинні бути адресовані від кінцевого користувача до виробника обладнання.
Вимоги щодо резиденства не пред'являються.
Дата відповіді:
15.04.2020 17:42
Відповідь надана
Технічні, якісні хар-ки
Номер:
e7aa3a0e82824c329bfbe7fb378583d0
Дата опублікування:
15.04.2020 13:48
Опис:
Згідно Розділу ІІІ п. 6, абзац: - У випадку відсутності погодження ТУ (ТС) або ТЗ з ДП «НАЕК «Енергоатом» на момент подачі тендерної пропозиції, учасник надає проект ТУ (ТС) або ТЗ, підписаний виробником продукції. Для .........., для закордонних виробників – особою, уповноваженою на підписання документів технічного характеру. При цьому додається документ, що підтверджує такі повноваження.....
- Який саме документ повинен підтвердити повноваження особи на підписання документів технічного характеру? Завірена копія документу Учасником або Виробником, скан з оригіналу, тощо?
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом: надання повноважень особі на підписання документів технічного характеру визначається згідно діючої системи управління підприємства-виробника.
Документ, що підтверджує повноваження особи на підписання ТУ (ТС) може бути довільним: лист (факс), доручення, копія з установчих документів, тощо.
Окремі вимоги щодо копії (скану) з оригіналу, тощо та ким повинен завірятися документи не пред'являються.
Дата відповіді:
15.04.2020 17:39
Відповідь надана
Порядок зазначення ціни.
Номер:
d56ea70d56374d609da0753e8e7cea43
Дата опублікування:
15.04.2020 12:36
Опис:
Доброго дня. Згідно ТД Розділу І, п. 6. - валюта для резидентів України є гривня, а для нерезидентів України доллар США або євро, данні умови є дискрімінаційними по відношенню до резидентів України! Просимо внести зміни до ТД, та привизати ціну товара для резидентів України до курсу валюти (доллар США або євро). Тому як для неризидентів України є більш привабливі умови щодо розрахунки ціни (фіксована ціна у валюті) та у данному випадку неризиденти України більш захіщені до коливаннь національної валюти України. Дякую.
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом):
Враховуючи, що дана вимога тендерної документації не є дискримінаційною, не суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежує конкуренцію, керуючись чинним законодавством України, вважаємо внесення змін недоцільним.
Дата відповіді:
15.04.2020 15:53