• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

(євроконтейнери 1100 л для збирання змішаних ТПВ) ДК 021:2015, код – 44610000-9 Цистерини, резервуари, контейнери та посудини високого тиску

Торги відмінено

4 050 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 5% або 202 500.00 UAH
Період уточнення: 06.05.2019 18:40 - 30.07.2019 00:00
Відповідь надана

обгрунтування вимог

Номер: 7ca86909ba0743408d1964cff31c2623
Дата опублікування: 08.05.2019 12:35
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з відсутністю будь-яких зварювальних швів на важелі кріплення кришок контейнерів Додатку № 2 тендерної документації.
Відповідь: Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:39
Відповідь надана

обгрунтування вимог

Номер: 329b8361afaa4066af08d225a930dac8
Дата опублікування: 08.05.2019 12:35
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з болтовим з’єднанням відповідно до Додатку № 2 тендерної документації.
Відповідь: Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:39
Відповідь надана

дискримінаційні умови

Номер: bd3b6c1732a24b6998304eb1e3115205
Дата опублікування: 08.05.2019 12:34
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції щодо «Стінок контейнера з наявністю семи ребер жорсткості» Додатку № 2 тендерної документації. Поясніть чому Замовник передбачаючи таку вимогу створює дискримінаційні умови для Учасників.
Відповідь: Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:40
Відповідь надана

дискримінаційні умови

Номер: 8ef2569da62c4490be97eaabb930447c
Дата опублікування: 08.05.2019 12:34
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції щодо «товщини металу не менше ніж 2,5мм;» Додатку № 2 тендерної документації
Відповідь: Саме така товщина матеріалу показала себе, як небезпечна при використанні готового виробу людиною.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:40
Відповідь надана

обґрунтування вимог

Номер: 5197e6d37c9f494e9ecc0a8cf3e8aae0
Дата опублікування: 08.05.2019 12:33
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з наявністю восьми ребер жорсткості, скріплений високоміцними чотирма заклепками, та 4 отворами жорсткості Додатку № 2 тендерної документації.
Відповідь: Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:40
Відповідь надана

дискримінаційні вимоги щодо колес

Номер: 76d3e967cd2b4504a09029b7cd3b37a6
Дата опублікування: 08.05.2019 12:33
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з колесами від Виробника – LIV колеса (Словенія) Додатку № 2 тендерної документації
Відповідь: Шановний учасник у Додатку є вислів (посилання на конкретну марку чи ) слід читати або еквівалент.читайте позначення із «*» * - В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент". У разі подання еквіваленту запропонований товар не має бути гіршим по технічним якостям, а ніж вимагається у тендерній документації.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:41
Відповідь надана

обгрунтування подачі довідки

Номер: 369e143b084a45c3b87a1103131931c7
Дата опублікування: 08.05.2019 12:32
Опис: У додатку № 2 передбачено що «Учасник повинен надати довідку про те що він зобов’язується дотримуватися умов технічного завдання». У випадку подачі Учасником еквіваленту, уже спостерігатиметься відхилення від умов тендерної документації та технічного завдання. Замовник фактично надає можливість подачі еквіваленту але зразу і передбачає що технічне завдання яке не відповідає умовам буде відхилене. Це грубо порушує права Учасників. Поясніть як Учасник може погодитися дотримуватися усіх технічних характеристик при подачі еквіваленту? Обгрунтуйте необхідність подачі цієї довідки.
Відповідь: У разі подання еквіваленту запропонований товар не має бути гіршим по технічним якостям, а ніж вимагається у тендерній документації. На виконання умов/вимог тендерної документації учасник має надати порівняльну таблицю із технічними характеристиками, товару що пропонує із товаром який вимагається у технічному завданні додатку №2.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:41
Відповідь надана

Технічне завдання дискримінаційне

Номер: 2fd47a4e6f4445979e232effbf14267a
Дата опублікування: 08.05.2019 12:32
Опис: Технічне завдання визначене Замовником має дискримінаційні положення та положення які створюють недобросовісну конкуренцію. При цьому вимоги зазначені в технічному завданні у Додатку № 2 порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі» а саме: ст.3; ст. 5 і ст.22. Просимо привести тендерну документацію відповідно до норм законодавства.
Відповідь: Шановний учасник технічне завдання розроблено у відповідності до норм, що регулює питання публічних закупівель за предметом закупівлі. Не спроможнісь Вами виконати умови тендерної документації не дискримінацією. Можливо Вам необхідно переглянути свої можливості щодо участі у подібних процедурах за предметом закупівлі.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:42
Відповідь надана

технічні характеристики одного виробника

Номер: dee16e1f5ab6413583e9a1de44adfb2c
Дата опублікування: 08.05.2019 12:31
Опис: Законом не забороняється надмірна деталізація технічних характеристик предмету закупівлі, проте ч.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі встановлює Що «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» З ТД Замовника вбачається, що технічна характеристика предмету закупівлі не є обґрунтованою та сформульована під одного виробника. Просимо обґрунтувати чому Замовник посилається на технічні характеристики одного виробника.
Відповідь: Шановний учасник технічне завдання розроблено у відповідності до норм, що регулює питання публічних закупівель за предметом закупівлі. Законом не забороняється надмірна деталізація технічних характеристик предмету закупівлі
Дата відповіді: 13.05.2019 19:42
Відповідь надана

трикутна пластина

Номер: 779e5a2436834d7dac8da5b4d11af77e
Дата опублікування: 08.05.2019 12:30
Опис: Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з наявною трикутною пластиною для надання жорсткості товщиною 3 мм Додаток № 2 тендерної документації
Відповідь: Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.
Дата відповіді: 13.05.2019 19:43