-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
Вводи з RIP ізоляцією на напругу 110 кВ, обмежувачі перенапруги, опорно-стержньові ізолятори типу ИОС-110-600 УХЛ1, блок-контакти, котушки, роз'єднувач, ущільнення плаваючі ножові
Завершена
9 073 543.88
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 523.00 UAH
мін. крок: 0% або 523.00 UAH
Період уточнення:
19.03.2019 14:13 - 22.04.2019 10:00
Відповідь надана
Щодо предмету закупівлі за Лотом №1, Лотом №2 та Лотом №3
Номер:
761426477ddf4723bc06f0c0a6cae0e2
Дата опублікування:
09.04.2019 09:31
Опис:
Вимоги до предмету закупівлі за Лотом №1, Лотом №2 та Лотом №3 не містять вимог щодо року виробництва вводів.
Відповідь:
Технічні вимоги за ЛОТ №1, ЛОТ №2 не містять вимог щодо року виробництва вводів але згідно п.3.2: «... Гарантійний термін не менше 60 місяців з дати введення обладнання в роботу. Термін експлуатації не менше 25 років, що підтверджується паспортом.»
Дата відповіді:
11.04.2019 14:58
Відповідь надана
Щодо можливості надання часткової попередньої оплати за Товар або зменшення періоду відстрочки платежу
Номер:
4cc44adc6d5d4bb692a37c556b14cf4e
Дата опублікування:
08.04.2019 17:59
Опис:
Шановний Замовнику. Для розширення кола потенційних учасників, просимо Вас розглянути можливість здійснення попередньої оплату Товару (авансу) в розмірі 30% від загальної ціни замовлення Покупця на підставі наданого Постачальником рахунку-фактури.
Якщо ж часткова передоплата ні в якому разі не можлива, просимо Вас розглянути можливість скорочення строку відтермінування платежу з 60 до 25 календарних днів після підписання Покупцем видаткової накладної на відповідну партію поставленого Товару.
Ми бачимо, що і перший і другий варіанти є досить сталою практикою для Вашого підприємства. Тож просимо піти назустріч потенційним постачальникам цієї процедури закупівлі і, таким чином, мати змогу отримати найбільш економічно вигідні пропозиції та якісний Товар.
Дякуємо за розуміння!
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:27
Відповідь надана
Щодо відповідальність Покупця за несвоєчасну оплату за поставлений Товар
Номер:
57217d6244584e339da2fbd05cace3d0
Дата опублікування:
08.04.2019 17:58
Опис:
Шановний Замовнику. Уважно вивчивши умови проекту договору та ретельно проаналізувавши всі пункти Ваших вимог, вважаємо доцільним додати до проекту договору відповідальність Покупця за несвоєчасну оплату за поставлений Товар, що є сталою практикою в подібних господарських відносинах. Отже, для уникнення ситуацій, що порушують права Учасника-потенційного переможця закупівлі, просимо внести відповідні зміни до проекту договору.
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:27
Відповідь надана
Щодо причин розірвання договору в односторонньому порядку
Номер:
c2113e1f36484932b13b2c9bb66d2947
Дата опублікування:
08.04.2019 17:58
Опис:
Відповідно до п.12.1. проекту договору: "Дострокове розірвання Договору може бути здійснене в таких випадках:
12.1.1. за згодою обох сторін, оформленою шляхом підписання угоди між Сторонами про це або шляхом обміну листами;
12.1.2. в односторонньому порядку з ініціативи Покупця, оформленої у вигляді письмового повідомлення про розірвання Договору, що має бути відправлено Постачальнику не пізніше 15-ти календарних днів до дати розірвання, зазначеної Покупцем в повідомленні про розірвання Договору (ст. 525 ЦК України). Договір вважається розірваним на вимогу Покупця на умовах, передбачених цим Договором, з дати розірвання, зазначеної Покупцем в повідомленні про розірвання Договору;
12.1.3. в односторонньому порядку з ініціативи Покупця, у разі невиконання Постачальником вимоги зазначеної в п. 6.3.6. Договору, у порядку, встановленому п. 12.1.2. Договору;
12.1.4. у інших випадках, передбачених Договором або чинним законодавством.
В інших випадках, не передбачених цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України."
Вважаємо, що Договори за діючим Цивільним Кодексом України безпідставно в односторонньому порядку не розриваються. Просимо чітко визначити випадки, в яких договір розривається в односторонньому порядку, або виключити даний абзац з проекту Договору.
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:27
Відповідь надана
Щодо застосування штрафів у розмірі суми ПДВ при порушенні реєстрації ПН Постачальником
Номер:
f250b1ee0c6b43688e910abcd15fce1b
Дата опублікування:
08.04.2019 17:57
Опис:
Відповідно до п.7.13. проекту договору: "У разі порушення Постачальником порядку складання та/або порядку реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), відмови Постачальника від реєстрації ПН/РК (не проведення реєстрації в ЄРПН протягом 365 календарних днів з дати складання), а також у разі допущення ним помилок у заповненні обов’язкових реквізитів в ПН/РК, визначених п.201.1 ст. 201 ПКУ, Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі суми ПДВ у такій ПН/РК протягом 10 календарних днів з дати отримання відповідної претензії Покупця."
Просимо виключити даний абзац, тому що фактично ним дублюється відповідальність Постачальника. Так, в абзаці 4 даного пункту вказано про можливість застосування оперативно-господарських санкцій у вигляді неперерахування суми ПДВ Покупцем при порушенні реєстрації ПН Постачальником. Таким чином, Покупець пропонує спочатку застосувати до Постачальника штраф у розмірі суми ПДВ, а потім ще й не доплатити суму ПДВ Постачальнику. Стала практика відносин в подібних ситуаціях – застосування оперативо-господарьских санкцій. Враховуючи це просимо виключити даний пункт з проекту Договору.
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:26
Відповідь надана
Про недоцільність відшкодування упущеної вигоди
Номер:
4e487be8386a456ab488b9b12bf17211
Дата опублікування:
08.04.2019 17:57
Опис:
Відповідно до п.7.11. проекту договору: "Сплата Постачальником визначених цим Договором штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня) не звільняє його від обов’язку відшкодовувати за вимогою Покупця збитки, завдані порушенням Договору (реальні збитки, упущена вигода) у повному обсязі. Сплата штрафних санкцій, а також відшкодування збитків не звільняє Постачальника від виконання зобов’язань в натурі. У свою чергу, Покупець за порушення своїх зобов’язань відшкодовує лише реальні збитки та штрафні санкції, а збитки у вигляді упущеної вигоди не відшкодовуються."
Підприємство-постачальник у випадку порушення своїх зобов’язань гарантує відшкодування лише реально понесених збитків. Тому, за текстом договору фразу «упущена вигода» просимо виключити.
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:26
Відповідь надана
Щодо доцільності застосування оперативно-господарських санкцій
Номер:
21084e4cc63544aaac06432ab044566b
Дата опублікування:
08.04.2019 17:57
Опис:
Відповідно до п.7.8. проекту договору: "У разі поставки Товару неналежної якості, кількості або комплектності Покупець має право за своїм вибором використати оперативно-господарську санкцію у вигляді:
- відмови від оплати: або поставленої та прийнятої, але неоплаченої партії Товару, або наступної партії Товару, що буде поставлена, із звільненням Покупця від будь-якої відповідальності за такі дії;
- відмови від прийняття та оплати Товару із звільненням Покупця від будь-якої відповідальності за такі дії."
Вважаємо, що факт приймання товару породжує обов’язок його оплати. Відповідно, із тексту договору вважаємо за доцільним виключити «- відмови від оплати: або поставленої та прийнятої, але неоплаченої партії Товару, або наступної партії Товару, що буде поставлена, із звільненням Покупця від будь-якої відповідальності за такі дії».
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:26
Відповідь надана
Щодо строків заміни Товару неналежної якості
Номер:
9007e2030f0d47bebc2906326df68437
Дата опублікування:
08.04.2019 17:56
Опис:
Відповідно до п.7.6. проекту договору: "У разі поставки Товару, що не відповідає передбаченому Договором, Додатком № 1 та замовленням Покупця асортименту та/або якості та/або комплектності, Постачальник зобов’язаний власними силами та за власний рахунок замінити такий Товар на Товар належного асортименту, якості, комплектності протягом 14 календарних днів з моменту письмового звернення (повідомлення) Покупця. Витрати Постачальника на заміну Товару не компенсуються Покупцем. У разі прострочення Постачальником строків заміни Товару, що не відповідає умовам цього Договору, Додатку № 1 та замовлення Покупця щодо асортименту та/або якості та/або комплектності, він сплачує Покупцеві неустойку у розмірі 0,3 % від ціни Товару належної якості, комплектності, асортименту, що мав бути поставлений Постачальником згідно відповідного замовлення Покупця, за кожний день прострочення такої заміни."
Строк 14 календарних днів з моменту письмового звернення (повідомлення) Покупця є необґрунтованим та неможливим з урахуванням строку виготовлення та доставки нової продукції, що є предметом закупівлі, а це не менш ніж 30-40 календарних дні.
Просимо враховувати реальні строки заміни Товару «не належного асортименту, якості, комплектності» та пропонуємо викласти даний пункт в наступній редакції : «7.6. У разі поставки Товару, що не відповідає передбаченому Договором, Додатком № 1 та замовленням Покупця асортименту та/або якості та/або комплектності, Постачальник зобов’язаний власними силами та за власний рахунок замінити такий Товар на Товар належного асортименту, якості, комплектності в строки, що не перевищують строки, необхідні на виготовлення та доставку, з моменту письмового звернення (повідомлення) Покупця».
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:26
Відповідь надана
Щодо розміру пені за порушення строків заміни Товару
Номер:
ddd63a7513fc48759d3b42fd895368d3
Дата опублікування:
08.04.2019 17:56
Опис:
Відповідно до п.7.5. проекту договору: "У разі порушення Постачальником строку усунення дефектів (ремонту) та (або) заміни Товару при виході Товару з ладу протягом гарантійного строку, Постачальник сплачує на користь Покупця пеню в розмірі 1,1 % від ціни Товару, щодо якого Постачальник порушив строк заміни, за кожний день прострочення."
Вважаємо розмір пені завищеним та тим, що виходить за рамки сталої практики в подібних відносинах. Просимо змінити 1,1 % від ціни Товару, щодо якого Постачальник порушив строк заміни, за кожний день прострочення на 0,1 %.
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:25
Відповідь надана
Щодо неможливості накладення штрафних санкцій двічі за одне і те ж саме порушення
Номер:
3a8df1fe1c5b497799277afe57e68059
Дата опублікування:
08.04.2019 17:56
Опис:
Відповідно до п.7.4. проекту договору: "У разі відмови від здійснення поставки Товару, нездійснення поставки Товару, прострочення поставки або недопоставки Товару відповідно до умов та строків, передбачених цим Договором, Постачальник сплачує на користь Покупця штраф в розмірі 5 % від ціни непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару, а також пеню в розмірі 0,3 % від ціни непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожний день прострочення."
Відповідно до Конституції України, Цивільного кодексу та судової практики ні на кого не може бути двічі покладена відповідальність за одне і те ж саме порушення. Таким чином, просимо виключити із тексту договору «штраф в розмірі 5% від ціни непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару».
Відповідь:
Згідно ч.1. статті 627 Цивільного кодексу України, кожна із сторін є вільною у визначенні умов договору. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначили умови проекту договору та виклали їх у складі тендерної документації. Ви маєте право або погодитись на наші умови і укласти з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договір згідно ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України, або відмовитись від укладення договору.
У цьому полягає принцип свободи договору.
Дата відповіді:
10.04.2019 14:25