Відкриті торги
Безлотова
КЕП

Система іонна хроматографічна для визначення катіонів для ВП ХАЕС

Торги не відбулися

3 795 999.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 37 960.00 UAH

Довідка МВС Переглянути історію аукціону

Період уточнення: 26.07.2018 14:36 - 12.10.2018 16:00

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: 8728ff0b73c94492941c08266407f576

Дата опублікування: 27.07.2018 16:33

Опис: 31. Видалити підпункт 6 з пункту 6.1.2.1 Таблиці 6.1. Як взагалі непотрібний для виконання пунктів 1.1 та 1.2. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Ми вимушені відхилити дану вимогу, тому що дане зауваження носить приватний характер, а не дискримінаційні умови. За даним зауваженням очевидно, що потенційний Постачальник не розібрався в суті технічного завдання та аналітичної задачі Замовника. Оскільки на хроматографі планується контролювати близькі по роздільній здатності катіони середовищ (Na+, К+, NH4+), раціональним прийнято рішення використовувати градієнтне елюювання, як для цілей поліпшення селективності розділення близько розташованих компонентів, так і для цілей прискорення аналізу - використання градієнта для прискорення елюювання сильно утримуваних компонентів. Вимога опції градієнтного елюювання ніяк не обмежує прав потенційного постачальника, тому що на ринку представлені декілька виробників, які виготовлюють хроматографи з електролітичним генеруванням елюенту".

Дата відповіді: 08.08.2018 14:43

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: 71c9fa02d15742caae40201412c0b9ce

Дата опублікування: 27.07.2018 16:32

Опис: 30. Змінити формулювання в пункті 6.1.2.1 Таблиці 6.1 з «4. Робочий тиск – понад 40 МПа у всьому діапазоні» на «4. Максимальний робочий тиск – не менше 35 МПа». Тоді буде усунена дискримінаційна вимога і будуть враховані технічні особливості інших виробників, які вирішують аналітичні задачі вказані в пунктах 1.1 та 1.2. Навіть обладнання Thermo (Dionex) під яке написана документація при використанні генератора елюенту (який має входити в комплект згідно ТВ та УП) працює при тиску менше за 35 МПа. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Ми вимушені відхилити дану вимогу, тому що дане зауваження носить приватний характер, а не дискримінаційні умови. Для аналізу слідових кількостей катіонів передбачається можливість використання хроматографічних колонках з малим зерном сорбенту, що створює додатковий тиск в системі. Також, можливість використання більшого тиску, дозволяє розраховувати на більш високу надійність насосних і інших блоків хроматографічної системи. Декілька світових виробників мають насосні блоки з робочим тиском в межах більше 40 МПа. Запропонуйте кращу пропозицію і ми готові розглянути її".

Дата відповіді: 08.08.2018 14:43

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: 21dcbdb22dfa4a05a26cef95bebb28ca

Дата опублікування: 27.07.2018 16:32

Опис: 29. Змінити формулювання в пункті 6.1.2.1 Таблиці 6.1 з « 3.Потік насосу від 0,001 мл/хв до 10 мл/хв з кроком завдання 0,001 мл/хв без зміни головки насосу» на « 3.Потік насосу від не більше 0,01 мл/хв до не менше 5 мл/хв з кроком завдання 0,01 мл/хв без зміни головки насосу». Тоді буде усунена дискримінаційна вимога і будуть враховані технічні особливості інших виробників, які вирішують аналітичні задачі вказані в пунктах 1.1 та 1.2. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Ми вимушені відхилити дану вимогу, тому що дане зауваження носить приватний характер, а не дискримінаційні умови. Декілька виробників іонних хроматографів мають можливість регулювання швидкості потоку від 0,001 мл / хв до 10,0 мл / хв без зміни головок насоса з кроком завдання не гірше 0,001 мл/хв».

Дата відповіді: 08.08.2018 14:42

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: 481592ac59024ee5acc9b5b42a01d651

Дата опублікування: 27.07.2018 16:31

Опис: 28. Змінити формулювання в пункті 6.1.2.1 Таблиці 6.1 з «2.Головка насосу і гідравлічний тракт повинні бути виготовленні з хімічно інертних матеріалів, стійкі до органічних розчинників і роботі з розчинами кислот і лугів в діапазоні рН 0-14 і не повинні містити металевих частин в тому числі сталей SS 316, SUS 316 або їх аналогів» на «2.Головка насосу і гідравлічний тракт повинні бути виготовленні з хімічно інертних матеріалів, стійкі до органічних розчинників і роботі з розчинами кислот і лугів в діапазоні рН 0-14». Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Ми вимушені відхилити дану вимогу, тому що дане зауваження носить приватний характер, а не дискримінаційні умови, і, по суті, мало відрізняється від початкового. Вимога щодо відсутності металевих частин зумовлена чутливістю хроматографічного методу до слідових кількостей металів. При використанні кислотних та лужних розчинів іони металів, які переходять у розчин погіршують чутливість хроматографії. Інформація щодо обмежень використання стальних частин для різних видів хроматографії приведено в наступних джерелах: 1. K.E. Collins, C.H. Collins and C.A. Bertran: "Stainless Steel Surfaces in LC Systems, Part I-Corrossion and Erosion"; LCGC Magazine 18, 600, 2000. "Stainless Steel Surfaces in LC Systems, Part II, Passivation and Practical Recommendations, LCGC Magazine, 18, 688, 2000 2. R. Shoup and M. Bogdan: "Passivation of Liquid Chromatography Components", LCGC Magazine, 7, 742, 1989 https://www.victrex.com/ru/products/victrex-peek-polymers".

Дата відповіді: 08.08.2018 14:41

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: c956b57559cd4c57ab2704468ea0a2e6

Дата опублікування: 27.07.2018 16:31

Опис: 27. Змінити формулювання в пункті 6.1.2.1 Таблиці 6.1 з «1.Вбудований вакуумний мембранний дегазатор на кожен канал потоку елюенту» на «1.Вбудований вакуумний мембранний дегазатор» Дане формулювання усуває дискримінаційні вимоги і враховує технічні особливості інших виробників. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Ми вимушені відхилити дану вимогу, тому що дане зауваження носить приватний характер, а не дискримінаційні умови, і, по суті, мало відрізняється від початкового. За даним зауваженням очевидно, що потенційний Постачальник не розібрався в суті технічного завдання та аналітичної задачі Замовника, так як передбачається один канал потоку елюенту для аналізу катіонів. Декілька виробників виготовлюють хроматографічні системи з насосами високого тиску і дегазаторами елюєнта".

Дата відповіді: 08.08.2018 14:40

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: e7811b44b58944fe9cd20a8c697a329a

Дата опублікування: 27.07.2018 16:31

Опис: 26. Змінити формулювання в пункті 6.1.2.1 Таблиці 6.1 з «Опис – градієнтний насос високого тиску…» на «Опис - насос високого тиску…». Виходячи з опису і технічних характеристик даної позиції поданих у пункті це не градієнтний насос, а звичайний ізократичний насос високого тиску. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Відповідь: Рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" 15.08.2018 внесені відповідні зміни до тендерної документації

Дата відповіді: 15.08.2018 14:43

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: b58046bd563c47fb887211da1ad3f49c

Дата опублікування: 27.07.2018 16:30

Опис: 25. Доповнити формулювання в пункті 6.1.2.2 Таблиці 6.1 фразою «або інші пристрої які дозволяють виконувати аналітичні задачі вказані в пунктах 1.1 та 1.2». Тоді буде усунена дискримінаційна вимога і будуть враховані технічні особливості інших виробників, які вирішують аналітичні задачі вказані в пунктах 1.1 та 1.2. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Дата відповіді: 08.08.2018 14:39

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: 7216b7c1c9e041d2a245a38117c509f8

Дата опублікування: 27.07.2018 16:30

Опис: 24. Доповнити формулювання в пункті 6.1.2.3 Таблиці 6.1 фразою «або інші пристрої які дозволяють виконувати аналітичні задачі вказані в пунктах 1.1 та 1.2». Тоді буде усунена дискримінаційна вимога і будуть враховані технічні особливості інших виробників, які вирішують аналітичні задачі вказані в пунктах 1.1 та 1.2. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Дата відповіді: 08.08.2018 14:39

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: 5ca9767b5dc444cba5fa2333a8c7a608

Дата опублікування: 27.07.2018 16:29

Опис: 23. Вимагаємо привести у відповідність пункти 1.1. Мета розробки та 1.2 Призначення розділу 1 ТВ та УП в частині призначення іонохроматографічної системи. В першій частині вказано, що система призначена для визначення аніонів, а в другій для визначення катіонів. Це стосується також пункта 6.1.1 Таблиці 6.1.

Дата відповіді: 15.08.2018 14:43

Відповідь надана

Питання до ТВ та УП.

Номер: 9f09067d7cab42798fd6447cf9562741

Дата опублікування: 27.07.2018 16:29

Опис: 22. Видалити формулювання в пункті 6.1.2.4 Таблиці 6.1 фразою «за потреби». Тоді буде усунена дискримінаційна вимога і будуть враховані технічні особливості інших виробників, які вирішують дану задачу без наявності описаного в даному пункті обладнання. Якщо Замовник не погоджується з усуненням дискримінаційних умов і вимог у своїй тендерній документації, тоді вимагаємо надати посилання чи назву нормативного документу (з цитатою з нього) згідно діючого в Україні законодавства, де прописані відповідні умови чи вимоги до обладнання чи Постачальника і таким чином підтвердити умови чи вимоги які Постачальник вважає дискримінаційними.

Дата відповіді: 08.08.2018 14:38

Система іонна хроматографічна для визначення катіонів для ВП ХАЕС

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Питання до ТВ та УП.

Про PlayTender

Торговий майданчик

Документи

Послуги