-
Торги за правилами організатора
-
Мультилотова
-
КЕП
Анодні заземлювачі
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 28 робочих днів
63 021 468.89
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 471.14 UAH
мін. крок: 0% або 471.14 UAH
Період уточнення:
03.07.2025 16:00 - 11.07.2025 12:00
Відповідь надана
Технічне запитання
Номер:
0db29e6899864003903d0f2f4894430f
Дата опублікування:
07.07.2025 14:53
Опис:
Доброго дя шановні замовники.
В закупівлі анодних заземлювачів наявні два типи робочого електроду графітовий та магнетитовий, в той же час відсутнє замовлення на аноди з залізокремнієвими електродими. Залізокремнієві електроди мають гарні гарактиристики. Їх виробництво на відміну магнетитових є у нас в Україні. Ми дуже зацікавлені у плідній співпраці. Просимо пояснити чому відсутнє замовлення на залізокремнієві електроди.
Дуже дякуємо. Маємо надію.
Відповідь:
Доброго дня!
Розгялнувши Ваше звернення повідомляємо. Залізокремнієві аноди різних виробників, що постачались замовнику протягом 2023-2024 років, мали неналежну якість, що підтверджено неодноразовими незалежними лабораторними випробуваннями.
Дата відповіді:
09.07.2025 12:31
Відповідь надана
Технічне питання
Номер:
927ebbe3cddc418cb27122c7997eb823
Дата опублікування:
07.07.2025 14:39
Опис:
Доброго дня.
Підкажіть. За радянських часів було доведено, що найкращий результан для анодних заземлювачів має засипка що складалась з 50% коксу 25% марганцевої руди та 25% гіпсу (алебастру). Підкажіть чим і як обгрунтовується використання графіту в теперешній час.
Буду вдячний за відповідь. Дуже старий ЕХЗшник.
Відповідь:
Доброго дня!
Розгялнувши Ваше звернення повідомляємо. Графіт та його суміш з коксовим дріб’язком має високий вміст вільного вуглецю. Саме вільний вуглець в обсипці знижує швидкість електрохімічного розчинення анодних матеріалів. Застосування засипних матеріалів електронної провідності (кокс, графіт та магнетит) для анодів з підведеним струмом, зокрема, передбачено ДСТУ ISO EN 15589-1:2022.
Дата відповіді:
09.07.2025 12:30
Відповідь надана
По технічним вимогам
Номер:
eef8939c52554b95a5d6684709e0f96a
Дата опублікування:
07.07.2025 14:32
Опис:
Шановні замовники.
З точки зору теорії роботи анодного заземлювача, анод розміщений на достатній відстані від газопроводу (більше 50-100м) розглядається як точеовий. При розрахунках його габарити враховуються але їх внесок в загальному опорі розтікання на поряток менший ніж наприклад відстань між електродами. Конструкцією анодного заземлювача, що закуповується, передбачається наявність бляшаного футляру, тому форма і розміри бляшаного футляра мають впливати на кінцевий результат опору розтікання одного окремого електроду, при цьому форма і розміри центрального стрижня на очикувана характеристику опору розтіканню при даній конструкціїї зовсім не впливають. За відсітності дляшаного футляру форма центрального стріжня теоретично ще моглаб мати якийсь небуть вплив на опір розтікання, а ссь при наявності такого футляру та щей коксової засипки такий вплив відсутній геть. Запитання: Чи не вважаєти Ви, як закододавці в теорії роботи анодних заземлювачів, що Ваша вимога аби центральний стрижень мав тільки циліндричну фору є недоречною і нічим необґрунтованою. Дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня!
Розгялнувши Ваше звернення повідомляємо. В якості центрального електрода для комплектних модифікацій анодних заземлювачів обраний циліндр, а не пластина тому, що вага циліндра в 3,2 рази більша за вагу пластини, від чого, в свою чергу, має пряму залежність строк експлуатації АЗ – в стільки ж разів. Крім того, електрод циліндричної форми має значно більш рівномірне розчинення в порівняння з електродом пластинчастої форми (кращий коефіцієнт використання маси по розчиненню) та значно кращі показники механічної міцності за рахунок своєї маси та геометрії.
Дата відповіді:
09.07.2025 12:28
Відповідь надана
Строки виконання поставок
Номер:
8c954f95eb904eef976108ab1a1a28b9
Дата опублікування:
05.07.2025 13:47
Опис:
Шановні замовники!
27 березня 2025 року, при проведенні загальної конференції, за участю виробників та потенціальних постачальників обладнання ЕХЗ, активно обговорювалися як певні об’єми поставок, так і кінцеві строки цих поставок.
При цьому, терміни проведення закупівель, підписання договорів за їх підсумками та подальші поставки обладнання, мали відбутися в період з квітня по кінець вересня 2025 року.
В зв’язку з тим, що процедури закупівель відбуваються лише зараз, в липні, просимо вас внести певні зміни в Розділі 2 «Інформація про предмет закупівлі», п 2.4. «Строк постачання товарів за договором», а саме:
«Товар повинен бути поставлений покупцю протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання постачальником письмової заявки. Кількість товару в одній заявці не може перевищувати 40% від загальної кількості товару зазначеного в Додатку № 1 до Договору.» - залишити без змін.
Речення: «Товар, зазначений у останній отриманій від замовника заявці, має бути поставлений не пізніше 30.09.2025 року» - виключити.
З повагою,
Відповідь:
Шановний користувачу!
За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо наступне.
З метою розширення конкуренції, а також з урахуванням різних виробничих потужностей потенційних учасників закупівлі та забезпечення своєчасної поставки продукції у визначені договором терміни, замовником прийнято рішення про проведення багатолотової закупівлі. Лоти сформовано відповідно до філій замовника з урахуванням різних обсягів продукції, що планується до закупівлі.
З огляду на викладене, замовником вирішено не вносити зміни до умов проведення закупівлі та/або проєкту договору в частині строків поставки.
Дата відповіді:
07.07.2025 14:51