-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Система хроматографічна для ВП РАЕС
Торги не відбулися
7 600 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 38 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 38 000.00 UAH
Період уточнення:
23.06.2018 09:32 - 25.08.2018 11:00
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
14ad6d117dd14fa89b525c555aeae9f7
Дата опублікування:
06.07.2018 17:30
Опис:
5. Вимагаємо замінити формулювання в пункті 2 розділу 6.2 «Вимоги до точності вимірювань», а саме «Межі визначення аніонів хроматографічною колонкою повинні бути підтверджені сканами хроматограм з офіційної інструкції Виробника (підтверджується наданням документу в складі пропозиції)», оскільки даний пункт унеможливлює брати участь в закупівлі, тому що інструкція виробника не містить хроматограм і будь яких прикладів визначення іонів. Хроматограф застосовується у різних галузях з різними вимогами до нижньої межі визначення іонів, відповідно виробник не надає інструкції з відповідними даними для кожної галузі. В сертифікатах якості (або паспортах) на колонки Виробник також не зазначає нижню межу визначення. Потрібно замінити вищевказане формулювання на «Межі визначення аніонів і катіонів хроматографічними колонкою повинні бути підтверджені гарантійним листом від Постачальника (підтверджується наданням документу в складі пропозиції)».
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
"За даним зауваженням очевидно, що потенційний Постачальник не розібрався в суті технічного завдання. У формулюванні п.2. ТЗ не вказано вимога щодо наявності хроматограм в інструкції на хроматограф. Приклади хроматограм, як правило, є в інструкціях на відповідні колонки, а також в методичних вказівках (application note), де ці колонки застосовуються. У методичних вказівках (application note), як правило вказується нижня межа детектування. До даного обладнання висуваються вимоги щодо придатності в вирішені аналітичної задачі Тому Постачальник/Виробник/Представник Виробника мають надати підтверджуючі документи з інструкції щодо меж виявлення іонів. Виробники вказують нижні межі виявлення іонів в інструкціях до хроматографічних колонок.
Приймаючи вищевикладене, вважаємо, що дана вимога не містить дискримінаційних вимог і внесення запропонованих Вами змін є недоцільним".
Дата відповіді:
17.08.2018 15:45
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
51c81425b3f1458ebbd0bdc1ef9a47df
Дата опублікування:
06.07.2018 17:29
Опис:
4.Потрібно привести до одного значення гарантійний термін експлуатації іонного хроматографу, як вказано у розділі 7.6 ТВ та УП (36 місяців, але не більше 42 з моменту постачання на склад). Це стосується таких пунктів, як: пункті 1 розділу 6.2 (5 років), розділ 5.2 (12 місяців) і так відповідно у всій документації має бути однаковий гарантійний термін на іонний хроматограф.
Відповідь:
Рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК"Енергоатом" 15.08.2018 внесені відповідні зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
17.08.2018 15:40
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
515908a9a55446aebe0721283faca7ec
Дата опублікування:
06.07.2018 17:29
Опис:
3. Пункт 5.8 Розділу 5 ТВ та УП (cт. 10) висуває дискримінаційні вимоги, тому що методики і приклади застосування, що публікують виробники не обов’язково містять вказані в таблиці 6.1 показники вмісту іонів, та ще й у відповідних концентраціях. Тому даний пункт потрібно замінити на: «Постачальник зобов’язаний надати Замовнику гарантійний лист з підписом і печаткою керівника, яким підтвердить, що обладнання яке постачається дозволить забезпечити виконання умов зазначених у таблиці 6.1 розділу 6 ТВ та УП».
Аналогічна вимога висувається до розділу 11 Вимоги до документації, що надається замовнику. Замінити в 2 стрічці «Документи, що підтверджують виконання аналітичної задачі таб.6.1» на «Гарантійний лист від Постачальника, що підтверджує виконання аналітичної задачі таб.6.1».
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом - ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
"За даним зауваженням очевидно, що потенційний постачальник не розібрався в аналітичній задачі Замовника. Приклади хроматограм і методичних вказівок (application note), де досліджуються аналогічні за складом і діапазону концентрацій середовища, матеріали, що демонструють можливість використання обладнання для контролю водних середовищ в енергетичній галузі, відображають технічні можливості обладнання, що постачається і витратних матеріалів до нього (колонок) і несуть важливу інформацію Замовнику, на підставі якої можливо здійснити вибір відповідної специфікації обладнання.
Гарантійний лист від Постачальника - це декларування його компетенції на виконання аналітичної задачі - воно ніяк не відображає необхідні згідно ТВ технічні можливості.
Приймаючи вищевикладене, вважаємо, що дана вимога не містить дискримінаційних вимог і внесення запропонованих Вами змін є недоцільним".
Дата відповіді:
17.08.2018 15:44
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
cb20920c489e4e788dee81090b08ecbe
Дата опублікування:
06.07.2018 17:29
Опис:
2. Просимо надати уточнення стосовно розділу 5.7 ТВ та УП. Що означає «Постачальник зобов’язаний надати Замовнику ліцензію на право використання програмних продуктів, комп’ютерних кодів в обсязі поставки», якщо мається на увазі, що все програмне забезпечення, яке Постачальник повинен надати Замовнику має бути ліцензійне і Замовник повинен надати відповідні «ключі» до ліцензій, тоді просимо відповідно змінити текст в цьому пункті.
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП"НАЕК "Енергоатом"):
"Вважаємо, що п. 5.7. ТВ та УП (Додаток 4 до ТД) не містить дискримінаційних вимог та практично не відрізняється від запропонованого, тому внесення змін вважаємо недоцільним".
Дата відповіді:
17.08.2018 15:43
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
58664dfb110447378b3fad260f2090cc
Дата опублікування:
06.07.2018 17:28
Опис:
1.Вимагаємо привести у відповідність, значення терміну, протягом якого Постачальник повинен забезпечити проведення повірки і відповідно оцінки ЗВТ на відповідність технічним регламентам до значення – 6 місяців, як вказано у розділі 11 ТВ та УП (ст.18). Це стосується розділу 7.4 (ст.16).
Відповідь:
Рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК"Енергоатом" 15.08.2018 внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
17.08.2018 15:39