• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Мастильні засоби (мастильні засоби)

Завершена

5 633 095.35 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 28 000.00 UAH
Період уточнення: 08.06.2018 20:45 - 30.07.2018 19:00
Відповідь надана

Додаток 1 (Технічни вимоги до Товару)

Номер: b2cf2726b01b431da9dba8f21c4371f2
Дата опублікування: 22.06.2018 14:58
Опис: Спасибо большое за ответ. Но остался открытый вопрос по: " завірені належним чином Учасником копії діючих ліцензій по API* до наступних позицій пп.10-11,13-15,19-20,29-30,33;". Если разбирать дословно Ваше требование, то получается, что необходимо взять бумажный вариант действующей ЛИЦЕНЗИИ по API, снять с нее копию и заверить. Вопрос как это можно сделать, если данного документа или его копии/сканкопии НЕТ ни одного официального дистрибьютора, Вы можете сами прозвонить и уточнить эту информацию у ОФИЦИАЛЬНЫХ дистрибьюторов MOBIL, SHELL и CAT. Если делать распечатку с сайта Американского Института Нефти, то это не будет тогда тот документ, который Вы запрашиваете. А Вы просите копию ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЛИЦЕНЗИИ по API, а не распечатку с открытого источника информации, которую предоставляет Американский Институт Нефти. В связи с этим данное условие не возможно выполнить. Очень хочется увидеть документацию на оборудование в котором написано, что необходимо использовать продукцию только, если есть лицензия по API. Хотя в документации на оборудование указывают наименование продукта, могут указать производителя, классификацию по API и допуски производителя оборудования, но ни где не написано что должен использоваться продукт у которго есть лицензия по API. Так же, если Заказчику необходимы продукты, у которых есть лицензия по API, он может самостоятельно проверить данную информацию, так как она находится в открытом доступе и ее легко проверить, требовать для этого КОПИЮ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЛИЦЕНЗИИ по API нет ни какой необходимости. Согласны с Вами, что требовать данный документ можно, но при условии что, данную информацию о наличии лицензии по API НЕЛЬЗЯ проверить через открытый источник информации. Вы не первые, кто просит продукцию по API, только другие Заказчики проверяют данную информацию самостоятельно при помощи сайта Американского Института Нефти и не требуют не существующего документа у официальных дистрибьюторов. Просим Вас убрать данное требование из Тендерной документации или изменить на то, что Заказчик будет самостоятельно проверять данную информацию на сайте Американского Института Нефти.
Відповідь: «Дякуємо за Ваше запитання! З метою уточнень, Замовником до тендерної документації буде внесено відповідні зміни».
Дата відповіді: 26.06.2018 09:57
Відповідь надана

Техничні вимоги

Номер: 9a188e2990be4103b0b69a62bb2a8a16
Дата опублікування: 22.06.2018 14:46
Опис: Шановний Замовник! 1. Пунктом 2 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД передбачено: «Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 № 639, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 41/10321.» «Банківська гарантія має містити безвідкличні та безумовні зобов’язання банка-гаранта сплатити суму гарантії за першою вимогою беніфіціара.» Проте Постанова № 639 не містить термінів «безумовна» та «безвідклична» гарантія, нова редакція Постанови адаптована до вимог Закону Про публічні закупівлі та практикою його застосування з системою Prozorro. Прошу видалити такі вимоги з тендерної документації. Крім того, п. 36,37 Розділу ІІІ «Порядок надання гарантій банком-гарантом» містить порядок дії під час сплати за гарантією. Тобто якщо Ви у ТД посилаєтесь на відповідність гарантії вимогам Постанови № 639, то згідно п.36 цього розділу Постанови банк-гарант перевіряє достовірність вимоги, а також те, що вона становить належне представлення, а саме гарантія може містити вимогу банка надати зразки підписів особи, що має право від імені підприємства звертатися за відшкодуванням по гарантії і це буде відповідати тексту Постанови № 639. Згідно з умовами, які зазначені в останній редакції ТД та не відповідають останній редакції Постанови №639, посилання в тексті гарантії щодо вимог зразків підпису може бути розцінено ТК як умовність гарантії, а насправді є вимогою Постанови. Прошу внести зміни та видалити терміни «безумовна» та «безвідклична». 2. У п. 2 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД передбачено: «Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: 120 (сто двадцять) денів з дати розкриття тендерних пропозицій. В гарантії обов’язково повинні бути зазначені початковий та кінцевий термін її дії.» Також у п. 2 розділу IV. Подання та розкриття тендерної пропозиції Замовником процитовані загальні вимоги ст.27 Закону «Про публічні закупівлі». З урахуванням сталої практики АМКУ трактування дати розкриття в міжнародних торгах не є однозначним, тому замовник повинен чітко визначити терміни для подання будь-яких документів, а от же й для такого важливого як банківська гарантія. Тобто згідно оголошення про проведення закупівлі, що оприлюднено за номером ЦБД UA-2018-06-08-000906-c, кінцева дата подання документів – 09.07.2018, саме після цієї дати будуть розкриті документи, що зазначені у абз.2 ч.1 ст.27, а дата аукціону – 14.08.18 - після його проведення- усі інші. Крім того, замовник може провести розгляд документів раніше, ніж визначено вимогами закону, або процедура може бути оскаржена на різних етапах тощо, тобто дата аукціону може бути перепланована. Пропонуємо внести зміни до ТД та визначити, наприклад, зрозумілий для всіх строк дії банківської гарантії, що в подальшому не потребує спірних моментів та не буде причиною оскаржень, а саме: «Строк дії забезпечення тендерної пропозиції учасника (банківської гарантії) має дорівнювати або перевищувати 120 (сто двадціять) календарних день з кінцевої дати подання тендерних пропозицій, яка зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів, розміщеного в електронній системі закупівель.» 3. Таке ж саме зауваження щодо вимог п. 4 розділу ІІІ ТД «Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 (сто двадцять) днів з дати розкриття тендерних пропозицій.» Прохання чітко визначити дату розкриття у цьому випадку – 09.07.2018 або 14.08.2018 або якась невизначена проміжна дата після розгляду пропозицій у липні або у серпні 2018 року. 4. У ТД одночасно встановлені вимоги обов’язково засвідчити копії документи п.1 розділу ІІІ «Копії документів, які скануються та надаються учасником мають бути завірені повноважною особою та скріплені печаткою учасника (за наявності). Копії документів мають містити напис «З оригіналом згідно» або «Копія вірна», містити назву посади особи, яка засвідчує копію документу, П.І.Б. такої особи та дату засвідчення копії документу.», а також ті ж самі вимоги віднесені у п. 2 розділу V до формальних: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - технічні помилки та описки, в тому числі відсутність підписів, печаток на окремих документах, номеру довідки та/або на копіях не зазначено назву посади особи, яка засвідчує копію документу, П.І.Б. такої особи та дату засвідчення копії документу, та інше;» На наш погляд це порушення принципів здійснення закупівель – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, недискримінація учасників та відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, та означає те, що помилки одного учасника можуть бути віднесено до формальних, а іншого за них відхилено. Просимо скоригувати ТД з цього питання.» 5. У Додатку №1 до ТД зазначено «В разі якщо учасник пропонує «еквівалент», всі характеристики запропонованого еквіваленту продукції/товару повинні бути не гірші, ніж всі характеристики товару, що вимагається Замовником.» Просимо розтлумачити на конкретному прикладі – однієї позиції з Вашої специфікації термін, який Ви вживаєте «не гірші» з зазначенням асортименту із Таблиці та якогось відповідному цієй позиції еквіваленту «не гірше» та пояснити чому саме він такий та які саме «всі характеристики товару» Учасник, а потім при розгляді Замовник повинні порівняти. Чи впевнені Ви, що в ТД Ви зазначили повний перелік таких характеристик або маєте всі стандарти, зазначені в Таблиці Додатка № 1 для порівняння «всіх характеристик товару»?
Відповідь: «Дякуємо за Ваше запитання! Звертаємо Вашу увагу на те, що статтею 24 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено право Замовника зазначити, в т.ч. в тендерній документації, вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції. У разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником, в тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику. Замовником визначено в тендерній документації, що Банківська гарантія має містити безвідкличні та безумовні зобов’язання банка-гаранта сплатити суму гарантії за першою вимогою беніфіціара. Також, Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 № 639, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 41/10321. Відносно строку дії забезпечення: з метою уточнення, Замовником будуть внесені зміни до ТД. Відносно «формальних помилок»: пунктом 2 розділу V ТД встановлено, що вважається формальними (несуттєвими) помилками. (Дані визначення застосовуються до всіх учасників на рівних умовах). Відносно «еквіваленту»: «Еквівалент» (згідно з визначенням, наведеним в академічному тлумачному словнику) – це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати…(Словник української мови: в 11 томах. – Том 2, 1971. - Стор. 455). Також, частиною 2 ст. 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміють українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з перероблення на митній території України. Згідно з ТД: у разі якщо учасник пропонує «еквівалент», всі характеристики запропонованого еквіваленту продукції/товару повинні бути не гірші, ніж всі характеристики товару, що вимагається Замовником. Мається на увазі, що якщо учасником пропонується еквівалент товару, зазначеного у Додатку 1 до ТД, характеристики запропонованого еквіваленту повинні відповідати характеристикам, що зазначені у Додатку 1 до ТД».
Дата відповіді: 26.06.2018 09:56
Відповідь надана

зутруднение в заполнении таблици

Номер: c06b6a7f3bb84a4c80deed9ae0396053
Дата опублікування: 22.06.2018 13:30
Опис: Добрый день! На примере позиции № 9 вами прописана объем закупки в количестве 2496 л =12 бочек по 208л данный объем заливки бочек использует только производитель Mobil. У мировых производителей объема заливки бочек разные 195-209л в зависимости от плотности продукта. Вопрос: «Как заполнить эквивалентный товар с объемом бочки 200л в додатке 1 ТД в крайних трех колонках (Фасування яке пропонується до постачання, із чітким зазначенням об’єму/ваги та одиниці виміру кг/л. (щодо однієї одиниці виду фасування); (Кількість одиниць фасування; Кількість товару З зазначенням одиниці виміру***л/кг)?» На конкретном примере из расчета: бочка 200л объем закупки 2496л. И так по всем импортным позициям! Выложите пример заполнения таблицы
Відповідь: «Дякуємо за Ваше запитання! Та нагадуємо! Кількість товару сформовано відповідно до потреби Замовника на той чи інший вид продукції. У всіх позиціях Замовником прописана чітка його потреба на товар! Також, Замовник не заповнює замість учасника пропозицію, лише учасник володіє своєю інформацією відносно товару та фасування цього товару, яку має на меті запропонувати. Додатково інформуємо: під час формування потреби та вимог до предмета закупівлі, Замовником проведено моніторинг на відповідному ринку, де в т.ч встановлено, що по всім позиціям, які пропонує Замовник до постачання, на ринку «мастильних засобів» наявні фасування, які можуть забезпечити потребу Замовника і це – досить розширене коло постачальників. Звертаємо вашу увагу, що учасник може скористатися своїм правом, яке надане йому статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді: 26.06.2018 09:55
Відповідь надана

уточнение характеристик

Номер: b614c4df320d4c2b82721398648f7566
Дата опублікування: 21.06.2018 18:56
Опис: Добрый день! В додатку 1 ТД позиции №34 имеются не соответствие в названии и технических характеристик продукта. Просьба уточнить данную позицию.
Відповідь: Дякуємо за Ваше запитання. Характеристики олив, зазначених у п. 34 Додатку 1 Тендерної документації, відповідають характеристикам, зазначеним у технічному описі виробників олив.
Дата відповіді: 22.06.2018 12:28
Відповідь надана

Додаток 1 (Технічні вимоги до Товару)

Номер: a3acf74efd43447093a4ad8b6f67e715
Дата опублікування: 20.06.2018 17:32
Опис: Подскажите, пожалуйста, какой смысл в данном требовании : " завірені належним чином Учасником копії діючих ліцензій по API* до наступних позицій пп.10-11,13-15,19-20,29-30,33;". Данная информация находится в открытом доступе на сайте Американского Института Нефти, если Вам необходимо, Вы можете ее проверить самостоятельно. Зачем требовать данный документ от участников и самим потом перебирать кучу не нужных документов. Очень интересно посмотреть на копию лицензии по API которую Вам предоставять, так как данного документа нет ни одного официального дистрибьютора по данным позициям (пп.10-11,13-15,19-20,29-30,33). Все они предлагают зайти на сайт Американского Института Нефти и распечатать от туда ту информацию, которую предоставляет сайт, Американский Институт Нефти. Просим Вас убрать данное требование из тендерной документации, так как оно противоречит здравому смыслу и ЗУ о публичных закупках.
Відповідь: Дякуємо за Ваше запитання. Технічні вимоги до товару, викладені в Тендерній документації, засновані на технічній експлуатації обладнання, на інструкціях по експлуатації техніки, яка використовується Замовником. Якщо потрібна моторна олива відповідного класу за стандартом API, то замовник має право отримати товар, який гарантовано відповідає стандарту АРІ, тобто діючу ліцензію API. Така позиція жодним чином не порушує законодавства України і жодним чином не дискримінує права учасників торгів. Також, звертаємо вашу увагу, що учасник може скористатися своїм правом, яке надане йому статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді: 22.06.2018 12:27
Відповідь надана

Тендерна документація

Номер: cd05a0ed19ec4bafaf95c5aeeded972e
Дата опублікування: 20.06.2018 16:56
Опис: Доброго дня ! У п.7 р.1 Тендерної документації вказано «Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Тендерні пропозиції повинні бути складені українською та/або російською мовою. Документи або копії документів, що надаються Учасниками у складі їх тендерних пропозицій, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Вірність перекладу цих документів або справжність підпису перекладача, яким зроблено переклад, засвідчується нотаріально. Визначальним є текст, викладений українською мовою». Також прописано «Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування.». Технічний опис товару від виробника (TDS) переважно складений англійською або російською мовою. Чи відноситься технічний опис (TDS) до «стандартних характеристик», чи треба робити нотаріальний переклад кожного документа?
Відповідь: Дякуємо за Ваше запитання. У зв’язку з тим, що Технічний опис товару містить інформацію щодо найменування мастильного засобу, його призначення до застосування, типові фізико-хімічні характеристики тощо, у разі якщо він викладений іншою мовою, ніж зазначено у Тендерній документації, повинен надаватися разом із його автентичним перекладом на українську мову. Вірність перекладу цих документів або справжність підпису перекладача, яким зроблено переклад, засвідчується нотаріально. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування. Наприклад: характеристика «API CD» є стандартною, не підлягає перекладу та викладаються мовою загальноприйнятого застосування.
Дата відповіді: 22.06.2018 12:25
Відповідь надана

заполнение таблици

Номер: fd961d7a3a424be6a3acde96b8e81b63
Дата опублікування: 20.06.2018 15:44
Опис: Добрый день! На примере позиции № 9 вами прописана объем закупки в количестве 2496 л =12 бочек по 208л данный объем заливки бочек использует только производитель Mobil. У мировых производителей объема заливки бочек разные 195-209л в зависимости от плотности продукта. Вопрос: «Как заполнить эквивалентный товар с объемом бочки 200л в додатке 1 ТД в крайних трех колонках (Фасування яке пропонується до постачання, із чітким зазначенням об’єму/ваги та одиниці виміру кг/л. (щодо однієї одиниці виду фасування); (Кількість одиниць фасування; Кількість товару З зазначенням одиниці виміру***л/кг)?» На конкретном примере из расчета: бочка 200л объем закупки 2496л. И так по всем импортным позициям!
Відповідь: Дякуємо за Ваше запитання! Кількість товару сформовано відповідно до потреби Замовника на той чи інший вид продукції. Зазначаємо та звертаємо увагу, Замовником при формуванні потреби з метою не дискримінації та розширення кола постачальників передбачено всебічне фасування/тара Товару (діжка сталева закатана опломбована, діжка пластикова, каністра, відро, пляшка, барабан, туба тощо), що в свою чергу повинно бути заводського виконання виробника Товару.» Також, звертаємо вашу увагу, що учасник може скористатися своїм правом, яке надане йому статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді: 22.06.2018 12:24
Відповідь надана

Додаток 1(Технічні вимоги до Товару:)

Номер: 3304356f397a423881f106d6b9cb6178
Дата опублікування: 19.06.2018 16:08
Опис: Ваша вимога в Додатку № 1 ТД, про надання копій ліцензій API на наш погляд виглядають надуманими і некоректними. Ви ведете свою діяльність в Україні, і повинні спиратися на вимоги українського законодавства, а не американського. Більш того, отримувати відповідність на виконання вимог API - це справа виробника продукції, а не постачальника. Якщо у вас є підозра, що даний виробник, який вказав на своїй продукції відповідність певного класу API, обманює українського споживача, тоді слід подавати відповідний запит в прокуратуру, суд або іншу інстанцію. У будь-якому разі, учасник торгів не зобов'язаний вам це доводити або спростовувати. Просимо прибрати цю вимогу з ТД:
Відповідь: «Дякуємо за Ваше запитання. Технічні вимоги до товару, викладені в Тендерній документації, засновані на технічній експлуатації обладнання, на інструкціях по експлуатації техніки, яка використовується Замовником. Якщо потрібна моторна олива відповідного класу за стандартом API, то замовник має право отримати товар, який гарантовано відповідає стандарту АРІ, тобто діючу ліцензію. Така позиція жодним чином не порушує законодавства України і жодним чином не дискримінує права учасників торгів. Також, звертаємо вашу увагу, що учасник може скористатися своїм правом, яке надане йому статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Дата відповіді: 22.06.2018 12:21
Відповідь надана

Предоставлении действующих лицензий по API

Номер: 5172763195f642d7945e74797ed8a50e
Дата опублікування: 19.06.2018 15:04
Опис: Добрый день! Согласно приложению № 1 тендерной документации необходимо предоставить заверенные Участником копии действующих лицензий по API* к следующим позициям пп.10-11,13-15,19-20,29-30,33. Соответствование классу качества по API указывает производитель продукции в техническом описании продукта и на этикетке. Требование предоставить копию лицензии ставит под сомнение достоверность информации, которую предоставляет производитель, а это в свою очередь, может повлечь за собой судебные разбирательства и т.д. в отношении Заказчика. В связи с вышеизложенным просим Вас убрать из тендерной документации требование о предоставлении действующих лицензий по API.
Відповідь: Дякуємо за Ваше запитання. Технічні вимоги до товару, викладені в Тендерній документації, засновані на технічній експлуатації обладнання, на інструкціях по експлуатації техніки, яка використовується Замовником. Якщо потрібна моторна олива відповідного класу за стандартом API, то замовник має право отримати товар, який гарантовано відповідає стандарту АРІ, тобто діючу ліцензію. Така позиція жодним чином не порушує законодавства України і жодним чином не дискримінує права учасників торгів. Також, звертаємо вашу увагу, що учасник може скористатися своїм правом, яке надане йому статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Дата відповіді: 22.06.2018 12:21
Відповідь надана

Додаток 1 к тендерной документации

Номер: 3d04c45b165f412ea33f461dc676da78
Дата опублікування: 12.06.2018 17:00
Опис: В технической спецификации, додаток 1 к тендерной документации, есть определенные требования к продуктам: 1. Дважды прописано "- копію технічного опису товару від виробника". Возможно это опечатка или требуется какие-то другие документы, если другие, то какие? 2. Написано: "копії ліцензій до тих позицій товару (моторних олив, крім моторних олив для двотактних двигунів), щодо яких клас експлуатаційних властивостей по API* застосовується;". Если мы Вас правильно поняли, то необходимо предоставить копии лицензий по API на все моторные масла. Данные лицензии можно проверить на официальном сайте API (Американский Институт Нефти) https://engineoil.api.org/Directory/EolcsSearch , информация находится в открытом доступе. Возникает вопрос, что предоставить, если даже ExxonMobil, Shell, Fuchs имеют данную лицензию не на все продукты которые выпускает, часть этих продуктов (не имеющих лицензию) указано в додатке 1 к тендерной документации. А такие названия как: MPM 10W-40 SHP Diesel Truck, Protec MD +15W-40, WOLVER UltraTec SAE 5W-40 , вообще нельзя найти на официальном сайте Американского Института Нефти ( сокращенно API ). Компания Volvo вообще не является производителем масла, она заказывает его у именитых брендов и лицензию по API не имеет. Вывод: убрать данное требование в тендерной документации, так как данная информация находится в интернете в открытом доступе и ее может посмотреть любой человек или указать по каким конкретным позициям необходимо предоставить распечатку с официального сайта Американского Института Нефти, там есть такая функция. 3. Написано "копії сертифікатів відповідності державної системи сертифікації (на моторні оливи крім моторних олив для двотактних двигунів);". С 01.01.2018р Декрет Кабинета Министров Украины от 10 мая 1993 года № 46-93 "О стандартизации и сертификации" теряет силу, поэтому государственная система УкрСЕПРО заканчивает свое существование 1 января 2018р.. В связи с этим, все кто в 2018 году завозил и завозит смазочные материалы на территорию Украины не сертифицирует и данный документ не требуется таможней при растамаживанию смазочных материалов. Возникает вопрос: "Как выполнить условия тендера, если отменена государственная система УкрСЕПРО, в связи с чем, сертификат соответствия отменен и товар завозится на территорию Украины официально?" Вывод: "Внести изменения в тендерную документацию, убрав данное требование."
Відповідь: Дякуємо за Ваше запитання. Щодо першої частини запитання повідомляємо, що дійсно там технічна помилка. Щодо другої частини запитання - надання копій ліцензій до тих позицій товару (моторних олив, крім моторних олив для двотактних двигунів), щодо яких клас експлуатаційних властивостей по API* застосовується. На виконання даної вимоги Замовника необхідно надати завірені належним чином копії діючих ліцензій по API (Американського інституту нафти) за окремими позиціями. Вимоги до олив сформовані на підставі інструкцій по експлуатації виробників техніки та викладені в тендерній документації. Наявність діючої ліцензії АРІ підтверджує заявлений експлуатаційний рівень оливи в тендерній пропозиції та дає гарантії якості для забезпечення безаварійної експлуатації двигунів. Щодо третьої частини запитання – надання копій сертифікатів відповідності державної системи сертифікації (на моторні оливи, крім моторних олив для двотактних двигунів). У зв’язку з припиненням обов’язкової сертифікації з 01.01.2018, на виконання даної вимоги Замовника Учаснику необхідно надати завірені належним чином Учасником копії чинних сертифікатів відповідності державної системи сертифікації (на моторні оливи, крім моторних олив для двотактних двигунів) у разі їх наявності. Найближчим часом до тендерної документації на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 09210000-4 Мастильні засоби (мастильні засоби) буде внесено відповідні зміни
Дата відповіді: 14.06.2018 16:33