-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Мастильні засоби (мастильні засоби)
Завершена
5 633 095.35
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 28 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 28 000.00 UAH
Період уточнення:
08.06.2018 20:45 - 30.07.2018 19:00
Відповідь надана
Додоток 4 - подвійні стандарті
Номер:
82bc34874b0f4a36b9de67a490b4add3
Дата опублікування:
28.06.2018 17:01
Опис:
Шановний Замовник!
При вивченні тендерної документації Додатку 4 п.3 від Учасника при наданні аналога вимагається надання письма від заводу-виробника про можливість змішування його продукції з еквівалентом. Вочевидь, що виробник такого листа не надасть без постановки відповідного тесту. Для цього йому як мінімум потрібно буде надати зразки. У той же час, наприклад, в пп.2-8, і деяких інших Замовник вказує тільки найменування товару, причому навіть не важливо, виготовлений він по ГОСТу або ТУ. Кількість запитуваних товарів досягає 20 тонн і ніяких листів про можливість змішування не потрібні!
Ми вважаємо, що подібний виклад Технічної специфікації наочно показує застосування Замовником подвійних стандартів. А в разі надання гарантійних листів від виробників з приводу змішування припускаємо наявність ознак фіктивності, оскільки виробник не має можливості перевірити даний факт для всіх продуктів, наявних на ринку, причому в такий короткий час.
Вимагаємо виключити дану вимогу з ТД.
Дякую за увагу.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. З метою уточнень, Замовником до Тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Щодо надання підтвердження стосовно сумісності та можливості змішування олив повідомляємо наступне: Якщо пропонується еквівалент до замовленого товару, що вимагається Замовником, учасник у складі тендерної пропозиції, повинен надати висновки від заводу-виробника або його офіційного представника (підтверджений заводом-виробником офіційним документом), щодо сумісності та можливості змішування еквівалентної продукції/товару із замовленим товаром
Дата відповіді:
03.07.2018 16:45
Відповідь надана
Додаток 4
Номер:
d3fd144d816a4f229732ef6c23333eb4
Дата опублікування:
28.06.2018 14:58
Опис:
Доброго дня,
у нас питання по пункту 3 Доповнення 4.
Від учасника вимагається завантаження технічних описів товару від виробника. Якщо учасник пропонує продукт, зазначений Замовником (НЕ аналог) - навіщо завантажувати його опис на сайт? Адже ця інформація вже відома Замовнику. Інша справа, якщо пропонується аналогічний продукт. Тоді цілком доречно вимагати його опис для ознайомлення і порівняння. Пропонуємо змінити зазначену вимогу зважаючи на вищевикладене і не захаращувати систему непотрібною інформацією.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. З метою уточнень, Замовником до Тендерної документації буде внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
03.07.2018 16:50
Відповідь надана
Додаток 5
Номер:
e4751c280bbc487f8b743b653fc9e8d2
Дата опублікування:
28.06.2018 11:28
Опис:
Уважаемый Заказчик!
Не совсем понятны ваши требования, изложенные в последнем абзаце данного Дополнения 5. Для выполнения требований действующего законодательства достаточно информации, изложенной в первом абзаце данного документа.
Также не оговорены сроки (временные промежутки) такой деятельности. Для компаний, зарегистрированных до 2014 года или имеющих еще более длительную историю и занимающихся коммерческой деятельностью, связанной со смазочными материалами, наверняка за все время своего существования имели дело с продукцией предприятий РФ.
Требуем исключить данный пункт как дискриминирующий участников торгов.
Відповідь:
Замовник при здійсненні закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ураховує вимоги Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 14.05.2018 № 126/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України 02.05.18 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) та лист Мінекономрозвитку вих.№3304-06/18970-06 від 07.06.2017.
Також, звертаємо вашу увагу, що учасник може скористатися своїм правом, яке надане йому статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі".
Дата відповіді:
03.07.2018 16:44
Відповідь надана
Заполнение таблицы Додаток 1
Номер:
d4a1349f053f4d90bfb742166fe3f1de
Дата опублікування:
28.06.2018 10:57
Опис:
Уважаемый Заказчик!
Обращаю ваше внимание, что ваше требование отновительно качества товара (колонка 3 таблицы) не корректны и противоречивы. Считаем правильным указывать соответствие ГОСТ, ТУ, классам вязкости (SAE, ISO), классам качества (API, ACEA и т.д.) и (если это вам необходимо) соответствие имеющимся одобрениям известных производителей оборудования и автомобилей. На примере поз.9: зявлен класс вязкости по SAE 30 и далее по тексту: вязкость при 40С не меньше 108сСт. и при 100С - 11,8сСт. Однако класс вязкости SAE 30 не регламентирует вязкость масла при 40С вообще, а рассматривает вязкость масла при 100С, причем масло, имеющее вязкость в пределах от 9,3 до <12,5 сСт будет относится к указанному классу. Таким образом, ваше требование "В'язкість кінематична, сСт: при 40 ºC не менше 108; при 100ºC не менше 11,8" не только не соответствует стандарту SAE 30, но и ограничивает его. То же самое касается и других физико-химических характеристик: они всегда лежат в определенных пределах, и производитель в своих технических описаниях делает оговорку или примечание, что указанные характеристики имеют усредненный или справочный характер, а значения у каждой конкретной изготовленной партии товара могут отличаться в допустимых пределах.
Просим привести Дополнение 1 в соответствие с международными и др. стандартами.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. З метою уточнень, Замовником до Тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
03.07.2018 16:43
Відповідь надана
Щодо заповнення таблиці з Додатку 1
Номер:
02e2a94e642b4835a717ebbb763b5967
Дата опублікування:
27.06.2018 13:33
Опис:
Шановний замовнику!
Просимо надати роз’яснення щодо заповнення стовбців таблиці. Таблиця містить 11 стовпчиків, при цьому стовбчики 1-6 визначені замовником як вимоги до товару, який потрібен до постачання – назва, якість, фасування та кількість. Чи потрібно учаснику який буде постачати НЕ еквівалент, а товари за тими стандартами, що зазначив замовник у поз. 1- 91, заповнювати стовбчики 7-11? Та чи достатньо заповнити стовбчики 1-6?
У разі якщо потрібно учаснику, що пропонує не еквівалент товару, а такий самий товар, що замовник вимагає у специфікації, заповнювати стовбчики 1-11, то яким чином замовник зазначивши у Додатку № 1 «** При оформленні порівняльної таблиці характеристик товару, що пропонується, словосполучення «не менше», «не більше» не використовувати, зазначати конкретні цифри/текст щодо технічних характеристик та фасування товару» сам порушив свої же вимоги та вказав у ТД «не менше» та «не більше» і не вказав конкретні цифри,наприклад «від …до..» або через дефіс?
Наприклад, в Додатку №1 у таблиці у поз. 1 зазначено, що Олива моторна мінеральна для дизельних двигунів (суднових) М-16Г2ЦС ГОСТ 12337-84 Індекс в'язкості, не менше – 92, цю інформацію замовник отримав зі стандарту та вписав у ТД та зазначив, що «Під час постачання Товару Замовнику, Учасник торгів (переможець) зобов’язаний надати документи, які засвідчують якість Товару, а саме: сертифікат якості/аналізу, та/або паспорт якості на продукцію тощо, якщо таке встановлено заводом-виробником.»
Тобто ГОСТ 12337-84 зазначає вимоги щодо мінімально допустимих характеристик товару, а фактичні характеристики товару на кожну конкретну партію товару будуть зазначені в сертифікатах якості або подібних документах, що підтверджують якість товару – див. п.4.1. ГОСТу 12337-84 «Моторные масла принимают партиями. Партией считают любое количество масла, изготовленное за один технологический цикл, однородное по показателям качества и сопровождаемое одним документом о качестве». При цьому на кожну партію такі характеристики будуть відрізнятися. Переможець закупівлі надасть сертифікати якості при постачанні конкретного товару під конкретне замовлення, а зазначити конкретну одиницю для індексу в’язкості у данному випадку - 92 чи 93 при підготовці тендерної пропозиції не може, тому також буде використовувати «не більше» або «не менше».
Також це стосується й інших позицій з Додатку №1.
Вимагаємо негайно видалити неможливу до виконання вимогу не зазначати «не більше/не менше» у пояснювальній записці щодо технічних вимог.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. Згідно Тендерної документації одним із документів, які повинні бути завантажені Учасником у складі тендерної пропозиції є опис товару, що пропонується до постачання у вигляді заповненої порівняльної таблиці, основних характеристик/параметрів запропонованого товару з вимогами замовника, згідно таблиці 1 додатку 1 до ТД. Отже, порівняльна таблиця заповнюється відповідно до запропонованого товару у будь-якому разі.
Словосполучення «не більше/не менше» застосовано для розширення кола учасників торгів. Стосовно характеристик в паспортах на товар, вони можуть відрізнятися, але при цьому знаходяться у рамках, вказаних в технічних вимогах олив Тендерної документаці
Дата відповіді:
03.07.2018 16:42
Відповідь надана
Щодо технічного опису товарів від виробника
Номер:
65f930f91ab245929dc21c70a022cd64
Дата опублікування:
27.06.2018 13:33
Опис:
Щодо технічного опису товарів від виробника, що за Вашим припущенням надається виробником або МОЖЕ знаходитися в ВІЛЬНОМУ ДОСТУПІ зазначаємо наступне.
По-перше, у Додатку № 1 міститься перелік мастил до постачання, а це 91 позиція, не всі мастила українського походження, тобто припустимо що на сайті виробника є така інформація на англійській або інших мовах. Таку інформацію згідно вимог п.7 розділу І ТД потрібно перекласти на українську мову та нотаріально завірити.
На прикладі поз. 1 Додатку № 1 Олива моторна мінеральна для дизельних двигунів (суднових) М-16Г2ЦС ГОСТ 12337-84 – у стандарті ГОСТ 12337-84 міститься таблиця № 2 з викладеними в ній 22 характеристиками масла. Тобто загальна кількість характеристик дуже велика по кожній позиції та однозначно така інформація,викладена на сайті виробника іншою мовою, потребує перекладу.
По-друге, зовсім не зрозуміло навіщо замовнику потрібний такий технічний опис товару від виробника, який за Вашим припущенням є на сайті виробника або міститься в стандартах на товар, на прикладі того ж ГОСТ 12337-84 є у вільному відкритому доступі + замовник вимагає ще й порівняльну таблицю з зазначенням усіх порівняльних характеристик товару. Зазначаємо, що наразі згідно з вимогами Закону Про публічні закупівлі для підтвердження вимог ст.17, що містяться у відкритому доступі, НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ Замовником від учасників, чому ж замовник дискримінує учасника та вимушує його надавати зайвий опис товару, який повинен дублювати стандарти на 91 позицію?
Вбачається, що Замовник навмисно обтяжує вимоги до учасника та своїми відповідями на запитання ще й підштовхує скористатися своїм правом оскаржити тендерну документацію згідно ст.18.
Крім того, подання скарги до АМКУ затягує тендерну процедуру мінімум на 20 календарних днів, тобто вбачається що замовник підштовхуючи учасника у своїх відповідях щодо подання скарги в АМКУ та визначаючи строк поставки товару до 31.12.2018 р. такого великого асортименту товару, не переймається своїми ж виробничими потребами та строками постачання для такого потужного підприємства. Тим самим у нас, як потенційного учасника, складається враження що такий великий асортимент товару замовнику не потрібен, а постачання буде здійснено лише за декількома позиціями, а не за всім асортиментом Додатку №1, про це говорить, наприклад, п.п.1.3., 7.2.3 проекту договору
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання.
З метою уточнень, Замовником до Тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Також нагадуємо, що відповідно до умов Тендерної документації «Тендерні пропозиції повинні бути складені українською та/або російською мовою. Документи або копії документів, що надаються Учасниками у складі їх тендерних пропозицій, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Вірність перекладу цих документів або справжність підпису перекладача, яким зроблено переклад, засвідчується нотаріально. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування
Дата відповіді:
03.07.2018 16:38
Відповідь надана
лицензия (API) на остальные виды масел
Номер:
c1097f873ba245bd8e8bc40d362f56a5
Дата опублікування:
26.06.2018 23:58
Опис:
Вопрос №1
В связи с последними изменениями 26.06.2018 14:20 на сайте Prozorro и в ТД Дополнение 1 вы прописали: «Продукція зазначена в пп.10-11,13-15,19-20,29-30,33;" повинна бути сертифікована Американським інститутом нафти (API)*. До этого 08.06.2018 20:42 на сайте Prozorro и в ТД Дополнение 1 вы пишете- «копії ліцензій до тих позицій товару (моторних олив, крім моторних олив для двотактних двигунів» что под собой подразумевает всю моторную группу кроме двухтактных двигателей! Отсюда следует, что по ПП 12; 16; 17; 18; 21; 22; 23; 24; 27; 31; 32; 35; 36; 37; которые вы не указываете в перечне позиций, и которые являются так же моторной группой товара, копии лицензий (API) не требуются??? НЕ ЛОГИЧНО!!! Нет, профессионального подхода к подготовки ТД, либо лоббирование интересов конкретной фирмы (производителя, поставщика).
Вопрос №2
Украинские производители такие как КСМ, Юкоил, Агринол, и.т.д выпускают аналоги пп 12; 16; 17; 18; 21; 22; 23; 24; 27; 31; 32; 35; 36; 37; ТД которые своими характеристиками соответствуют требованиям (API), но не имеют лицензию (API). Можно ли по выше указанным позициям предлагать, как аналог Mobil, масла украинских производителей? Если нет, то объясните почему? Ведь условия ТД участником не нарушается, и характеристики, заваленные заводом изготовителем этих аналогов не хуже, а иногда и лучше, чем в требуемой ТД.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. Щодо питання № 1: Тендерною документацією передбачено, що продукція зазначена в пп.10-11,13-15,19-20,29-30,33;" повинна бути сертифікована Американським інститутом нафти (API). Підтвердженням цього буде наявність цієї продукції в переліку сертифікованих API мастил на офіційному сайті - https://engineoil.api.org/. Учасник подає в складі тендерної пропозиції діючі на момент подання копії ліцензій API, або супровідний лист (довільної форми) до якого додаються «скриншот»/роздрукована(і) сторінка(и) з офіційного сайту API (https://engineoil.api.org/), яка(і) повинна(і) містити в т.ч. номер ліцензії та строк її дії.
Замовник експлуатує імпортні машини і механізми, в інструкціях по експлуатації яких приписано застосування моторних олив з рівнем якості по API. Підтвердженням є копія ліцензії - роздруківка з сайту API завірена належним чином, тому що іншої можливості перевірити заяву виробників олив про відповідність рівню API не маємо.
Позиції 12, 16-18, 21-24, 27, 31-32, 35-37 прописані як спірні, маючи на увазі те, що постачальники мають достатній досвід та технічні навички в підборі олив в системі якості АРІ.
Враховуючи численні звернення щодо ліцензій API, уточнюємо, що надання підтвердження по зазначеним у Тендерній документації позиціям є обов’язковим.
Щодо питання № 2: При пропозиції олив українських виробників необхідно враховувати, що у разі якщо учасник пропонує «еквівалент», всі характеристики запропонованого еквіваленту продукції/товару повинні бути не гірші, ніж всі характеристики товару, що вимагається Замовником.
«Еквівалент» (згідно з визначенням, наведеним в академічному тлумачному словнику) – це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати…(Словник української мови: в 11 томах. – Том 2, 1971. - Стор. 455).
Також частиною 2 ст. 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміють українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з перероблення на митній території України.
Мається на увазі, що якщо учасником пропонується еквівалент товару, зазначеного у Додатку 1 Тендерної документації, характеристики запропонованого еквіваленту повинні відповідати характеристикам, зазначені у Додатку 1
Дата відповіді:
03.07.2018 16:38
Відповідь надана
Щодо зміни номенклатури
Номер:
1fe2392da091483096fa3ba81a7eed55
Дата опублікування:
26.06.2018 17:29
Опис:
Уважно розглянувши замовлену Вами продукцію, сповіщаємо, що у Тендерній документації позиція, що зазначена за №15 "Олива моторна синтетична для бензинових та дизельних двигунів Mobil 1 5W-50" у такому вигляді на даний час не виробляється, у зв'язку із проведенням ребрендінгу даного продукту. Також змінились його технічні характеристики.
Будьласка розгляньте дане питання та внесіть зміни до технічної частини тендерної документації.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. З метою уточнень, Замовником до Тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
03.07.2018 16:36
Відповідь надана
Лицензии по API
Номер:
7486fab945554df89046131afe8ad365
Дата опублікування:
26.06.2018 12:03
Опис:
Добрый день!
На официальном сайте Американского Института Нефти (API) отсутствует информация по моторным маслам Volvo и CAT, очевидно в связи с тем, что данные компании не являются производителями смазочных материалов.
В связи с вышеизложенным, просим Вас убрать из тендерной документации требование о предоставлении действующих лицензий по API для моторных масел Volvo и CAT.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. Звертаємо Вашу увагу, що Тендерною документацією передбачено, що продукція зазначена в пп.10-11,13-15,19-20,29-30,33 повинна бути сертифікована Американським інститутом нафти (API). До зазначених позицій не відноситься моторна олива Volvo. Щодо моторної оливи Cat пропонуємо ще раз уважно розглянути перелік сертифікованих API мастильних засобів на офіційному сайті Американського інституту нафти (API)
Дата відповіді:
02.07.2018 16:40
Відповідь надана
Додаток 1
Номер:
d4cc3b9c2ca14f90983fcf511309c01c
Дата опублікування:
26.06.2018 10:02
Опис:
Добрый день. Позиция номер 15 снята с производства компанией ExxonMobil. Уточните пожалуйста данную позицию.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання! З метою уточнень, Замовником до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни
Дата відповіді:
02.07.2018 16:39