-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Усі документи тендерної пропозиції, що готуються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. Надані у складі тендерної пропозиції документи, що підготовлені (розроблені) не учасником, можуть бути викладені як українською, так і іноземною мовами. У разі надання у складі тендерної пропозиції будь-яких документів іноземною мовою, учасник надає переклад таких документів українською мовою (крім платіжних документів). Визначальним при цьому є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.
Завершена
4 340 070.78
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 22 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 22 000.00 UAH
Період уточнення:
30.01.2025 12:30 - 21.02.2025 00:00
Відповідь надана
Невиконане рішення АМКУ
Номер:
e2190742304043e09eebb0e747f765e0
Дата опублікування:
19.02.2025 23:14
Опис:
03.02.25 була подана скарга в АМКУ від ФОП "КРИВОРУЧКО ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ" з вимогою ДОПОВНИТИ
у Додатку_2.docx (Технічна специфікація) у Вимогах замовника наступну вимогу :
« 4. В разі подання пропозиції на еквівалент, в складі тендерної пропозиції необхідно додатково надати електронні копії каталогів виробника або довідково вказати посилання на сайти виробника (або вказати артикул запропонованого товару, який дає змогу перевірити технічні характеристики запропонованого товару в електронному каталозі виробника або на його сайті), що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого учасником товару до товару заявленого замовником.»
наступною фразою :
«…або надати документ виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) - інструкцію з експлуатації, паспорт якості тощо) , або надати лист від виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) з описом технічних параметрів пропонованого інструменту , що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого учасником товару до товару заявленого замовником.»
Комісією АМКУ було прийняте рішення на користь скаржника : " внести зміни до тендерної документації "
Але Замовник не повністю виконав рішення АМКУ , а саме :
додавши вираз
"або надати документ виробника – інструкцію з експлуатації," ,
він не додав іншу частину :
«… (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) -..., паспорт якості тощо) , або надати лист від виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) з описом технічних параметрів пропонованого інструменту , .....» ,
тобто відмовився визнавати лист від виробника документом, який підтверджує технічні характеристики товару.
Вимагаємо виконати рішення АМКУ в повному об'ємі
та вимогу у Додатку_2.docx (Технічна специфікація) у Вимогах замовника змінити на наступну :
«4. В разі подання пропозиції на еквівалент, в складі тендерної пропозиції необхідно додатково надати електронні копії каталогів виробника або довідково вказати посилання на сайти виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) (або вказати артикул запропонованого товару, який дає змогу перевірити технічні характеристики запропонованого товару в електронному каталозі виробника або його офіційного представника (імпортера) в Україні або на його сайті), або надати документ виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) - інструкцію з експлуатації, паспорт якості тощо) , або надати лист від виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) з описом технічних параметрів пропонованого інструменту , що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого учасником товару до товару заявленого замовником.» ,
яка була прописана у скарзі та відносно якої було прийняте позитивне рішення комісії АМКУ .
Відповідь:
Згідно з частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Відповідно до частини четвертої статті 5 цього ж Закону, замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційні вимог до учасників. Таким чином, усі умови, що містяться в тендерній документації, повинні бути обґрунтованими, об’єктивними та не створювати штучних бар’єрів для участі в процедурі закупівлі.
Згідно з абзацом першим пункту 28 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), тендерна документація повинна формуватися замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням зазначених Особливостей. Важливо, що документація повинна бути публічно доступною, що забезпечує рівні умови для всіх потенційних учасників.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних, зокрема в електронних каталогах виробників або на офіційних сайтах виробників чи їхніх представників.
19.02.2025 замовник виконав рішення Комісії Антимонопольного комітету України (АМКУ) шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації. Відповідно до частини 4 статті 22 Закону, тендерна документація не містить вимог, які б обмежували конкуренцію чи призводили до дискримінації учасників.
Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані, зазначені в тендерній документації, є обладнанням серійного виробництва. Відповідно, всі технічні характеристики таких інструментів є публічно доступними і оприлюдненими у вигляді відкритих даних в електронних каталогах виробників або на їхніх вебсайтах.
Вимога щодо надання листа від виробника (або його офіційного представника/імпортера в Україні) з описом технічних параметрів пропонованого інструменту є порушенням частини 4 статті 22 Закону, оскільки така вимога стосується документального підтвердження інформації про відповідність технічним характеристикам, якщо така інформація вже є публічною та оприлюднена у відкритих даних. Тобто, замовник не має права вимагати додаткових документів для підтвердження технічних характеристик, якщо ці дані вже доступні у публічних джерелах.
Вимога щодо надання додаткових електронних копій каталогів виробника або посилання на сайти виробника (або його офіційного представника/імпортера в Україні) або надання артикула товару, що дає змогу перевірити технічні характеристики в електронному каталозі, не є дискримінаційною або такою, що обмежує конкуренцію. Вона спрямована на забезпечення прозорості та достовірності поданої інформації, що є важливим елементом для запобігання поданню недостовірної інформації відповідно до частини 15 статті 29 Закону, яка передбачає відповідальність за надання недостовірної інформації в тендерній пропозиції.
Ця вимога також дозволяє замовнику перевірити технічні характеристики запропонованого товару, які є публічно доступними в електронних каталогах виробників або на їхніх вебсайтах, і таким чином уникнути порушення принципу добросовісної конкуренціїсеред учасників.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі повинна бути чітко визначена замовником. Важливо, що технічні характеристики та специфікації повинні відповідати вимогам, визначеним частиною 4 статті 5 Закону, і не повинні бути такими, що обмежують конкуренцію.
Отже, тендерна документація складена та оприлюднена замовником, відповідає вимогам чинного законодавства України, з урахуванням Особливостей та внутрішнім нормативним актам АТ «НАЕК «Енергоатом», і не потребує внесення змін до неї.
Дата відповіді:
21.02.2025 10:27
Відповідь надана
По позиції 64 хочемо зауважити наступне:
Номер:
b03125dc193f4f47873559f038fc34c4
Дата опублікування:
06.02.2025 21:23
Опис:
Технічні характеристики позиції 64 «Фрезер ламельний KraftDele KD1960» наведені некоректно.
За визначенням, наведеному на сторінці https://www.motoblok.biz/ua/catalog/122/frezerni-mashyny/69872/frezer-lamelnii-kraftdele-kd1960.html
«Фрезер ламельний KraftDele KD1960» використовується для фрезерування пазів на краях дощок, в які вставляються овальні ламелі.
Але Замовник заявив техничні вимоги , характерні для кромочного фрезера , а саме : «Для обробки крайки з ПВХ, дерева або інших матеріалів до 3 мм. Система електронного регулювання дозволяє підібрати оптимальний режим роботи в залежності від оброблюваного матеріалу і підтримує задану частоту обертання під навантаженням. Насадка дозволяє за один прохід фрезерувати всі чотири сторони панелі по пласту. Має велику опорну поверхню і додаткову ручку для більшої стабільності в роботі. Застосовується для обробки криволінійних деталей, як увігнутих, так і вигнутих». Для вказаних робіт підходить саме «Фрезер VIRUTEX RO156N з насадкою CA56U» . Даний фрезер є фрезер для кромки:
https://stankosfera.com.ua/ua/p21309844-frezer-dlya-kromki.html
Замовник вимагав в назві «ламельний» , а потенційними учасниками буде надано «фрезер для кромки».
Таким чином можна зробити висновок, що Замовник переплутав місцями призначення вказаного інструменту поз.63 і 64. Отже виникає колізія, що потенційний учасник надасть фрезер для кромки згідно параметрів, які вимагав Замовник, а Замовник буте мати право відхилити пропозицію учасника за неспівпадіння в назві фрезеру відносно його призначення , що вимагаються (вимагається «ламельний» – буде надано «для кромки») .
Враховуючи вищенаведене вимагаємо внести правки в назву позиції 64 , а саме : замінити на «фрезер для кромки» або взагалі видалити вид фрезеру.
Відповідь:
Повідомляємо, щодо назви запропонованих товарів: у разі, якщо у документі містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами тощо, то після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент». У разі, якщо даний документ містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент».
Дата відповіді:
07.02.2025 16:09
Відповідь надана
повторне звернення по предмету закупівлі - позиція 41
Номер:
301eda00fd614bec8e58a581b61c008d
Дата опублікування:
06.02.2025 16:55
Опис:
По позиції 41 замовник погодився з вимогами, наведеними в скарзі до АМКУ UA-2025-01-30-007066-a.a1 від 03.02.25 та видалив некоректні технічні вимоги, однак назву предмету закупівлі «Перфератор акумуляторний Bosch GBN 180-LI» залишив без змін. Оскільки вказаного інструменту серед продукції торгової марки BOSCH не існує, ми пропонуємо як повний аналог «Акумуляторний перфоратор GBH 180-li». Оскільки він буде рахуватись як еквівалент предмету закупівлі «Перфератор акумуляторний Bosch GBN 180-LI» , згідно вимог Замовника учасник має подати на еквівалент посилання на сайт виробника . На офіційному сайті виробника на сторінці інструмента
https://www.bosch-professional.com/ua/uk/products/gbh-180-li-0611911121
не вказаний технічний параметр
«Максимальна кількість обертів» .Цей параметр вказаний тільки в документі:
«Інструкція з експлуатації | GBH 180-LI (PDF 5.3 МБ)» .
Оскільки Замовник у своїй відповіді на звернення №1 від 31.01.2025р відповів відмовою на прийняття до уваги документів
"...або документ виробника ( інструкція з експлуатації, паспорт якості тощо) , або лист від виробника або його офіційного виробника з описом технічних параметрів пропонованого інструменту " , виникає колізія , що Замовник буте мати право відхилити пропозицію учасника за неспівпадіння технічних параметрів з тими, що вимагаються.
В своїй скарзі UA-2025-01-30-007066-a.a1 від 03.02.25 Скаржник в вимозі №1 прописав вимогу «4. В разі подання пропозиції на еквівалент, в складі тендерної пропозиції необхідно додатково надати електронні копії каталогів виробника або довідково вказати посилання на сайти виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) (або вказати артикул запропонованого товару, який дає змогу перевірити технічні характеристики запропонованого товару в електронному каталозі виробника або його офіційного представника (імпортера) в Україні або на його сайті), або надати документ виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) - інструкцію з експлуатації, паспорт якості тощо) , або надати лист від виробника (або його офіційного представника (імпортера) в Україні) з описом технічних параметрів пропонованого інструменту , що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого учасником товару до товару заявленого замовником.»
Але рішення ще не прийняте, тому для даного випадку вимагаємо в назві предмету закупівлі прописати існуючий «Акумуляторний перфоратор GBH 180-li» ( який ймовірно Замовник і мав на увазі) , з метою щоб потенційні учасника змогли дати саме той інструмент, який прописав Замовник, а не аналоги .
Відповідь:
Повідомляємо, щодо назви запропонованих товарів: у разі, якщо у документі містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами тощо, то після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент». У разі, якщо даний документ містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент».
Дата відповіді:
07.02.2025 16:08
Відповідь надана
Діпазон характеристик/ технічні помилки
Номер:
0cea972b5a594bbebf0be7e632eac4ad
Дата опублікування:
03.02.2025 20:25
Опис:
В Додатку 2 до ТД "Технічна специфікація" по поз. 61 Замовник прописав вимогу до технічних параметрів (диапазонів) Фрезер Dnipro-M ЕR-210LX
Кількість обертів: не більше 8950 не менше 21950 об/хв
Таким чином Фрезер Dnipro-M ЕR-210LX не задовольняє цим вимогам, так як має 9000 min - 22000 max об/хв
Просимо виключити, або змінити цю вимогу
по поз. 63 Замовник прописав вимогу до технічних параметрів Фрезер VIRUTEX RO156N з насадкою CA56U
Оскільки закупівля передбачає надання еквівалентів, просимо видалити посилання на насадку CA56U
по поз. 64 Замовник прописав вимогу до технічних параметрів Фрезер ламельний KraftDele KD1960
Потужність 700-800 Вт;
живлення: мережа 220 В;
розмір цанги: 8 мм;
максимальна кількість обертів: 30000 об/хв
Фрезер ламельний KraftDele KD1960 має:
потужність 1250 Вт
Кількість оборотів, об/хв 10800 об/хв
цей фрезер не використовує цангу 8 мм, взагалі
Прохання виправити вимоги
Відповідь:
Будуть внесені відповідні зміни у Додаток 2 до тендерної документації «Технічна специфікація».
Щодо назви запропонованих товарів: у разі, якщо у документі містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами тощо, то після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент». У разі, якщо даний документ містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент».
Дата відповіді:
04.02.2025 16:43
Відповідь надана
Щодо сайтів виробників
Номер:
d8514e66eeb74285b1a9ed968f542d2f
Дата опублікування:
03.02.2025 14:56
Опис:
Якщо учасник дає саме той товар, що прописаний у технічних вимогах замовника, чи потрібно давати посилання на сайт виробника?
Відповідь:
Повідомляємо, що в разі подання пропозиції на еквівалент, в складі тендерної пропозиції необхідно додатково надати електронні копії каталогів виробника або довідково вказати посилання на сайти виробника (або вказати артикул запропонованого товару, який дає змогу перевірити технічні характеристики запропонованого товару в електронному каталозі виробника або на його сайті), що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого учасником товару до товару заявленого замовником.
Дата відповіді:
04.02.2025 16:42
Відповідь надана
Вимога видалити непрописаний параметр
Номер:
961f0bd521ea465e9b37a9e71ebfccce
Дата опублікування:
02.02.2025 21:02
Опис:
Замовником по позиції № 43 Перфоратор акумуляторний DEWALT DCH133N прописаний технічний параметр :
"Конструкція перфоратора: прямий;"
Повідомляємо , що на сайті офіційного імпортера інструмента ТМ "DEWALT" ЕСКО ТОВ ВКП
https://www.esco.ua/uk/catalog/detail/14800/
та в розміщеній інструкція на вказаний виріб :
https://www.esco.ua/uk/catalog/detail/14800/#usermanual-1
відсутній опис того , що вказаний виріб має технічний параметр :
"Конструкція перфоратора: прямий;"
Взагалі в жодному технічному документі виробника відсутня інформація про цей параметр.
З метою запобігання суперечок при оцінці пропозицій учасників вимагаємо видалити цей технічний параметр із технічних вимог Замовника
Відповідь:
Будуть внесені відповідні зміни у Додаток 2 до тендерної документації «Технічна специфікація».
Дата відповіді:
04.02.2025 16:42
Відповідь надана
Невірний параметр
Номер:
a9e132dad001418eb9a429a26a9391f8
Дата опублікування:
02.02.2025 17:03
Опис:
Замовником по позиції № 43 Перфоратор акумуляторний DEWALT DCH133N прописаний технічний параметр під єдиний артикул однієї торгової марки :
Частота ударів, уд/хв – не менше 5680;
Повідомляємо , що на сайті офіційного імпортера інструмента ТМ "DEWALT" ЕСКО ТОВ ВКП
https://www.esco.ua/uk/catalog/detail/14800/
розміщена інструкція на вказаний виріб :
https://www.esco.ua/uk/catalog/detail/14800/#usermanual-1
В інструкції вказано :
Ударів за хв. без навантаження уд/хв 0-5500 .
Окрім того, під параметр , прописаний замовником
"Частота ударів, уд/хв – не менше 5680" , неможливо підібрати інструменти, які б задовольнили вимоги Замовника по всім вказаним технічним параметрам .
Це - порушення принципів добросовісної конкуренції ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" , ст. 5 .
Оскільки данна закупівля передбачає надання еквівалентів, вимагаємо в колнку 3 "Технічні характеристики / опис предмету"
данної позиції додати вимогу :
" Коливання технічних параметрів - в межах 10%".
У випадку відмови вимагаємо надати приклади мінімум трьох різних зразків, які підпадають під вказані параметри.
В протилежному випадку маємо право звертатися до АМКУ
Відповідь:
Повідомляємо, що інформація наведена в Додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація» відповідає вимогам зазначеним на офіційному сайті DEWALT (https://ua.dewalt-ukraine.com.ua/perforator-akumulyatorniy-bezshchitkoviy-sds-plus-dewalt-dch133n). Також зазначено «Частота ударів, уд/хв – не менше 5680», що дає змогу учаснику запронувати товар з кращими технічними параметрами.
Дата відповіді:
04.02.2025 16:41
Відповідь надана
Діапазони технічних характеристик
Номер:
f9c3d5b1960048ddb81e8dabfa434b6c
Дата опублікування:
02.02.2025 14:59
Опис:
Замовником по позиції № 45 Перфоратор прямий Dnipro-M RH-100 прописані технічні параметри під єдиний артикул однієї торгової марки . Це - порушення принципів добросовісної конкуренції ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" , ст. 5 .
Оскільки данна закупівля передбачає надання еквівалентів, вимагаємо прописати діапазони технічних параметрів (не більше, не менше, від і до, +-10%) або додати вимогу " Коливання технічних параметрів - в межах 10%".
У випадку відмови вимагаємо надати приклади мінімум трьох різних зразків, які підпадають під вказані параметри.
В протилежному випадку маємо право звертатися до АМКУ.
Відповідь:
Будуть внесені відповідні зміни у Додаток 2 до тендерної документації «Технічна специфікація».
Дата відповіді:
04.02.2025 16:40
Відповідь надана
Вимога видалити неточний параметр
Номер:
47d5551117f44f36878542c9ea7b54d3
Дата опублікування:
02.02.2025 12:59
Опис:
В Додатку 2 до ТД "Технічна специфікація" по поз. 3 Замовник прописав вимогу до технічного параметра до інструменту Гайковерт акумуляторний Dnipro-M DTW-200BC Ultra :
"Величина вібрації, м/c2 – не більше 4 ".
Але ані на сайті виробника
https://dnipro-m.ua/tovar/akkumulyatornyj-vintovyort-dtd-200-bc-ultra/?tab=characteristics ,
ані в інструкції з користування - ніде не вказано що айковерт акумуляторний Dnipro-M DTW-200BC Ultra має такий технічний параметр.
Взагалі в жодному технічному документі виробника відсутня інформація про цей параметр.
З метою запобігання суперечок при оцінці пропозицій учасників вимагаємо видалити цей технічний параметр із технічних вимог Замовника .Згорнути
Відповідь:
Повідомляємо, що інформація наведена в Додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація» відповідає вимогам, зазначеним на офіційному сайті Дніпро-М до моделі «Гайковерт акумуляторний Dnipro-M DTW-200BC Ultra» (https://dnipro-m.ua/tovar/akkumulyatornyj-gajkovert-dtw-200bc-ultra/?tab=description).
Дата відповіді:
04.02.2025 16:39
Відповідь надана
Вимога видалити неточний параметр
Номер:
245d2ade969a4548aa7cea80ee30c697
Дата опублікування:
01.02.2025 14:51
Опис:
В Додатку 2 до ТД "Технічна специфікація" по поз. 46 Замовник прописав вимогу до технічного параметра до інструменту Пила шабельна акумуляторна Makita JR105DWAE :
"глибина пропилу в металі – не менше 8 мм ".
Ані на сайті виробника
https://www.makita.ua/product/jr105dwae.html ,
ані в будь-якому каталозі виробника
https://catalog.makita.ua ,
ані в інструкції з користування - ніде не вказано що Пила шабельна акумуляторна Makita JR105DWAE має такий технічний параметр.
Взагалі в жодному технічному документі виробника відсутня інформація про цей параметр.
З метою запобігання суперечок при оцінці пропозицій учасників вимагаємо видалити цей технічний параметр із технічних вимог Замовника .
Відповідь:
Будуть внесені зміни у Додаток 2 до тендерної документації «Технічна специфікація» в частині глибини пропилу в металі.
Дата відповіді:
04.02.2025 16:38