Номер:
a536bb65c93c401293578e68ac2bf894
Пов'язаний елемент:
Лот ДК 021:2015 код 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в процесі інвестиційного арбітражу, що ініціюється на підставі Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998, ратифікованої Законом України № 1302-XIV від 15.12.1999, з приводу відшкодування інвестиційних втрат у зв'язку із знищенням (втратою) майна ПрАТ "Укргідроенерго" (Каховська ГЕС, а також інших майнових цінностей, що знаходились на Каховській ГЕС), яке перебувало на тимчасово окупованій Російською Федерацією території Херсонської області)
Дата опублікування:
27.08.2024 17:16
Опис:
Тендерна вимога відповідно до пункту 3.1 Таблиця 1 Додаток 1
a. Чи може вимога щодо 3-х (трьох) успішних представництв інтересів бути виконана окремими юристами міжнародної юридичної фірми, яка є Учасником? Наприклад, якщо партнери міжнародної юридичної фірми були успішними у своїх попередніх представництвах інтересів в інших міжнародних юридичних фірмах, в яких вони працювали раніше, чи таке представництво окремими юристами, а не міжнародною фірмою, яка є Учасником, задовольнить дану вимогу?
b. Чи може вимога щодо 3-х (трьох) успішних представництв інтересів бути виконана окремими юристами міжнародної юридичної фірми, яка є Учасником, та місцевої української фірми спільно?
c. Якщо баристер (тобто англійський судовий адвокат, який є самозайнятим і працює в "об’єднанні баристерів” в Великобританії) бути запропонований як субпідрядник міжнародної юридичної фірми і чи будуть зараховані успішні представництва інтересів цим баристера до вимоги про 3-и (три) успішні представництва інтересів?
d. У випадку арбітражів в ICSID (МЦУІС) можлибо буде надати копії арбітражних рішень. Однак цю вимоги може бути неможливо виконати по відношенню до інших арбітражів між інвестором та державою (наприклад, ad hoc арбітражів згідно з Регламентом ЮНСІТРАЛ), оскільки ці арбітражі, як правило, є конфіденційними. Чи буде достатнім таблиці з підтвердженням досвіду команди Учасника тендеру, якщо копії арбітражних рішень не можуть бути надані?
Відповідь:
Відповідь на запитання: «Чи може вимога щодо 3-х (трьох) успішних представництв інтересів бути виконана окремими юристами міжнародної юридичної фірми, яка є Учасником?
Наприклад, якщо партнери міжнародної юридичної фірми були успішними у своїх попередніх представництвах інтересів в інших міжнародних юридичних фірмах, в яких вони працювали раніше, чи таке представництво окремими юристами, а не міжнародною фірмою, яка є Учасником, задовольнить дану вимогу?»
Відповідь: Так, виключно у випадку, якщо партнери міжнародної юридичної фірми були успішними у своїх попередніх представництвах інтересів замовника в інших міжнародних юридичних фірмах та наддасть підтвердження того, що саме партнер займав провідну роль (був керівником проєкту/провідним юристом тощо) в успішному представництві в арбітражі (наприклад, надати рекомендаційний лист від компанії яка надавала/отримувала послуги).
Відповідь на запитання: «Чи може вимога щодо 3-х (трьох) успішних представництв інтересів бути виконана окремими юристами міжнародної юридичної фірми, яка є Учасником, та місцевої української фірми спільно?»
Відповідь: Ні, оскільки саме Учасник повинен надати довідку у формі заповненої таблиці за підписом уповноваженої особи учасника, що містить інформацію про надання юридичних послуг, пов’язаних з успішним представництвом позивача (повне або часткове задоволення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) або відповідача (повне відхилення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) при виконанні не менше 3-х (трьох) аналогічних* за предметом цієї закупівлі договорів.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, такий критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Зазначаємо, що Законом не передбачається можливість для підтвердження учасником своєї відповідності даному критерію шляхом залучення співвиконавців.
Відповідь на запитання: «Якщо баристер (тобто англійський судовий адвокат, який є самозайнятим і працює в "об’єднанні баристерів” в Великобританії) бути запропонований як субпідрядник міжнародної юридичної фірми і чи будуть зараховані успішні представництва інтересів цим баристера до вимоги про 3-и (три) успішні представництва інтересів?»
Відповідь: Згідно статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Тому пункт 3.1. таблиці № 1 додатку № 1 тендерної документації передбачає наявність документально підтвердженого досвіду виконання саме учасником аналогічного за предметом закупівлі договору.
Ураховуючи викладене, учасник не може підтвердити досвід виконання аналогічного договору відповідно до пункту 3.1. Додатку № 1 тендерної документації шляхом надання документів про виконання аналогічного договору співвиконавцем, якого учасник планує залучити на підставі угоди про залучення до надання послуг.
Відповідь на запитання: «У випадку арбітражів в ICSID (МЦУІС) можливо буде надати копії арбітражних рішень. Однак цю вимоги може бути неможливо виконати по відношенню до інших арбітражів між інвестором та державою (наприклад, ad hoc арбітражів згідно з Регламентом ЮНСІТРАЛ), оскільки ці арбітражі, як правило, є конфіденційними.
Чи буде достатнім таблиці з підтвердженням досвіду команди Учасника тендеру, якщо копії арбітражних рішень не можуть бути надані?»
Відповідь: Для документального підтвердження своєї відповідності вищезазначеній вимозі Учасник надає копії договору/-ів, а також копії арбітражних рішень, та/або копії укладених мирових/-ої угод/-и, та письмове підтвердження успішного представництва позивача (повне або часткове задоволення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) або відповідача (повне відхилення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) при виконанні договору/-ів зазначених учасником в довідці згідно п. 3.1 таблиці цього розділу, від клієнта, якого учасник представляв за аналогічним за предметом закупівлі договором (договорами).
Конфіденційна інформація в копіях, передбачених у першому абзаці цього пункту вимог документів, може бути зачорнена учасником, але повинна щонайменше містити таку інформацію, яка дозволяє перевірити відповідність учасника вищезазначеній вимозі.
Дата відповіді:
30.08.2024 16:11