-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
ДК 021:2015 код 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в процесі інвестиційного арбітражу, що ініціюється на підставі Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998, ратифікованої Законом України № 1302-XIV від 15.12.1999, з приводу відшкодування інвестиційних втрат у зв'язку із знищенням (втратою) майна ПрАТ "Укргідроенерго" (Каховська ГЕС, а також інших майнових цінностей, що знаходились на Каховській ГЕС), яке перебувало на тимчасово окупованій Російською Федерацією території Херсонської області)
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій згідно тендерної документації. Замовник приймає до розгляду тендерну пропозицію, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. Прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів становить 20 (двадцять) відсотків.
Торги відмінено
365 436 605.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
Період уточнення:
15.08.2024 14:34 - 13.10.2024 00:00
Відповідь надана
Визнання та виконання рішення щодо Спору
Номер:
c93d9d2212d841628a85521d8b7ada79
Дата опублікування:
04.09.2024 16:49
Опис:
Етап 5 Розділу II Додатку № 6 до Тендерної документації (Технічне завдання) передбачає юридичний супровід ПрАТ "Укргідроенерго" та здійснення представництва інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" з питання визнання та виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню, а також здійснення заходів із примусового виконання такого рішення (у разі визначення ПрАТ "Укргідроенерго" доцільності за результатами Етапу-3 та після письмового повідомлення Виконавця). Пункт 3 Етапу 5 Розділу II Додатку № 6 передбачає прийняття безпосередньої участі в усіх судових засіданнях у відповідних судових інстанціях всіх рівнів в якості представника ПрАТ "Укргідроенерго" та здійснення необхідних та ефективних заходів, направлених на захист інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в ході визнання та виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню до відповідних судових інстанцій всіх рівнів.
1. Чи не могли б ви роз'яснити чи Технічним завданням передбачено визнання та виконання рішення щодо Спору лише в одній юрисдикції чи рішення можуть бути визнані та виконані у різноманітних юрисдикціях?
2. Чи не могли б ви роз'яснити чи "прийняття безпосередньої участі в усіх судових засіданнях у відповідних судових інстанціях всіх рівнів в якості представника ПрАТ "Укргідроенерго" та здійснення необхідних та ефективних заходів, направлених на захист інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" передбачає участь представника ПрАТ "Укргідроенерго" тільки в одній юрисдикції чи у різноманітних юрисдикціях (в разі потреби)? Чи компенсуватимуться такі витрати, пов'язані з представництвом у більше ніж одній юрисдикції (в разі потреби)?
Відповідь:
Відповідно до умов Технічного завдання результатом виконання Етапу-5 має бути отримання ПрАТ "Укргідроенерго" повної компенсації за рішенням щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню.
Для цього Виконавець, відповідно до умов технічного завдання, зокрема, надає ПрАТ "Укргідроенерго" письмові та усні консультацій і роз’яснень, складає аналітичні довідки тощо щодо порядку виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню та здійснює необхідні та ефективні заходи, направлених на захист інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в ході визнання та виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню до відповідних судових інстанцій всіх рівнів.
Відповідно до умов Договору якість Послуг, що надаються повинна відповідати максимально високим професійним стандартам, що звичайно ставляться до юридичних послуг у відповідному напрямку/галузі права та забезпечити всебічний і повний захист інтересів Замовника.
Таким чином, Виконавець (за попереднього погодження з Замовником) має здійснити всі необхідні та ефективні заходи для отримання Замовником повної компенсації за рішенням щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню в межах ціни Договору, яка визначається вартістю Послуг і не може перевищувати суму у розмірі ____(пропозиції учасника на дату розкриття тендерних пропозицій).
Оплата послуг здійснюється по мірі надання Послуг з урахуванням фактично витраченого часу на роботу над завданням Замовника.
Отже, Замовник здійснить оплату за фактично витрачені на виконання послуг людино/години.
При цьому, Виконавець бере на себе ризики перевищення ліміту вартості пропозиції по кожному етапу.
Дата відповіді:
06.09.2024 15:33
Відповідь надана
Питання щодо покриття витрат Виконавця
Номер:
82d404417bd04b34be5e620677e176b8
Дата опублікування:
04.09.2024 16:47
Опис:
Пункт 5.1 Додатку № 4 до Тендерної документації (Проект Договору про закупівлю юридичних послуг) передбачає, що ціна Договору визначається вартістю Послуг, що складається з погодинних ставок персоналу Виконавця і його витрат. Пункт 5.3 Додатку № 4 до Тендерної документації передбачає, що у вартість Послуг включено погодинну ставку персоналу Виконавця та всі витрати Виконавця, понесені ним у зв’язку з наданням Послуг за цим Договором, а саме: витрати на відрядження працівників Виконавця у зв’язку з наданням Послуг, зокрема, але не виключно, витрати на проїзд та проживання, кур’єрські послуги, канцелярські витрати, візи, телефонні переговори, доступ до мережі Інтернет, послуги пошти, фотокопіювання, переклад та інші; витрати, пов’язані із залученням третіх осіб та експертних організацій, податки та збори, які Виконавець повинен буде сплатити під час надання Послуг за цим Договором.
1. Чи не могли б ви роз'яснити, що мається на увазі під "всіх понесених останнім витрат, пов'язаних із врегулюванням Спору, в тому числі, але не виключно, повної вартості витрат з юридичного консультування та юридичного представництва, а також повної вартості судових (арбітражних) витрат" відповідно до Розділу III Додатку № 6 та пунктів 5.1 та 5.3 Додатку № 4? Чи включають такі понесені Виконавцем витрати лише витрати на юридичне консультування та юридичне представництво, як вказано у Розділі III Додатку № 6, чи вони включають також і інші витрати, пов'язані із залученням третіх осіб, експертних організацій та арбітрів, як вказано у Пунктах 5.1 та 5.3 Додатку № 4 до Тендерної документації?
Відповідь:
Відповідно до умов Договору Виконавець бере на себе відповідальність за якісне надання послуг в обсязі, необхідному для повного і належного виконання умов цього Договору, - вирішення Спору на максимально вигідних для Укргідроенерго умовах
Якість Послуг, що надаються повинна відповідати максимально високим професійним стандартам, що звичайно ставляться до юридичних послуг у відповідному напрямку/галузі права та забезпечити всебічний і повний захист інтересів Замовника.
Ціна Договору визначається вартістю Послуг, що складається з погодинних ставок персоналу Виконавця і його витрат та не може перевищувати суму у розмірі (пропозиції учасника на дату розкриття тендерних пропозицій)
У вартість Послуг включено погодинну ставку персоналу Виконавця та всі витрати Виконавця, понесені ним у зв’язку з наданням Послуг за цим Договором, а саме:
- витрати на відрядження працівників Виконавця у зв’язку з наданням Послуг, зокрема, але не виключно, витрати на проїзд та проживання (надалі – «Витрати на відрядження»);
- кур’єрські послуги, канцелярські витрати, візи, телефонні переговори, доступ до мережі Інтернет, послуги пошти, фотокопіювання, переклад та інші (далі – «Технічні витрати»);
- витрати, пов’язані із залученням третіх осіб та експертних організацій, податки та збори, які Виконавець повинен буде сплатити під час надання Послуг за цим Договором.
Отже, очікувана вартість розрахована з урахуванням всіх необхідних для виконання послуг витрат.
При цьому, витрати за сплату реєстраційного та арбітражний зборів за подання інвестиційного позову не включені у очікувану вартість та будуть сплачені Замовником на підставі виставлених рахунків.
Оплата послуг буде здійснюватися по мірі надання Послуг з урахуванням фактично витраченого часу на виконання послуг, Замовник здійснюватиме оплату за фактично витрачені на виконання послуг людино/години.
Додатково звертаємо увагу, на розділ 3 додатку № 6, в якому, зокрема, зазначається, що загальна кількість годин надання Послуг включає час, витрачений для надання Послуг за цим Договором із залученням третіх осіб, при цьому Виконавець бере на себе ризики перевищення ліміту вартості пропозиції по кожному етапу.
Дата відповіді:
06.09.2024 15:33
Відповідь надана
Визнання у юридичних рейтингах
Номер:
0061f520681c4ba4ab38871edaab41e1
Дата опублікування:
04.09.2024 15:39
Опис:
23 серпня 2024 року Замовник вніс зміни до п. 3.5 таблиці № 3 Додатка № 1 тендерної документації, виключивши можливість підтвердження визнання у юридичних рейтингах афілійованими особами учасника, такими як компанії, що здійснюють контроль над учасником, перебувають під спільним контролем іншої особи, або є членами міжнародної мережі юридичних фірм, які діють під єдиним брендом.
Вважаємо, що це рішення може мати небажані наслідки. Спільний брендинг і маркетинг є основою роботи міжнародних мереж юридичних фірм та їхніх афілійованих компаній. Видалення можливості підтвердження кваліфікації учасника через досягнення всієї мережі, членів мережі та афілійованих осіб, може несправедливо обмежити участь кваліфікованих компаній, які працюють у складі міжнародних мереж, спільно рекламуючи свої послуги на ринку.
Просимо внести зміни до тендерної документації в цілях враховування визнання у юридичних рейтингах мережі, членів мережі та/або афілійованих осіб фірм, які діють під єдиним брендом Учасника.
Відповідь:
Зазначаємо, що згідно з частинами 1 - 3 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю
Крім того, зауважуємо, що кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником в Додатку № 1 до тендерної документації, відповідно до вимог статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей.
Таким чином кваліфікаційні критерії визначаються замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до кваліфікаційних критеріїв (у даному випадку) не розглядається.
Дата відповіді:
06.09.2024 15:32
Відповідь надана
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Номер:
1ad4fd1389224a7bae71513828f34706
Дата опублікування:
03.09.2024 19:32
Опис:
Відповідно до пункту 2.2. Таблиці № 1 Додатку № 1 у разі залучення до надання послуг співвиконавця, учасник повинен надати довідку у формі заповненої таблиці складеної у відповідності до вимог п. 2.1. цього розділу про наявність у співвиконавця працівників відповідної кваліфікації.
У зв’язку з цією вимогою, просимо надати роз’яснення щодо такого:
1. Чи привильно ми розуміємо, що у випадку, коли учасник-нерезидент залучає співвиконавця, який має зареєстроване місцезнаходження в Україні та центр обслуговування у Великобританії, то в такому випадку співвиконавець повинен підтвердити наявність 10 юристів в офісі в Україні, та додаткового підтвердити наявність 10 юристів в центрі обслуговування у Великобританії?
2. Якщо відповідь на попереднє запитання «так», то чи повинні юристи в центрі обслуговування у Великобританії бути кваліфіковані за англійським правом?
Відповідь:
Відповідно до пункту 2.2. Таблиці № 1 Додатку № 1 у разі залучення до надання послуг співвиконавця, учасник повинен надати довідку у формі заповненої таблиці складеної у відповідності до вимог п. 2.1. цього розділу про наявність у співвиконавця працівників відповідної кваліфікації.
У зв’язку з цією вимогою, просимо надати роз’яснення щодо такого:
1. Чи привильно ми розуміємо, що у випадку, коли учасник-нерезидент залучає співвиконавця, який має зареєстроване місцезнаходження в Україні та центр обслуговування у Великобританії, то в такому випадку співвиконавець повинен підтвердити наявність 10 юристів в офісі в Україні, та додаткового підтвердити наявність 10 юристів в центрі обслуговування у Великобританії?
Відповідь: У разі залучення до надання послуг співвиконавця(ів), учасник повинен надати довідку у формі заповненої таблиці складеної у відповідності до вимог п. 2.1. цього розділу за підписом керівника (уповноваженої особи) співвиконавця(ів) про наявність у співвиконавця(ів) працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід для надання послуг, на які залучається.
Таким чином, Співвиконавець повинен підтвердити наявність 10 юристів у кожному із заявлених ним зареєстрованим місцезнаходженням та/або центрі обслуговування, тобто в офісі в Україні, та в центрі обслуговування у Великобританії.
2. Якщо відповідь на попереднє запитання «так», то чи повинні юристи в центрі обслуговування у Великобританії бути кваліфіковані за англійським правом?
Відповідь Для документального підтвердження інформації щодо наявності працівників в учасника/співвиконавця(ів), які містяться у довідці згідно п. 2.1 цього розділу, учасник додатково у складі пропозиції надає трудові книжки або накази або витяги з наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) або трудові договори, що підтверджують трудові відносини з працівниками.
Таким чином, Співвиконавець для документального підтвердження кваліфікації працівників надає диплом про вищу юридичну освіту та надає трудові книжки або накази або витяги з наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) або трудові договори, що підтверджують трудові відносини з працівниками. нерезиденти, у разі неможливості надання зазначених документів, надають аналогічні документи у відповідності до особливостей законодавства своєї країни.
Дата відповіді:
06.09.2024 15:32
Відповідь надана
Legal 500
Номер:
b1a7400e22bb436f9f6f37180ae30c12
Дата опублікування:
03.09.2024 16:38
Опис:
П. 3.5 Таблиці 3 Продовження додатка № 1 тендерної документації передбачає підтвердження, що учасник та / або його афілійовані особи визнані у юридичних рейтингах, зокрема, «Legal 500 за 2021, 2022 та 2023 роки у категорії International Arbitration / Public international law in Global Wide не нижче Band/Tier 1-3 (або учасник має бути серед лідерів (не нижче Band/Tier 1-3) в Dispute resolution (регіон учасника) в категорії International arbitration / Public international law в рейтингу Legal 500 за 2021, 2022 та 2023)». При цьому звертаємо увагу на те, що Legal500 не укладає та не укладав у 2021 – 2024 роках глобальних рейтингів (тобто таких, які оцінюють в рамках однієї категорії – наприклад International Arbitration - юридичні фірми з усього світу). Натомість абсолютна більшість рейтингів Legal500 проводиться в розрізі окремих юрисдикцій, наприклад, України, Словаччини, Польщі тощо (див. повний перелік: https://www.legal500.com/rankings). Серед рейтингів, які укладає Legal500, є лише два регіональних рейтинги (тобто таких, що рейтингують фірми у розрізі кількох країн в рамках певного регіону), які у свою чергу містять категорію, що є схожою до категорій, запитуваних Замовником у п. 3.5 – це (1) регіональний рейтинг по Латинській Америці Latin America: International firms / International arbitration (https://www.legal500.com/c/latin-america-international-firms/international-arbitration) та (2) регіональний рейтинг по Азійсько-тихоокеанському регіону Asia Pacific: Regional International Arbitration / Leading firms (https://www.legal500.com/c/asia-pacific-regional-international-arbitration/leading-firms). Аналогічних регіональних рейтингів по Європі чи Північній Америці (де згідно з вимогами тендерної документації має бути зареєстрований учасник) в принципі не існує.
Виходячи із викладеного вище, є два варіанти, як можна розтлумачити вимоги п. 3.5 щодо визнання у рейтингу Legal500. Перший – це те, що учасник та або його афілійовані особи мають бути визнані саме в одному з зазначених двох регіональних рейтингів Legal500: Latin America: International firms / International arbitration та / або Asia Pacific: Regional International Arbitration / Leading firms. У такому випадку викликає сумніви релевантність рейтингів по Латинській Америці чи Азійсько-Тихоокеанському регіону для справи Замовника. Другий варіант – це те, що учаснику та / або його афілійованим особам достатньо бути визнаним у будь-якому національному рейтингу Legal500 (тобто такому, який рейтингує фірми в розрізі лише однієї юрисдикції). У такому випадку викликає сумніви, що така кваліфікаційна вимога здатна забезпечити участь виключно досвідчених, висококваліфікованих та міжнародно-визнаних фірм у закупівлі. Адже при такому тлумаченні, вимога буде задоволена навіть якщо учасник визнаний в категорії Dispute resolution, наприклад, в Алжирі чи Гватемалі (які з усією повагою до цих юрисдикцій не є відомими своїми сильними арбітражними практиками). Просимо роз’яснити, який з двох наведених тлумачень є вірним. У будь-якому випадку, просимо розглянути можливість взагалі виключити посилання на рейтинг Legal500 з п. 3.5 як не зовсім підходящий в контексті мети даної закупівлі.
Відповідь:
Учасник на вибір надає підтвердження визнання в одному з двох зазначених рейтингів, визнання Учасника в обох рейтингах одночасно не є обов’язковим.
В випадку із Legal500 Замовник просить підтвердження визнання Учасника в рейтингу Legal 500 за 2021, 2022 та 2023 роки у категорії International Arbitration / Public international law in Global Wide не нижче Band/Tier 1-3 (або учасник має бути серед лідерів (не нижче Band/Tier 1-3) в Dispute resolution (регіон учасника) в категорії International arbitration / Public international law в рейтингу Legal 500 за 2021, 2022 та 2023 (назва категорії International arbitration/ Public international law та/або Dispute resolution (регіон учасника) може відрізнятися від зазначених лише, якщо відповідна назва категорії та/або назва відповідного регіону у рейтингу Legal 500 мала інші назви за період 2021, 2022, та 2023.
Тобто, учасник має бути лідером (не нижче Band/Tier 1-3) рейтингу Legal 500 в своєму регіоні (країні) в категорії International arbitration, наприклад: Rankings - Jurisdictions - United States - Practice Areas (International arbitration) не нижче Band/Tier 1-3 (https://www.legal500.com/c/united-states/dispute-resolution/international-arbitration) або Rankings - Jurisdictions (регіон/країна учасника) – Europe – France - Practice Areas (Dispute resolution: International arbitration) не нижче Band/Tier 1-3 (https://www.legal500.com/c/france/dispute-resolution-international-arbitration).
Дата відповіді:
06.09.2024 15:31
Відповідь надана
Місце реєстрації учасника-нерезидента
Номер:
d60a0fea20a34a538d475b67bc007e7a
Дата опублікування:
03.09.2024 12:34
Опис:
П. 3.1 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації передбачає, що учасник-нерезидент «повинен бути зареєстрований на території Європейського Союзу [або] Швейцарії або Великобританії або США». Такі вимоги, на нашу думку, є дискримінаційними та невиправдано обмежують можливість взяти участь у закупівлі для провідних юридичних фірм, які зареєстровані у Норвегії. Провідні юридичні фірми Норвегії представляють одну з найуспішніших юридичних практик світу в питаннях представництва українських юридичних осіб (зокрема, державних акціонерних товариств) проти російських юридичних осіб (зокрема, акціонерних товариств, переважна більшість акцій яких перебуває у власності держави російська федерація). До того ж, загальновідомим є той факт, що більшість норвезьких арбітражних юридичних фірм успішно представляють інтереси клієнтів саме в арбітражах Арбітражного інституту Стокгольмської торговельної палати, а, відповідно до статті 9 Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом російської федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року, саме Арбітражний інститут Стокгольмської торговельної палати є одним із двох можливих форумів для вирішення спорів між Договірною Стороною та інвестором іншої Договірної Сторони. Таким чином, безпідставне виключення юридичних фірм, зареєстрованих в Норвегії, необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі на шкоду замовнику. У звʼязку з цим просимо розглянути можливість внести зміни до тендерної документації, визначивши, що учасник-нерезидент «повинен бути зареєстрований на території Європейського Союзу або Швейцарії або Великобританії або США або Норвегії».
Відповідь:
Замовником внесені зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді:
06.09.2024 16:36
Відповідь надана
Відсутність конфлікту інтересів
Номер:
03702118125f42aea2c1ee0415a926b1
Дата опублікування:
03.09.2024 11:32
Опис:
У п. 4.1. вказано, що учасник має надати довідку на підтвердження відсутності конфлікту інтересів.
1) Чи правильно ми розуміємо, що вимога щодо відсутності конфлікту інтересів застосовується тільки до учасника, а не до його співвиконавця, якого учасник залучає, якщо, наприклад, у співвиконавця колись у минулому був у минулому досвід представництва інтересів осіб, що визначені як «представник Російської Федерації»?
2) Чи учасник має надати дві довідки на підтвердження відсутності конфлікту інтересів – одна довідка, що стосується учасника, інша довідка – співвиконавця? Чи це має бути одна довідка щодо учасника?
3) Одним з критеріїв, що унеможливлює участь учасника є представництво інтересів «в період з 2014 року». Водночас абсолютна більшість провідних закордонних юридичних фірм, які мають відповідний досвід представництва у інвестиційних арбітражах, ще деякий час після 2014 року здійснювали представництво осіб з росії та пов’язаних із ними. І лише після повномасштабного вторгнення у 2022 році повністю відмовились від представництва зазанчених у тендерній пропозиції осіб. З огляду на таке, доцільно розглянути можливість зміни періоду з 2014 року на 24 лютого 2022 року. Інакше коло іноземних фірм, що можуть брати участь у тендері є мізерно малим і відповідно мета, яка переслідується, а саме створення конкуренції, не буде досягнута.
4) У одній із відповідей на питання «комерційна організація» уточнюється як «юридичні особи, що утворені та зареєстровані відповідно до законодавства Російської Федерації, юридичні особи, утворені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є Російська Федерація.» Чи означає, що «комерційною організацією» у розумінні тендерних документів є будь-яка юридична особа, що утворена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації? Або ж «комерційною організацією» є лише та юридична особа, що утворена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є Російська Федерація?
Відповідь:
У п. 4.1. вказано, що учасник має надати довідку на підтвердження відсутності конфлікту інтересів.
Чи правильно ми розуміємо, що вимога щодо відсутності конфлікту інтересів застосовується тільки до учасника, а не до його співвиконавця, якого учасник залучає, якщо, наприклад, у співвиконавця колись у минулому був у минулому досвід представництва інтересів осіб, що визначені як «представник Російської Федерації»?
Чи учасник має надати дві довідки на підтвердження відсутності конфлікту інтересів – одна довідка, що стосується учасника, інша довідка – співвиконавця?
Чи це має бути одна довідка щодо учасника?
Відповідь: Замовником оприлюднено нову редакцію пункту, а саме:
4.1. Учасник повинен надати довідку у довільній формі за підписом керівника (уповноваженої особи), що містить інформацію про те, що він та його афілійовані особи (юридичні/-а особи/-а, стосовно яких учасник здійснює контроль або які/-а здійснюють/-є контроль над учасником, чи які/-а разом із учасником перебувають/-є під спільним контролем іншої особи), та його співвиконавець/-ці, якого/яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг (у разі залучення) не надавали юридичних послуг і не були жодним чином пов'язані, асоційовані, уповноважені, спонсоровані, схвалені, перебували в будь-якому типі партнерстві чи договірних відносинах або будь-яким чином пов'язані з будь-яким представником Російської Федерації* в період з 24 лютого 2022 року (або в найкоротший термін після 24 лютого 2022 року, але не пізніше кінця 2022 року, припинили будь-яку взаємодію з будь-яким представником Російської Федерації*) до дати укладення цього Договору.
*Представник Російської Федерації означає будь-яку російську посадову особу, російську фізичну або юридичну особу, пов'язану з російським політичним керівництвом, будь-яку державну компанію, комерційну організацію, а також будь-яку російську державну установу або їхні дочірні підприємства, афілійовані особи або довірені особи.
Отже, учасник та його афілійовані особи, а також співвиконавець (у разі залучення) мають надавати відповідні довідки.
Одним з критеріїв, що унеможливлює участь учасника є представництво інтересів «в період з 2014 року». Водночас абсолютна більшість провідних закордонних юридичних фірм, які мають відповідний досвід представництва у інвестиційних арбітражах, ще деякий час після 2014 року здійснювали представництво осіб з росії та пов’язаних із ними. І лише після повномасштабного вторгнення у 2022 році повністю відмовились від представництва зазанчених у тендерній пропозиції осіб.
З огляду на таке, доцільно розглянути можливість зміни періоду з 2014 року на 24 лютого 2022 року. Інакше коло іноземних фірм, що можуть брати участь у тендері є мізерно малим і відповідно мета, яка переслідується, а саме створення конкуренції, не буде досягнута.
Відповідь: Замовником винесено зміни у пункт 4.1 таблиці 3 додатку 1.
У одній із відповідей на питання «комерційна організація» уточнюється як «юридичні особи, що утворені та зареєстровані відповідно до законодавства Російської Федерації, юридичні особи, утворені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є Російська Федерація.»
Чи означає, що «комерційною організацією» у розумінні тендерних документів є будь-яка юридична особа, що утворена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації?
Або ж «комерційною організацією» є лише та юридична особа, що утворена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є Російська Федерація?
Відповідь: Пунктом 2 Особливостей визначено, що замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг:
- у громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах);
- юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран;
- юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Отже, на підставі пункту 2 Особливостей, висновується, що Замовнику забороняється здійснювати публічні закупівлі послуг у будь-яких юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації.
Дата відповіді:
06.09.2024 15:30
Відповідь надана
Загальні вимоги до Учасника
Номер:
35ba69ad8a184a079fdba1cc4acc7522
Дата опублікування:
03.09.2024 11:30
Опис:
У п. 3.2. вказано, що на підтвердження інформації зазначеної в п. 3.1 цього розділу учасник надає копії свідоцтв про реєстрацію його співвиконавця.
1) Чи правильно ми розуміємо, що якщо співвиконавець є нерезидентом, то разом із копією свідоцтва про реєстрацію учасник має надати засвідчений перекладачем переклад такого свідоцтва? Підтвердіть, будь ласка, що нотаріальне засвідчення перекладів на українську мову не вимагається.
У п. 3.4. вказано, що пропозиція учасника має включати не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин.
1) Що мається на увазі під "пропозицією"? Чи правильно ми розуміємо, що учасник має надати комерційну пропозицію у довільній формі, разом із іншими документами, що вимагаються тендерною документацією, із включенням в таку пропозицію не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин? При цьому однак фактична кількість годин в результаті представництва може бути меншою, наприклад, якщо ефективність надання послуг буде високою за рахунок правильного розподілення ресурсів?
2) Роз'ясніть, будь ласка, порядок відшкодування послуг, якщо сумарна вартість послуг перевищить 30 000 людино/годин.
3) Чи правильно ми розуміємо, що вимога щодо 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин стосується тільки учасника закупівлі, а не його співвиконавця? Чи співвиконавець також має надавати комерційну пропозицію із включенням 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин? Роз'ясніть, будь ласка, якою є вимога щодо людино/годин по відношенню до співвиконавця, якого учасник залучає.
У п. 3.5 вказано, що учасник має надати підтвердження визнання у юридичних рейтингах.
1) Чи правильно ми розуміємо, що таке підтвердження щодо визнання у юридичних рейтингах стосується тільки учасника закупівлі, а не співвиконавця, якого учасник залучає? Якщо так, підтвердіть, будь ласка, що підтвердження визнання в юридичних рейтингах щодо співвиконавця не вимагається.
2) Чи правильно ми розуміємо, що для цілей виконання абз. 2 учасник має надати усі документи із переліку, а саме: (і) роздруківки з офіційного сайту або посилання на офіційний сайт з відкритим доступом відповідного рейтингового агентства, та/або (іі) копії публікацій в друкованих виданнях відповідного рейтингового агентства, зміст яких окрім інформації про включення до рейтингу дозволить чітко встановити відповідний період, та/або (ііі) письмове підтвердження від відповідного рейтингового агентства (надіслане поштою, факсом, електронною поштою), отримане у відповідь на запит учасника, яке підтверджує рейтинги за відповідний період? Чи надання тільки одного із переліку буде достатньо?
3) Чи означає вимога визнання у окремих юридичних рейтингах «за 2021, 2022 та 2023 роки», що учасник вважатиметься таким, що відповідає кваліфікаційній вимозі, якщо він був визнаний відповідним рейтингом у відповідній категорії у один із років зазначеного періоду? Чи вимога визнання передбачає, що учасник має бути визнаний відповідним рейтингом у відповідній категорії у кожному із трьох років зазначеного періоду?
Відповідь:
У п. 3.2. вказано, що на підтвердження інформації зазначеної в п. 3.1 цього розділу учасник надає копії свідоцтв про реєстрацію його співвиконавця.
Чи правильно ми розуміємо, що якщо співвиконавець є нерезидентом, то разом із копією свідоцтва про реєстрацію учасник має надати засвідчений перекладачем переклад такого свідоцтва? Підтвердіть, будь ласка, що нотаріальне засвідчення перекладів на українську мову не вимагається.
Відповідь: Не вимагається нотаріальне засвідчення перекладів на українську мову, тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем.
У п. 3.4. вказано, що пропозиція учасника має включати не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин.
Що мається на увазі під "пропозицією"?
Чи правильно ми розуміємо, що учасник має надати комерційну пропозицію у довільній формі, разом із іншими документами, що вимагаються тендерною документацією, із включенням в таку пропозицію не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин?
При цьому однак фактична кількість годин в результаті представництва може бути меншою, наприклад, якщо ефективність надання послуг буде високою за рахунок правильного розподілення ресурсів?
Відповідь: Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Серед документів, які заповнює та подає Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції є додаток № 5 технічна специфікація інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Надаючи відповідний документ учасник зобов’язується надати послуги у відповідності до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, які наведені у Додатках № 5 та № 6 тендерної документації.
Кількісні та технічні характеристики предмета закупівлі визначені у додатку № 6 тендерної документації.
Таким чином, надаючи передбачені тендерною документацією документи Учасник погоджується з тим, що його пропозиція (вартість послуг) складається з передбачених додатком 6 послуг, при цьому, відповідно до розділу 3 додатку № 6 загальна кількість годин надання Послуг становитиме не менше 30 000 годин, включаючи час, витрачений для надання Послуг за цим Договором із залученням третіх осіб. Виконавець бере на себе ризики перевищення ліміту вартості пропозиції по кожному етапу.
Тендерна пропозиція учасника має включати не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин, тобто вартість людино/години буде розраховано пропорційна до вартості послуг учасника (враховуючи різні погодинні ставки працівників учасника та інші витрати).
Оплата послуг здійснюється по мірі надання Послуг з урахуванням фактично витраченого часу на роботу над завданням Замовника.
Отже, Замовник здійснить оплату за фактично витрачені на виконання послуг людино/години.
Роз'ясніть, будь ласка, порядок відшкодування послуг, якщо сумарна вартість послуг перевищить 30 000 людино/годин.
Відповідь: зазначаємо, що вимога «не менше 30 000 годин» передбачає, що Виконавець може надавати послуги протягом більшої кількості годин, але не менше 30 000 годин, проте в межах розміру очікуваної вартості з урахуванням прийнятного відсотку перевищення ціни (у разі прийняття такої пропозиції).
Додатково звертаємо увагу, на розділ 3 додатку № 6, в якому зазначається, що загальна кількість годин надання Послуг становить не менше 30 000 годин, включаючи час, витрачений для надання Послуг за цим Договором із залученням третіх осіб, при цьому Виконавець бере на себе ризики перевищення ліміту вартості пропозиції по кожному етапу.
Разом з тим, Учасник при подані тендерної пропозиції має самостійно оцінювати власні потужності та наявні ресурси та на підставі такої оцінки подавати пропозицію із зазначенням кількості людино/годин та вартості своїх послуг.
Таким чином, Учасник може перевищувати встановлений мінімум (не менше 30 000 людино/годин) при цьому має враховувати, що вартість таких послуг не може перевищувати очікувану вартість зазначену в тендерній документації (враховуючи прийнятний відсоток перевищення ціни).
Чи правильно ми розуміємо, що вимога щодо 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин стосується тільки учасника закупівлі, а не його співвиконавця?
Чи співвиконавець також має надавати комерційну пропозицію із включенням 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин? Роз'ясніть, будь ласка, якою є вимога щодо людино/годин по відношенню до співвиконавця, якого учасник залучає.
Відповідь: Загальна кількість годин надання Послуг становить не менше 30 000 годин, включаючи час, витрачений для надання Послуг за цим Договором із залученням третіх осіб.
У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як співвиконавців, то обсяг послуг, що буде виконаний співвиконавцем визначається учасником та співвиконавцем самостійно (без участі Замовника) в угоді (договорі) про залучення до надання послуг.
Тобто, учасник подає консолідовану тендерну пропозицію, в якій надає інформацію про себе та співвиконавця (у разі його залучення). У разі залучення співвиконавця учасник надає документи передбачені для підтвердження кваліфікації співвиконавця (перелік таких документів визначений в тендерній документації)
У п. 3.5 вказано, що учасник має надати підтвердження визнання у юридичних рейтингах.
Чи правильно ми розуміємо, що таке підтвердження щодо визнання у юридичних рейтингах стосується тільки учасника закупівлі, а не співвиконавця, якого учасник залучає?
Якщо так, підтвердіть, будь ласка, що підтвердження визнання в юридичних рейтингах щодо співвиконавця не вимагається.
Відповідь: Підтвердження щодо визнання у юридичних рейтингах стосується тільки учасника закупівлі, підтвердження визнання в юридичних рейтингах співвиконавця не вимагається.
Чи правильно ми розуміємо, що для цілей виконання абз. 2 учасник має надати усі документи із переліку, а саме: (і) роздруківки з офіційного сайту або посилання на офіційний сайт з відкритим доступом відповідного рейтингового агентства, та/або (іі) копії публікацій в друкованих виданнях відповідного рейтингового агентства, зміст яких окрім інформації про включення до рейтингу дозволить чітко встановити відповідний період, та/або (ііі) письмове підтвердження від відповідного рейтингового агентства (надіслане поштою, факсом, електронною поштою), отримане у відповідь на запит учасника, яке підтверджує рейтинги за відповідний період? Чи надання тільки одного із переліку буде достатньо?
Відповідь: Конструкція «та/або» передбачає надання Учасником одного «підтвердження» (зміст якого окрім інформації про включення до рейтингу дозволить чітко встановити відповідний період визнання) відповідності учасника зазначеній вище вимозі, з зазначеного переліку, а саме: роздруківки з офіційного сайту або посилання на офіційний сайт з відкритим доступом відповідного рейтингового агентства, та/або копії публікацій в друкованих виданнях відповідного рейтингового агентства, зміст яких окрім інформації про включення до рейтингу дозволить чітко встановити відповідний період, та/або письмове підтвердження від відповідного рейтингового агентства (надіслане поштою, факсом, електронною поштою), отримане у відповідь на запит учасника, яке підтверджує рейтинги за відповідний період.
Чи означає вимога визнання у окремих юридичних рейтингах «за 2021, 2022 та 2023 роки», що учасник вважатиметься таким, що відповідає кваліфікаційній вимозі, якщо він був визнаний відповідним рейтингом у відповідній категорії у один із років зазначеного періоду?
Чи вимога визнання передбачає, що учасник має бути визнаний відповідним рейтингом у відповідній категорії у кожному із трьох років зазначеного періоду?
Відповідь: Вимога визнання передбачає, що учасник був визнаний відповідним рейтингом у відповідній категорії у кожному із трьох років зазначеного періоду.
Дата відповіді:
06.09.2024 14:44
Відповідь надана
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору
Номер:
c6adf05d538046c59b7afc67263095c0
Дата опублікування:
03.09.2024 11:27
Опис:
У п. 3.1. Додатку №1 зазначено, що учасник має надати довідку у формі заповненої таблиці про надання юридичних послуг, пов’язаних з успішним представництвом позивача (повне або часткове задоволення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) або відповідача (повне відхилення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) при виконанні не менше 3-х (трьох) аналогічних* за предметом цієї закупівлі договорів.
1) Чи правильно ми розуміємо, що ця вимога застосовується тільки до учасника, а не до співвиконавця, якого учасник має намір залучити? Підтвердіть, будь ласка, що співучасник (наприклад, нерезидент, якщо учасником буде резидент) не повинен надавати таку довідку на виконання п. 3.1.
2) Чи матиме досвід позовів до російської федерації пріоритет перед іншим досвідом представництва інтересів будь-яких країн чи юридичних осіб в інвестиційному або міждержавному/міжнародному комерційному арбітражі?
У п. 3.2 Додатку №1 вказано, що учасник має надати письмове підтвердження успішного представництва від клієнта, якого учасник представляв.
1) Чи існують вимоги до такого письмового підтвердження? Чи таке підтвердження надається у довільній формі за підписом уповноваженої особи клієнта?
Відповідь:
У п. 3.1. Додатку №1 зазначено, що учасник має надати довідку у формі заповненої таблиці про надання юридичних послуг, пов’язаних з успішним представництвом позивача (повне або часткове задоволення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) або відповідача (повне відхилення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) при виконанні не менше 3-х (трьох) аналогічних* за предметом цієї закупівлі договорів.
1) Чи правильно ми розуміємо, що ця вимога застосовується тільки до учасника, а не до співвиконавця, якого учасник має намір залучити? Підтвердіть, будь ласка, що співучасник (наприклад, нерезидент, якщо учасником буде резидент) не повинен надавати таку довідку на виконання п. 3.1.
Відповідь: Так, ця вимога застосовується лише до учасника.
2) Чи матиме досвід позовів до російської федерації пріоритет перед іншим досвідом представництва інтересів будь-яких країн чи юридичних осіб в інвестиційному або міждержавному/міжнародному комерційному арбітражі?
Відповідь: Єдиним критерієм вибору переможця є ціна.
У п. 3.2 Додатку №1 вказано, що учасник має надати письмове підтвердження успішного представництва від клієнта, якого учасник представляв.
1) Чи існують вимоги до такого письмового підтвердження? Чи таке підтвердження надається у довільній формі за підписом уповноваженої особи клієнта?
Відповідь: Лист повинен бути оформлений на бланку контрагента учасника, за підписом керівника або уповноваженої особи, з зазначенням предмету договору або переліку наданих послуг, та у разі можливості, номер та дату договору, тобто такий лист повинний містити інформацію, яка дозволяє перевірити відповідність учасника вищезазначеній вимозі.
Дата відповіді:
06.09.2024 14:41
Відповідь надана
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Номер:
7fae5308ee5544e1a3ae62d784db3b48
Дата опублікування:
03.09.2024 11:24
Опис:
У п. 2.1. Додатку №1 вказано, що учасник має надати довідку про наявність в учасника та у кожному із заявлених ним зареєстрованим місцезнаходженням та/або центрі обслуговування (філії/представництва) працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, а саме: не менше 10 юристів, які працюють на умовах повної трудової зайнятості.
1) Чи правильно ми розуміємо, що учасник може бути будь-якої форми власності (як товариство з обмеженою відповідальністю, так і адвокатське об'єднання)?
2) У разі якщо учасником є адвокатське об'єднання (АО), то чи правильно ми розуміємо, що такий учасник має надати інформацію про 10 юристів, які є адвокатами в розумінні Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та працевлаштовані на умовах повної трудової зайнятості в АО? Відповідно до законодавства України, адвокатське об’єднання є об’єднанням саме адвокатів, а не юристів.
3) У разі якщо учасником є товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ), то чи правильно ми розуміємо, що такий учасник може надати інформацію про 10 юристів, які є адвокатами в розумінні Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та працевлаштовані на умовах повної трудової зайнятості в ТОВ?
4) У разі, якщо учасник надає інформацію про 10 юристів, які є адвокатами, чи повинен учасник надавати документи на підтвердження відповідної кваліфікації та релевантного досвіду? Якщо так, то які саме документи? (наприклад, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю по кожному із адвокатів)
У п. 2.2. вказано, що учасник має надати інформацію про співвиконавця у вигляді довідки у формі заповненої таблиці складеної у відповідності до вимог п. 2.1.
1) Чи правильно ми розуміємо, що учасник має надати інформацію у вигляді довідки про 10 юристів співвиконавця разом із документами про вищу освіту, наказами про прийняття на роботу та листами-згоди по кожному із працівників? У разі якщо співвиконавець є нерезидентом, то чи повинен учасник надавати засвідчені перекладачем переклади таких документів на українську мову?
У п. 2.4. вказано, що учасник має надати трудові книжки або накази або витяги з наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) або трудові договори, що підтверджують трудові відносини з працівниками
1) Чи правильно ми розуміємо, що надання учасником наказів про прийняття на роботу кожного із 10 юристів буде достатньо? Підтвердіть, будь ласка, що не вимагається надання повного переліку документів, викладеного у п. 2.4., а тільки одного із переліку.
2) Чи правильно ми розуміємо, що учасник повинен надавати диплом бакалавра та диплом магістра по кожному із юристів без додатків до таких дипломів?
Відповідь:
У п. 2.1. Додатку №1 вказано, що учасник має надати довідку про наявність в учасника та у кожному із заявлених ним зареєстрованим місцезнаходженням та/або центрі обслуговування (філії/представництва) працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, а саме: не менше 10 юристів, які працюють на умовах повної трудової зайнятості.
1) Чи правильно ми розуміємо, що учасник може бути будь-якої форми власності (як товариство з обмеженою відповідальністю, так і адвокатське об'єднання)?
Відповідь: Вимоги Замовника не містять обмежень щодо організаційно правової форми та форми власності учасника.
2) У разі якщо учасником є адвокатське об'єднання (АО), то чи правильно ми розуміємо, що такий учасник має надати інформацію про 10 юристів, які є адвокатами в розумінні Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та працевлаштовані на умовах повної трудової зайнятості в АО? Відповідно до законодавства України, адвокатське об’єднання є об’єднанням саме адвокатів, а не юристів.
3) У разі якщо учасником є товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ), то чи правильно ми розуміємо, що такий учасник може надати інформацію про 10 юристів, які є адвокатами в розумінні Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та працевлаштовані на умовах повної трудової зайнятості в ТОВ?
Відповідь: Учасник має надати інформацію про наявність у нього не менше 10 працівників відповідної кваліфікації, що перебувають з Учасником у трудових відносинах, тобто працюють (в штаті, за трудовим договором або контрактом) на умовах повної трудової зайнятості.
4) У разі, якщо учасник надає інформацію про 10 юристів, які є адвокатами, чи повинен учасник надавати документи на підтвердження відповідної кваліфікації та релевантного досвіду? Якщо так, то які саме документи? (наприклад, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю по кожному із адвокатів)
Відповідь: Для документального підтвердження кваліфікації працівників Учасник має надати дипломи про вищу юридичну освіту по кожному із працівників, крім того, учасник за власним бажанням може надати додаткові матеріали про його відповідність іншим вимогам Замовника, наприклад, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю по кожному із адвокатів.
У п. 2.2. вказано, що учасник має надати інформацію про співвиконавця у вигляді довідки у формі заповненої таблиці складеної у відповідності до вимог п. 2.1.
Чи правильно ми розуміємо, що учасник має надати інформацію у вигляді довідки про 10 юристів співвиконавця разом із документами про вищу освіту, наказами про прийняття на роботу та листами-згоди по кожному із працівників?
Відповідь: Так, додатково зазначаємо, що Замовник не вимагає залучення всіх цих 10 юристів для надання послуг Замовнику.
У разі якщо співвиконавець є нерезидентом, то чи повинен учасник надавати засвідчені перекладачем переклади таких документів на українську мову?
Відповідь: Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем.
У п. 2.4. вказано, що учасник має надати трудові книжки або накази або витяги з наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) або трудові договори, що підтверджують трудові відносини з працівниками
1) Чи правильно ми розуміємо, що надання учасником наказів про прийняття на роботу кожного із 10 юристів буде достатньо? Підтвердіть, будь ласка, що не вимагається надання повного переліку документів, викладеного у п. 2.4., а тільки одного із переліку.
Відповідь: Так, достатньо одного документу із переліку (зазначеного в п.2.4. таблиці 1) по кожному працівнику, що підтверджують трудові відносини з працівниками відповідної кваліфікації.
2) Чи правильно ми розуміємо, що учасник повинен надавати диплом бакалавра та диплом магістра по кожному із юристів без додатків до таких дипломів?
Відповідь: Достатньо надати копію диплому магістра/спеціаліста, тобто не потрібно надавати копії всіх дипломів (молодшого спеціаліста, бакалавра, магістра), лише копію диплому (без додатків), що підтверджує здобуття працівником вищої юридичної освіти.
Дата відповіді:
06.09.2024 14:38