-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
ДК 021:2015 код 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в процесі інвестиційного арбітражу, що ініціюється на підставі Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998, ратифікованої Законом України № 1302-XIV від 15.12.1999, з приводу відшкодування інвестиційних втрат у зв'язку із знищенням (втратою) майна ПрАТ "Укргідроенерго" (Каховська ГЕС, а також інших майнових цінностей, що знаходились на Каховській ГЕС), яке перебувало на тимчасово окупованій Російською Федерацією території Херсонської області)
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій згідно тендерної документації. Замовник приймає до розгляду тендерну пропозицію, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. Прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів становить 20 (двадцять) відсотків.
Торги відмінено
365 436 605.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
Період уточнення:
15.08.2024 14:34 - 13.10.2024 00:00
Відповідь надана
Сплата арбітражних зборів
Номер:
2086bd680cdf420cbba27d39c50416cb
Дата опублікування:
20.08.2024 14:59
Опис:
Згідно з Розділом 2 Додатку 6 до тендерної документації (Технічне завдання), вартість Етапу-2 включає в себе усі витрати, понесені Виконавцем у зв'язку з наданням послуг. Чи має Виконавець самостійно сплачувати реєстраційний та арбітражний збір за подання інвестиційного позову, тобто чи включає вартість Етапу-2 суму зборів в арбітражі?
Відповідь:
Замовник сплачує реєстраційний та арбітражний збір за подання інвестиційного позову на підставі виставлених рахунків.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:23
Відповідь надана
Паспорт та ідентифікаційний код
Номер:
4d9c242f7b5943a08e34e8b01b9d3d22
Дата опублікування:
20.08.2024 14:45
Опис:
У п. 1 Таблиці 3 Додатку 1 тендерної документації у розділі «Документи, які повинен подати Учасник та співвиконавець (у разі його залучення) для підтвердження повноважень керівника або представника учасника» зазначено, що учасник має надати довідку про присвоєння ідентифікаційного коду та паспорт. Не могли б Ви уточнити, чи ці вимоги застосовуються до керівника учасника-юридичної особи, чи тільки до учасників-фізичних осіб?
Відповідь:
Вимоги пунктів 1.5., 1.6. таблиці № 3 продовження додатка № 1 тендерної документації застосовуються до учасників-фізичних осіб.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:22
Відповідь надана
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору.
Номер:
7ef89823bb074b1f8bc57d03b93eddb1
Дата опублікування:
20.08.2024 14:45
Опис:
П. 3 Таблиці 1 Додатку 1 до Тендерної документації встановлює такий кваліфікаційний критерій як Наявність документально підтвердженого досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору. При цьому із п. 3.2 випливає, що не є обов’язковим, щоб сам учасник мав відповідний документально підтверджений досвід. Натомість достатнім є, щоб його афілійовані особи або члени міжнародної мережі фірм, членом якої зокрема є учасник, або його співвиконавець/-ці мали такий досвід.
Видається, що це суперечить п. 7 Розділу ІІІ Тендерної документації, згідно з яким «Якщо для закупівлі робіт та послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців» (але не для відповідності такому критерію як наявність документально підтвердженого досвіду виконання УЧАСНИКОМ аналогічного договору).
Більше того, видається, що поточне формулювання п. 3.2 Таблиці 1 Додатку 1 до Тендерної документації суперечить ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», яка передбачає таке: «Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». При цьому згідно з абзацом 2 ч. 3 ст. 16 Закону «Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників / співвиконавців». Таким чином, згідно з Законом, спроможності субпідрядників / співвиконавців можуть бути залучені Учасником лише для підтвердження відповідності двом з чотирьох можливих кваліфікаційних критеріїв – а саме наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід – але не для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Викладений вище підхід Закону безсумнівно має сенс, адже саме учасник укладає із замовником договір та має бути відповідальним за якість наданих послуг (у даному випадку – за належне представництво та захист інтересів ПрАТ«Укргідроенерго» в інвестиційному арбітражі проти російської федерації). Залучення субпідрядників для окремих аспектів послуг за визначенням не може підмінити досвід самого учасника щодо виконання аналогічних договорів у цілому.
З огляду на викладене вище просимо розглянути можливість внести зміни до тендерної документації (у тому числі з метою приведення її у відповідність із вимогами закону та з метою забезпечення найкращого та найбільш кваліфікованого захисту інтересів ПрАТ «Укргідроенерго»), встановивши, що вимого щодо досвіду виконання аналогічних договорів застосовуються саме до учасника.
Відповідь:
Замовником внесені зміни до п. 3.2. таблиці № 1 Додатка № 1 тендерної документації.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:22
Відповідь надана
Визнання у юридичних рейтингах (можливість рейтингування лише співвиконавців, афілійованих осіб чи інших членів міжнародної мережі фірм)
Номер:
863e3b90ffa04dda9d67d9f5b4123f10
Дата опублікування:
20.08.2024 14:43
Опис:
Із п. 3.5 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації випливає, що вимога щодо визнання в юридичних рейтингах буде задоволена у тому числі якщо сам учасник не буде визнаний у жодному з релевантних юридичних рейтингів, але його афілійовані особи або члени міжнародної мережі фірм, членом якої зокрема є учасник, або його співвиконавець/-ці, будуть визнані у відповідних рейтингах.
Це видається нелогічним та навіть небезпечним з точки зору інтересів ПрАТ «Укргідроенерго». Адже в такому випадку, у тендері зможе взяти участь будь-яка (навіть абсолютно некваліфікована) юридична фірма, яка не буде включена до жодних рейтингів, але яка залучить на порівняно незначний відсоток роботи як співвиконавця, що включений до такого рейтингу (наприклад одну з 21 індійських юридичних фірм, які включені до рейтингу legal 500 в арбітражній категорії.
З огляду на викладене вище просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, встановивши, що вимога щодо визнання в юридичних рейтингах встановлюється саме щодо учасника.
Відповідь:
Замовником внесені зміни до п. 3.5. таблиці № 3 Додатка № 1 тендерної документації.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:21
Відповідь надана
Визнання у юридичних рейтингах (Chambers and Partners)
Номер:
55aa4642f71e4318b2e22f363df63b00
Дата опублікування:
20.08.2024 14:43
Опис:
П. 3.5 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації вимагають, щоб учасник та/або його афілійовані особи та/або члени міжнародної мережі фірм, членом якої зокрема є учасник, та/або його співвиконавець/-ці, були визнані у юридичних рейтингах, зокрема у «Legal 500 за 2021, 2022 та 2023 роки у категорії International Arbitration» (без зазначення певного рівня чи бенду, який фірма займає у відповідному рейтингу).
Хотіли би звернути увагу на те, що на відміну від рейтингу Chambers and Partners, рейтинг Legal 500 не складає кросс-юрисдикційних рейтингів практик (таких, як наприклад «Chambers Global Guide» / «Global Market Leaders» / «Arbitration (International)»). Натомість, він має лише рейтинги по окремих юрисдикціях. При цьому композиція та назви окремих категорій в рейтингах по окремих юрисдикціях відрізняються – в деяких юрисдикціях присутня лише загальна категорія «Dispute Resolution» (як наприклад, по Україні - https://www.legal500.com/c/ukraine/dispute-resolution; в цій категорії зарейтинговано 52 фірми). В деяких інших юрисдикціях виокремлені спеціальні категорії, які стосуються арбітражу чи міжнародного арбітражу. У зв’язку з цим:
1. Просимо підтвердити, що включення юридичної фірми у відповідний рейтинг Legal 500 по окремій юрисдикції в загальній категорії «Dispute Resolution» не відповідатиме вимозі, передбаченій п. 3.5 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації
2. Просимо роз’яснити, чи відповідатиме вимозі, передбаченій п. 3.5 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації, якщо відповідна юридична фірма буде включена до рейтингу Legal 500 по окремій юрисдикції у спеціальній категорії, яка стосуються арбітражу чи міжнародного арбітражу. При цьому просимо звернути увагу, що кількість таких фірм є дуже значною. Суто в якості прикладу, у відповідних рейтингах – у Великобританії (Лондон) таких фірм 104 (https://www.legal500.com/c/london/dispute-resolution/international-arbitration); у Франції – 52 (https://www.legal500.com/c/france/dispute-resolution-international-arbitration), у Німеччині – 27 (https://www.legal500.com/c/germany/dispute-resolution/arbitration-including-international-arbitration); у Нідерландах – 17 (https://www.legal500.com/c/netherlands/dispute-resolution-arbitration); у Швейцарії – 28 (https://www.legal500.com/c/switzerland/dispute-resolution-arbitration); США – 47 (https://www.legal500.com/c/united-states/dispute-resolution/international-arbitration); Гонконг – 28 (https://www.legal500.com/c/hong-kong/dispute-resolution-international-arbitration); Південна Корея – 16 (https://www.legal500.com/c/south-korea/international-arbitration); Індія – 21 (https://www.legal500.com/c/india/dispute-resolution-arbitration).
З огляду на таку величезну кількість фірм – далеко не всі з яких мають достатній (чи взагалі будь-який) досвід саме в галузі інвестиційного арбітражу – виглядає досить сумнівним, що вимога щодо рейтингування юридичної фірми у відповідному рейтингу Legal 500 по окремій юрисдикції може виконати своє завдання щодо забезпечення представництва ПрАТ «Укргідренерго» у цій справі лише найбільш кваліфікованими та найбільш досвідченими радниками.
Відповідь:
Замовником внесені зміни до п. 3.5. таблиці № 3 Додатка № 1 тендерної документації.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:21
Відповідь надана
Визнання у юридичних рейтингах (Chambers and Partners)
Номер:
98e6c2b8b3f34d50953f26f388372562
Дата опублікування:
20.08.2024 14:41
Опис:
П. 3.5 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації вимагають, щоб учасник та/або його афілійовані особи та/або члени міжнародної мережі фірм, членом якої зокрема є учасник, та/або його співвиконавець/-ці, були визнані у юридичних рейтингах, зокрема у «Chambers and Partners за 2021, 2022, та 2023 роки у категорії Arbitration (International) in Global Wide не нижче Band 1-3»
Наразі рейтинг Chambers and Partners у розділі «Chambers Global Guide» містить категорію «Global Market Leaders», яка в свою чергу містить категорію «Arbitration (International)» (посилання в мережі інтернет: https://chambers.com/legal-rankings/arbitration-international-global-market-leaders-2:57:20987:1). Будемо вдячні, якщо зможете підтвердити, що посилання на рейтинг Chambers and Partners у 3.5 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації, і зокрема щодо необхідності рейтингування не нижче Band 1-3, необхідно розуміти саме як посилання на зазначену вище категорію - «Chambers Global Guide» / «Global Market Leaders» / «Arbitration (International)» (чи її повний аналог, якщо вона мала іншу назву в 2021 – 2023 роках).
Відповідь:
Замовником внесені зміни до п. 3.5. таблиці № 3 Додатка № 1 тендерної документації.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:20
Відповідь надана
Вартість окремих етапів надання послуг
Номер:
4c1d73bc33b14793be929974b530efec
Дата опублікування:
20.08.2024 14:40
Опис:
Додаток 6 до тендерної документації передбачає визначення вартості кожного з 5 Етапів надання послуг. Ми розуміємо, що цей додаток також буде становитиме частину договору, який буде укладено за результатами цієї закупівлі.
Просимо роз’яснити, чи можливо буде в ході виконання укладеного договору скоригувати (перерозподілити) обсяг необхідних робіт та відповідно вартість послуг, що будуть надаватися за окремими етапами, шляхом внесення змін до Договору. Необхідність цього пояснюється тим, що наразі майже неможливо спрогнозувати, коли та в якій кількості знадобляться послуги за етапами 4 та 5, адже наразі навіть не є відомим місце арбітражу, а отже і, наприклад, вартість послуг щодо оскарження майбутнього арбітражного рішення в відповідних держаних судах. При цьому наголошуємо, що сукупна вартість послуг (та сукупний обсяг послуг – не менше 30 000 годин) змінюватися не буде.
Відповідь:
Замовником внесені зміни до розділу 5 Додатка № 4 тендерної документації.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:19
Відповідь надана
Технічне завдання (можливість коригування вартості окремих етапів за результатами аукціону)
Номер:
be4a86fd37054ef2b16085c7cffac450
Дата опублікування:
20.08.2024 14:40
Опис:
П. 7.2 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації передбачає необхідність подати Технічне завдання оформлене відповідно до Додатка № 6 тендерної документації. При цьому зазначений Додаток 6 передбачає визначення вартості кожного з 5 Етапів надання послуг. Очевидно, що вартість усіх етапів буде визначена виходячи із початкової суму тендерної пропозиції (що включатиме сукупну вартість усіх етапів. Однак імовірно, що за результатами аукціону, сукупна вартість послуг, запропонована учасником може бути змінена (в сторону зменшення). Просимо підтвердити, що переможець закупівлі матиме можливість скоригувати вартість кожного Етапу з урахуванням кінцевої тендерної пропозиції, визначеної за результатами аукціону.
Відповідь:
Замовником внесені зміни до розділу ІІ Додатка № 6 тендерної документації.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:18
Відповідь надана
Забезпечення тендерної пропозиції
Номер:
b9b6bcb2c8554d59b9939633d9109406
Дата опублікування:
20.08.2024 14:40
Опис:
П. 6.1 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації передбачає, що учасник має подати «Забезпечення тендерної пропозиції (у формі електронної гарантії), що оформлена відповідно до Додатка № 7 тендерної документації». При цьому п. 2 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлює суму такої гарантії - 10 963 000,00 грн, а також передбачає вимоги, щоб (1) така гарантія була «видана банками або страховими організаціями у вигляді електронного документа, скріпленого(их) кваліфікованим(и) електронним(и) підписом(ами) (КЕП) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності) з дотриманням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», та що (2) «Умови, форма та зміст гарантії повинні відповідати вимогам Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628».
Із комплексного тлумачення цих умов випливає, що відповідна гарантія може бути видана виключно українськими банками чи страховими організаціями. Це дуже істотно обмежує чи навіть унеможливлює участь у закупівлі іноземних учасників, адже вони в переважній кількості випадків не мають встановлених договірних відносин із українськими банками чи страховими організаціями, а процес встановлення таких відносин займе дуже тривалий час і є практично неможливим у строки, встановлені для подання тендерних пропозицій (та і взагалі є недоцільним).
У зв’язку з викладеним вище просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, встановивши, що учасники-нерезиденти можуть подати забезпечення тендерної пропозиції у вигляді гарантії, виданої банками-нерезидентами чи страховими організаціями-нерезидентами. При цьому (1) сума такої гарантії може бути зазначена в іноземній валюті (євро чи доларах США), та має становити еквівалент 10 963 000,00 грн у відповідній валюті за курсом, встановленим НБУ на дату видачі відповідної гарантії (або ж прямо передбачити в тендерній документації необхідну суму гарантії в євро та доларах США); (2) вимога щодо скріплення «кваліфікованим(и) електронним(и) підписом(ами) (КЕП) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності) з дотриманням вимог законів України» до такої гарантії не застосовуються; (3) вимога щодо відповідності вимогам Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 до такої гарантії не застосовуються, у той же час така гарантія повинна відповідати сутнісним вимогам, передбаченим тендерною документацією.
Відповідь:
Замовником внесені зміни до оголошення про проведення відкритих торгів та зміни до тендерної документації в частині вилучення вимоги щодо надання учасником процедури закупівлі забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане через електронну систему закупівель у формі гарантії.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:17
Відповідь надана
Місце реєстрації учасника – нерезидента
Номер:
acf90fcc20ad47dbbb6959ac252b0c02
Дата опублікування:
20.08.2024 14:39
Опис:
П. 3.1 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації передбачає, що учасник-нерезидент «повинен бути зареєстрований на території Європейського Союзу або Великобританії або США». До того ж афілійовані особи такого учасника та/або члени міжнародної мережі фірм, членом якої зокрема є такий учасник, та/або співвиконавець/-ці такого учасника, повинні мати «зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), один на території Європейського Союзу або Великобританії або США, а другий - на території України».
Такі вимоги, на нашу думку, невиправдано обмежують можливість взяти участь у закупівлі для провідних юридичних фірм, які зареєстровані в Швейцарії – та які об’єктивно та згідно з усіма міжнародними рейтингами є одними з найсильніших арбітражних практик у світі та до того ж мають значний та вельми успішний досвід роботи над інвестиційними арбітражами проти росії.
У зв’язку з цим просимо розглянути можливість внести зміни до тендерної документації, визначивши, що учасник-нерезидент «повинен бути зареєстрований на території Європейського Союзу або Швейцарії або Великобританії або США»; а також визначивши, що афілійовані особи учасника-нерезидента та/або члени міжнародної мережі фірм, членом якої зокрема є такий учасник, та/або співвиконавець/-ці такого учасника, повинні мати «зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), один на території Європейського Союзу або Швейцарії або Великобританії або США, а другий - на території України».
Відповідь:
Замовником внесені зміни до п. 3.1. таблиці № 3 Додатка № 1 тендерної документації.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:16