-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Персональні комп'тери
Завершена
1 782 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 000.00 UAH
Період уточнення:
28.03.2024 16:53 - 12.04.2024 00:00
Відповідь надана
Питання
Номер:
a4d842e928274aedb431bcb066abbb9f
Дата опублікування:
04.04.2024 12:37
Опис:
Шановне панство, ми відправили 3 листи різним виробникам або їх представництвам для отримання листа авторизації на дані торги - усі відповіли, що тендер зайнятий певним учасником. Що це за відкриті торги у системі Prozorro? Як прийняти участь? З якою метою ви обмежили участь з вимогою до такого листа авторизації? Виробників декілька, а потенційних учасників сотні. Це була нормальна конкурентна закупівля до моменту внесення ваших змін про лист авторизації під "когось".
Відповідь:
Шановий Участник, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 13:14
Відповідь надана
123
Номер:
22ff6f3477744408a58ac233a8cd6fd7
Дата опублікування:
04.04.2024 12:20
Опис:
Шановні військові, нагадаємо, що ви військові, які боронять нашу державу і не влазять в корупційні схеми і скандали з листами авторизації, які залежні видати (або не видати такий лист або видати за бонуси) - залежать від волі третіх осіб. Виробник не зобов язаний видавати такого листа кожному, навіть якщо учасник готовий поставити його продукцію. Це змова певних осіб. Проте згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Наголошуємо, жодних ! Прохання привести документацію у відповідність законодавству, інакше залишаємо за собою право розміщення звернення до ДАСУ на сторінці закупівлі щодо обмеження участі у такий спосіб.
Відповідь:
Шановний Участник, перепрошую за мою неуважність, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:44
Відповідь надана
Обмеження права прийняти участь у даній закупівлі
Номер:
bddc9fdba8c4492dbb4dbebc15b55c81
Дата опублікування:
04.04.2024 12:13
Опис:
Шановна упвноважена особа, вами прописано вимогу до листа авторизації від виробника або його представництва, проте на даний момент не виробник, не його представництво із дозволу виробника не видають лист авторизації жодному учаснику по даній закупівлі, оскільки певний учасник отримав такий лист першим і не дає можливості прийняти участь іншим учасникам із чіткою відповідю від виробника - "тендер захищено певним учасником". Тобто конкуренція по цим торгам усунута. Ви можете зв язатися з виробником або його представництвом і почути ту саму відповідь! Це відома схема із усунення конкуренції у системі Прозоро. Отримати лист авторизації або попросити виробника та його представництво не видавати лист іншим учасникам за певні обіцянки або винагороди, що зовсім не є сприянням конкуренції із вашого боку завдяки даній вимозі у вашій документації. Також нагадаємо, що відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Чи не має у вас бажання прибрати вимогу із документації до листа авторизації і таким чином дати можливість участі іншим учасникам окрім того єдиного, що такий лист авторизації вже отримав? Наперед вдячні за детальне вивчення даної проблеми пов язаної із такою вимогою до листа.
Відповідь:
Шановний Участник, перепрошую за мою неуважність, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:44
Відповідь надана
Інформація для замовника!
Номер:
e11064a4359d4dc192bf66639d87f4ac
Дата опублікування:
04.04.2024 12:13
Опис:
Шановний замовник, прохання ознайомитись із висновком АМКУ, яке опубліковано у березні 2024 року (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a ) стосовно аналогічної з вашою вимогою до надання листа авторизації виробника, яке просимо видалити з вашої документації, цитуємо рішення АМКУ для вашого розуміння як саме дискримінує учасників ваша вимога до листа:
"оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмета закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати лист.
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині."
У вашому випадку прописана в документації аналогічна вимога до листа, яка обмежує участь у даній закупівлі учасників, що не мають стосунків із виробником. Велике прохання видалити таку вимогу до листа авторизації із ваших документів для створення повноцінної конкуренції по даним торгам. Дякуємо за приділену увагу.
Відповідь:
Шановний Участник, перепрошую за мою неуважність, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:45
Відповідь надана
Прохання звернути увагу до публічних організацій, контролюючих та компетентних органів на практику усунення конкуренції!
Номер:
7d33db1723f24041b8cbbe5a44196b10
Дата опублікування:
04.04.2024 12:13
Опис:
Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-20-009315-a
Усі закупівлі відбулися із максимальною ціною без будь-якої економії із своїм учасником, який отримав такий лист від виробника першим і єдиним! Адже це змова із виробниками!
Лобіювання замовником інтересів одного учасника із найвищою ціною по ринку та готовим фактом для розслідування такої змови!
Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Велике прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі завдяки вимозі до листів від "третіх" осіб!
Відповідь:
Шановний Участник, перепрошую за мою неуважність, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:45
Відповідь надана
Прохання прибрати вимогу до листів від третіх осіб, яка стала КОРУПЦІЙНОЮ практикою на закупівлях, та, нажаль, ще інколи випадково зустрічається!
Номер:
48ddcccbf7834189af8524f73250febb
Дата опублікування:
04.04.2024 12:13
Опис:
Шановний Замовник, наше товариство має намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Дистриб’ютор та представництво не мають права видати такий лист без дозволу виробника.
Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову.
Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до будь-якого виробника або представництва.
Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сіру техніку! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником/представником та усунути конкуренцію! Хоча перевірка техніки за телефоном по серійному номеру займає менше хвилини. Будьте пильними!
Відповідь:
Шановний Участник, перепрошую за мою неуважність, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:46
Відповідь надана
Запитання
Номер:
5c51d415d4c54e7d955d5e0a6669c7b4
Дата опублікування:
04.04.2024 12:09
Опис:
Шановна уповноважена особа, додаток 4 зазначає надати лист від виробників або від їх офіційних представництв. Враховуючи що більша частина виробників не розміщені на території України - учасник повинен мати прямі стосунки із представництвом виробника для отримання такого листа. Проте, не усі мають такі прямі стосунки. Це привілей найбільших постачальників або дистриб юторів. Ми є реальним учасником ринку, проте не маємо таких прямих стосунків. Таким чином ми та інші учасники здійснюють закупівлю в партнерів виробника або інших авторизованих постачальників і не мають прямих стосунків із виробником або відповідно його представництвом. В такий спосіб ви обмежили участь середнім компаніям після внесення ваших змін до документації. Прохання створити конкурентні умови та прибрати вимогу до листів авторизації. Також наголошимо, що усі листи авторизації не містять жодної відповідальності виробника або представництва за діяльність учасника. Усі ризики покладаються на учасника, про це прямо зазначається у листі авторизації, які видаються за стандартним шаблоном. Таким чином такі листи не більше як фікція для обмеження конкуренції і відсіювання усіх, крім своїх, що отримали лист першими.
Відповідь:
Шановний Участник, перепрошую за мою неуважність, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:46
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
34641e42bd2a489aa583df3a791e1179
Дата опублікування:
04.04.2024 11:57
Опис:
Шановний замовник, лист виробника або його представника на дану закупівлю отримати вже не можливо. Можливо учасник, який вас гарно переконав прописати таку вимогу зайняв цей тендер під себе. Усім відома практика виробників в цій частині - лист завжди видається одному учаснику на одну закупівлю. Ви не відчуваєте в такій ситуації усунення конкуренції вашими руками? Приберіть дану вимогу, адже участь обмежена для усіх бажаючих , та способів перевірити легальність техніки існує безліч, а от конкуренцію в такий спосіб вимоги до листа автризації авторизації не відновити по даним торгам.
Відповідь:
Шановний Участник, перепрошую за мою неуважність, недолік було виправлено, дякую Вам!.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:46
Відповідь надана
Щодо періоду поставки товару
Номер:
7c774ecb1bdd4d40ac263ef5b4a49d3c
Дата опублікування:
03.04.2024 10:42
Опис:
Шановний Замовнику! Прохання уточнити: 1. В якому місяці плануєте робити заявку на поставку ноутбуків, бо в оголошені вказано досить великий період поставки: "30 квіт. – 1 груд.", а також в шаблоні Договору вказано: "5.1. Строк поставки – 10 (десять) робочих днів з моменту отримання письмової заявки від Замовника."? ; 2. Чи товар буде постачатись однією партією - 66 шт ноутбуків? Будемо вдячні за оперативну відповідь, оскільки це дасть змогу запропонувати більш оптимальний варіант ноутбуків.
Відповідь:
Шановний Участник, заявка планується відповідно до шаблону договору, нотубуки повинні відповідати технічним характеристикам, що зазначені у відповідному додатку №4
Дата відповіді:
04.04.2024 13:13
Відповідь надана
Помилка в Додатку 2
Номер:
75185d3979424c49977df816ec093491
Дата опублікування:
02.04.2024 13:08
Опис:
Шановний Замовнику! В Додатку 2 в табличці з вимогами до кваліфікаційних критеріїв вказано: «*Аналогічним договором є договір, у якому предметом договору є поставка рулонних штор». Прохання виправити текст «рулонних штор» і вказати коректний предмет договору, що відповідає предмету даної закупівлі.
Відповідь:
Шановний Участник, недолік було виправлено.
Дата відповіді:
04.04.2024 12:47