-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Виготовлення проектно-кошторисної документації за робочим проектом: «Капітальний ремонт внутрішніх електричних мереж Амбулаторії загальної практики сімейної медицини села Усатове, за адресою: 67663, Одеська область, Одеський район, с. Усатове, вул. Лікарняна, 19»)
Торги не відбулися
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період уточнення:
15.08.2023 10:02 - 24.09.2023 00:00
Відповідь надана
Щодо експертизи
Номер:
215f5e4f44ce4c0dae2c6f36a26c2dcd
Дата опублікування:
17.08.2023 01:14
Опис:
Шановна уповноважена особа, зі змісту тендерної документації ми зрозуміли що окрім розроблення проєктної документації (без завдання на проєктування) потрібно ще і провести експертизу проєктної документації або її частини. Проте в наведених Вами прикладах зведеного кошторису, договірної ціни та кошторису на проєктні роботи відсутні витрати на експертизу. Відповідно, питання до Вас - хто оплачуватиме експертизу, Замовник чи Учасник? Дякуємо
Відповідь:
За результатами розгляду запиту Замовник повідомляє, що до тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
18.08.2023 14:03
Відповідь надана
Щодо платника єдиного податку
Номер:
9733c0fb6f674091acd664521de33e30
Дата опублікування:
17.08.2023 01:09
Опис:
Шановний пан, Герман... А Вам не здається що Ви забули з проєкту Договору прибрати, окрім ініціалів потенційно визначеного Вами переможця, ще й систему оподаткування для потенційних Учасників? Нагадаємо Вам, що згідно Податкового кодексу, підприємницька діяльність не обмежується спрощеною системою оподаткування (Єдиний податок). Вносьте зміни до проєкту Договору. Дякуємо.
Відповідь:
За результатами розгляду запиту Замовник повідомляє про відсутність підстав для внесення змін до проєкту договору.
Дата відповіді:
18.08.2023 14:03
Відповідь надана
Щодо положень Договору
Номер:
69496c9b380b45f2be3f8dafc8dad4bc
Дата опублікування:
17.08.2023 01:04
Опис:
Шановна уповноважена особа, окремо хочеться відмітити положення Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів та ДБН А.2.2-3:2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво. Зі змінами № 1 та № 2. Згідно зазначених документів у Замовник є зобов'язання щодо надання вихідних даних Проектувальнику перед початком проєктних робіт. Просимо Вас врахувати зазначені зобов'язання Замовника в п.4.1. та п.7.1. проєкту Договору. Дякуємо
Відповідь:
За результатами розгляду запиту Замовник повідомляє про відсутність підстав для внесення змін до проєкту договору.
Дата відповіді:
18.08.2023 14:02
Відповідь надана
Технічна специфікація
Номер:
ee57474b891d43089e0aa08d2fac7869
Дата опублікування:
17.08.2023 00:58
Опис:
Шановний пан, Герман... Ви забули до закупівлі прикласти (завантажити) технічну специфікацію (завдання на проєктування), щоб усі потенційні учасники мали змогу ознайомитись із обсягами робіт... і адекватно сформувати свою цінову пропозицію! Виправляйтесь...
Відповідь:
За результатами розгляду запиту Замовник повідомляє, що до тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
18.08.2023 14:02
Відповідь надана
Щодо відгуків
Номер:
3d79ce1819b04e40b8532f33613d9421
Дата опублікування:
17.08.2023 00:52
Опис:
Шановна уповноважена особа, в Додатку 2 до тендерної документації ви зазначаєте, що необхідно надати: "копію позитивного листа-відгука (датованого не раніше 2023 року), який виданий контрагентом (підприємством, організацією, установою, тощо), з яким було укладено аналогічний договір, інформація про який наведена в довідці, за підписом керівника контрагента із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), предмету цього договору та інформації про належне виконання особою, яка є Учасником, робіт (або послуг) за ним, у тому числі стосовно якості та строків." Звертаємо Вашу увагу на те що Ваша вимоги про надання листів-відгуків щодо виконання аналогічного договору не є дискримінаційною, якщо вона не обтяжена додатковими умовами (наприклад: такими як "датованого не раніше 2023 року"). Просимо Вас внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
За результатами розгляду запиту від 17 серпня 2023 00:52 Замовник повідомляє наступне.
Тендерна документація по закупівлі UA-2023-08-15-003388-a складена із дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178. Вимога документації щодо надання листів відгуків датованих не раніше 2023 року не суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей. Водночас зауважимо, що учасник, який надав запит на роз’яснення, не обґрунтував неможливість отримання ним таких листів-відгуків за виконаними аналогічними договорами, що в свою чергу не дає підстав Замовнику вважати означену вище вимогу тендерної документації дискримінаційною відносно такого учасника.
Дата відповіді:
18.08.2023 14:01
Відповідь надана
Щодо кваліфікаційних критеріїв (обмеження підтвердження досвіду)
Номер:
a84fd0127831429c860c4046792b3abd
Дата опублікування:
17.08.2023 00:48
Опис:
Шановна уповноважена особа, продовжуємо з Вами вивчати законодавство.
В Додатку 2 до тендерної документації ви зазначаєте що для підтвердження досвіду Учасником необхідно надати інформацію про виконання мінімум двох аналогічних договорів. Проте, згідно абзацу 4 п.3 статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачається наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), тобто не менше 1 (одного). Приведіть тендерну документацію у відповідність до законодаства! Дякуємо
Відповідь:
За результатами розгляду запиту від 17 серпня 2023 00:48 Замовник повідомляє наступне.
Тендерна документація по закупівлі UA-2023-08-15-003388-a складена із дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178. Вимога щодо підтвердження учасником документально підтвердженого досвіду виконання двох аналогічних договорів не суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
Водночас зауважимо, що учасник, який надав запит на роз’яснення, не обґрунтував неможливість надання ним підтвердження щодо виконання двох аналогічних договорів, що в свою чергу не дає підстав Замовнику вважати означену вище вимогу тендерної документації дискримінаційною відносно такого учасника.
Дата відповіді:
18.08.2023 14:00
Відповідь надана
Наявність акту огляду
Номер:
a2e8835fec6a415f9e99dfe78aaa3f6f
Дата опублікування:
17.08.2023 00:38
Опис:
Шановна уповноважена особа, надаємо сьогодні Вам змогу все ж таки ознайомитись із положеннями законодаства, а саме згаданого вами Закону України "Про публічні Закупівлі".
"Стаття 16. Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі
1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.".
Поясніть та обгрунтуйте, будь-ласка, свої дії при визначенні кваліфікаційних критеріїв, таких як: "Наявність акту огляду". Якщо у Вас звісно є зайві 3000 грн., необхідні для сплати штрафу за допущенні порушення під час формування тендерної документації, можемо з Вами звернутись до АМКУ). А після цього звернутись до правоохоронних органів за фактом перевищення Вами посадових обов'язків та зговору із учасником закупівлі (комерційні пропозиції до закупівлі ви ж зберігаєте на поштових серверах та разом зі службовою запискою)...
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне.
Відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 "Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану" встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень "Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва", затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Згідно з п. 6.4 вищезазначеного ДСТУ при підготовці до проведення робіт з ремонту обстеження є одним із етапів виконання обстеження об'єкта. Підготовка до проведення обстеження включає ознайомлення з об'єктом і прилеглою територією та забудовою.
Отже, вимога щодо попереднього обстеження об'єкта є нормативно визначеним обов'язком для здійснення ремонту будівель і споруд.
Також зауважмо, що у штаті Замовника відсутній інженер-проектувальник, а тому ознайомлення учасника безпосередньо з самим об’єктом для виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації є необхідним для встановлення учасником всіх особливостей об’єкту з метою коректного визначення вартості таких робіт і відповідно цінової пропозиції учасника. Що в свою чергу має попередити в подальшому її безпідставне корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі".
Дата відповіді:
17.08.2023 10:54
Відповідь надана
корупційна вимога
Номер:
9e3a46f7a48c4e3daf7b3a818862ff46
Дата опублікування:
15.08.2023 10:35
Опис:
відвідування об’єкту до подачі пропозиції, з відміткою про таке відвідування зі сторони замовника - типова корупція, надуманий привід для спілкування з учасниками у період подачі пропозицій
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне.
Відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 "Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану" встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень "Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва", затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Згідно з п. 6.4 вищезазначеного ДСТУ при підготовці до проведення робіт з ремонту обстеження є одним із етапів виконання обстеження об'єкта. Підготовка до проведення обстеження включає ознайомлення з об'єктом і прилеглою територією та забудовою.
Отже, вимога щодо попереднього обстеження об'єкта є нормативно визначеним обов'язком для здійснення ремонту будівель і споруд.
Також зауважмо, що у штаті Замовника відсутній інженер-проектувальник, а тому ознайомлення учасника безпосередньо з самим об’єктом для виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації є необхідним для встановлення учасником всіх особливостей об’єкту з метою коректного визначення вартості таких робіт і відповідно цінової пропозиції учасника. Що в свою чергу має попередити в подальшому її безпідставне корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі".
Дата відповіді:
17.08.2023 10:48