-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги зі створення і впровадження автоматичної системи пожежної сигналізації в адмінбудівлі ГУНП в Дніпропетровській області у м. Дніпро
Торги відмінено
988 295.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
26.04.2023 15:33 - 01.06.2023 00:00
Відповідь надана
Договірна ціна
Номер:
2c3706c9175f4744ace14ebd7fafa75a
Дата опублікування:
27.04.2023 16:34
Опис:
Шановний Замовнику, просимо уточнити вид договірної ціни: тверда чи динамічна?
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за питання. Договір про закупівлю укладається відповідно до тендерної документації, Додатку 5 "Проєкт договору" та запропонованої учасником тендерної пропозиції. Зміни до договору вносяться відповідно до пункту 19 постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178. Зміна ціни та інших істотних умов Договору прописано у розділі 8. "ПОРЯДОК ЗМІН УМОВ ДОГОВОРУ ТА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ" проєкту договору.
Дата відповіді:
27.04.2023 18:04
Відповідь надана
Огляд
Номер:
3b2d096f9652438898748a3f31694fec
Дата опублікування:
27.04.2023 15:35
Опис:
Шановний замовник, підкажіть будь ласка як та де можна ознайомитись з проектом на монтаж системи?
Відповідь:
Доброго дня! Питання про ознайомлення з проектом на монтаж системи пожежної сигналізації можна поставити Хоменко Олександру за тел. +380506221366; 80567565056. Для належного виконання послуг переможцю закупівлі буде надано проєект на період виконання послуг. Нажаль ми не можемо опублікувати проєкт у відкритий доступ оскільки адмінбудівлі ГУНП в Дніпропетровській області є об'єктами критичної інфраструктури оскільки у період дії воєнного стану в Україні така інформація може нести загрозу безпеці замовника.
Дата відповіді:
27.04.2023 17:58
Відповідь надана
Обстеження об’єкта
Номер:
623198744b0b4a568e8b5833bbe75421
Дата опублікування:
27.04.2023 15:31
Опис:
Шановний замовнику ! Ознайомившись з умовами тендерної документації, нами були виявлені умови, які обмежують конкуренцію серед учасників та порушують принципи недискримінації серед учасників, а саме: «З метою одержання всієї інформації, яка може бути необхідною для підготовки Пропозиції та підписання Договору, Учасник повинен в період до закінчення терміну подання пропозицій обстежити об’єкт, на якому мають виконуватись послуги, виконати необхідні огляди обладнання, та подати в складі пропозиції Акт обстеження об`єкту, за підписом представника Замовника, датою відвідування об`єкта. Витрати, пов’язані з такими відвідуваннями та отриманням інформації, покладаються на учасника.». Встановлена вимога не відповідає нормам Закону і в свою чергу порушує принципи здійснення закупівлі, недискримінації учасників та необ'єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій учасників в подальшому. Дану вимогу можна характеризувати, як попередні перемовини учасників із Замовником. Вимога щодо надання акту огляду об'єкта з підписом Замовника є дискримінаційною та додана з метою дискримінації небажаних учасників. Оскільки Замовник має можливість підписати відповідні акти лише обраними безпосередньо ним учасникам, та встановити, таким чином додаткові бар'єри для участі у процедурі закупівлі. Тобто Замовник таким чином здійснює упереджений відбір учасників. Тому вважаємо що дана вимога є дискримінаційною, так як керівник Замовника, може з незалежних від учасника причин не затвердити акт огляду об'єкту, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об'єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб'єктів господарювання, що в подальшому стане причиною відхилення тендерної пропозиції. Даною вимогою Замовник фактично позбавляє права участі в закупівлі Учасників, які знаходяться на великій відстані від об'єкту. На сьогодні в Україні запроваджено військовий стан та комендантську годину. Також дана вимога є незаконною та дискримінаційною з тих причин, що Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом представника замовника та представника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об'єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає не конфіденційною. Хоча відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не повинен знати перелік Учасників, які подають свої пропозиції, до моменту їх розкриття. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за та такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Просимо прибрати дану вимогу з тендерної документації процедури закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за питання. Вашу вимогу буде задовільнено та до тендерної документації будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
27.04.2023 16:38