-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Електромонтажні роботи (Улаштування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи передавання тривожних сповіщень об’єкту)
Завершена
391 026.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 955.13 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 955.13 UAH
Період уточнення:
23.01.2023 21:21 - 23.03.2023 00:00
Відповідь надана
Вимога тендерної документації
Номер:
d824fb431b3044a2b0dc7b64cb986964
Дата опублікування:
25.01.2023 09:46
Опис:
Шановний замовнику! В тендерній документації наявна вимога про надання у складі тендерної пропозиції Форми пропозиції про залучення субпідрядників та документи, зазначені в Додатку №6 до тендерної документації, про кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника (далі - субпідрядник) в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Проте в складі тендерної документації відсутній Додаток 6. Поросимо внести відповідні зміни.
Відповідь:
Шановний Учасник! Повідомляємо, що інформація щодо ПЕРЕЛІКУ ДОКУМЕНТІВ з інформацією про субпідрядників, зазначений у Додатку №4 до тендерної документації. Невірно зазначений по тексту тендерної документації номер додатку, є несуттєвим, не впливає на сам зміст тендерної документації та не призводить до спотворення результатів торгів. Дякуємо за запитання!
Дата відповіді:
25.01.2023 18:02
Відповідь надана
Роз’яснення вимог тендерної документації
Номер:
eaee153674a04161b1ff07b00177c3d9
Дата опублікування:
25.01.2023 09:41
Опис:
Шановний замовнику! Просимо надати роз’яснення щодо вимоги документації: "Учасник повинен гарантувати, що комплекс технічних засобів системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей з підключенням до Пульту централізованого спостереження повинен мати модульну структуру будови і розрахований на цілодобову роботу, надійно забезпечувати контроль стану охоронних зон: норма, несправність, пожежа." Що саме ви маєте на увазі під даною вимогою?
Ви хочете щоб учасник надав гарантійний лист від заводу-виробника, чи достатньо буде надання гарантійного листа в довільній формі від учасника?
Відповідь:
Згідно вимог Додатку №3 до тендерної документації встановлена вимога: Учасник повинен гарантувати, що комплекс технічних засобів системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей з підключенням до Пульту централізованого спостереження повинен мати модульну структуру будови і розрахований на цілодобову роботу, надійно забезпечувати контроль стану охоронних зон: норма, несправність, пожежа. Стабільну роботу системи у разі раптового вимкнення основного джерела живлення.
Система пожежної сигналізації не повинна реагувати на інші явища, не пов'язані з виявленням пожежі.
Враховуючи вище зазначене, учасник повинен гарантувати (шляхом гарантійного листа, форма та вимоги до листа не встановлені) вище перелічені вимоги.
Дата відповіді:
25.01.2023 18:01
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
9957530ae6a04df9a601d319882037e7
Дата опублікування:
24.01.2023 16:20
Опис:
Шановний Замовнику, в вас в документації встановлена вимога надати в складі пропозиції сертифікат ДСТУ ISO 9001:2018, (сертифікат має бути чинним; виданим органом з сертифікації (органом з оцінки відповідності), який офіційно акредитований в установленому порядку (НААУ)
Вимога щодо того, що сертифікати повинні бути видані органом сертифікації, акредитованим НААУ є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ та НЕЗАКОННОЮ
Просимо вас ознайомитися з рішеннями АМКУ:
- № 3635-р/пк-пз від 22.02.2022
- №5320-р/пк-пз від 04.08.2022
- №4358 -р/пк-пз від 03.05.2022
- №4172-р/пк-пз від 29.04.2022.
- №6162-р/пк-пз від 06.10.2022
В даних рішеннях АМКУ визнав дану вимогу НЕЗАКОННОЮ і зобов’язав замовника внести зміни до ТД.
Просимо вас не порушувати законодавство та не встановлювати НЕЗАКОННИХ вимог в ТД, в країні іде ВІЙНА, а ви кляті корупціонери і на далі проводите закупівлі з НЕЗАКОННИМИ ТА ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ вимогами, намагаєтеся протягнути свого учасника.
Нагадуємо вам, що сьогодні відбулися гучні відставки і відкриті кримінальні справи проти топ-посадовців саме при завищенні вартості товарів і укладення договорів про закупівлю зі «своїми» компаніями.
Будьте людьми і не займайтеся корупцією під час війни. Гроші котрі вам пропонує «ваш учасник», на догоду якому ви склали тендерну документацію, в крові українських воїнів.
В разі не видалення УСІХ дискримінаційних вимог з ТД, будемо змушені звертатися до Бюро Економічної Безпеки та НАБУ
Відповідь:
Уважно розглянувши ваше запитання, повідомляємо наступне:
Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити до Тендерної документації.
Дата відповіді:
25.01.2023 18:00
Відповідь надана
Акт огляду об’єкта
Номер:
1b9fddcf24b94f6388c17c508fd41cec
Дата опублікування:
24.01.2023 14:08
Опис:
Шановний замовнику ! Ознайомившись з умовами тендерної документації, нами були виявлені умови, які обмежують конкуренцію серед учасників та порушують принципи недискримінації серед учасників, а саме: «З метою уточнення переліку послуг, одержання всієї інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції та яку учасник вважає за необхідне отримати для прийняття участі у процедурі закупівлі, передбачається обов’язковий виїзд фахівця Учасника для огляду об’єкта. Огляд проводиться в присутності представника Замовника. За результатами огляду складається акт за підписом представника Замовника з відбитком печатки та представника Учасника, датований не раніше дати оголошення закупівлі, Учасник у складі пропозиції надає належно оформлений акт разом з іншими документами». Встановлена вимога не відповідає нормам Закону і в свою чергу порушує принципи здійснення закупівлі, недискримінації учасників та необ'єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій учасників в подальшому. Дану вимогу можна характеризувати, як попередні перемовини учасників із Замовником. Вимога щодо надання акту огляду об'єкта з підписом Замовника є дискримінаційною та додана з метою дискримінації небажаних учасників. Оскільки Замовник має можливість підписати відповідні акти лише обраними безпосередньо ним учасникам, та встановити, таким чином додаткові бар'єри для участі у процедурі закупівлі. Тобто Замовник таким чином здійснює упереджений відбір учасників. Тому вважаємо що дана вимога є дискримінаційною, так як керівник Замовника, може з незалежних від учасника причин не затвердити акт огляду об'єкту, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об'єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб'єктів господарювання, що в подальшому стане причиною відхилення тендерної пропозиції. Даною вимогою Замовник фактично позбавляє права участі в закупівлі Учасників, які знаходяться на великій відстані від об'єкту. На сьогодні в Україні запроваджено військовий стан та комендантську годину. Також дана вимога є незаконною та дискримінаційною з тих причин, що Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом представника замовника та представника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об'єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає не конфіденційною. Хоча відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не повинен знати перелік Учасників, які подають свої пропозиції, до моменту їх розкриття. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за та такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Просимо прибрати дану вимогу з тендерної документації процедури закупівлі.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Уважно розглянувши ваше запитання, повідомляємо наступне:
Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити до Тендерної документації, а саме Замовником встановлено, що: «З метою уточнення переліку послуг, одержання всієї інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції та яку учасник вважає за необхідне отримати для прийняття участі у процедурі закупівлі, передбачається обов’язковий виїзд фахівця Учасника для огляду об’єкта. Огляд проводиться в присутності представника Замовника. За результатами огляду складається акт за підписом представника Замовника з відбитком печатки та представника Учасника, датований не раніше дати оголошення закупівлі, Учасник у складі пропозиції надає належно оформлений акт разом з іншими документами.
У зв’язку з ситуацією, яка склалася на території України та збройною російською агресією, запровадженням Президентом України правового режиму воєнного стану на території України, огляд об’єкту проводиться виключно в період уточнень та з обов’язковим дотриманням всіх необхідних заходів для збереження життя та здоров’я уповноважених представників сторін.
Встановлення Замовником зазначеної вимоги у Тендерній документації спрямоване на ознайомлення Учасників з фактичним переліком/обсягом послуг Дана вимога до Учасників є необхідною та правомірною.
Жодних обмежень щодо отримання акту огляду в Тендерній документації не встановлено. Таким чином, вимога про надання акту огляду надає можливість Учаснику ознайомитися з предметом закупівлі та оцінити свої можливості потенційної участі в закупівлі.
Замовником дотримано усі принципи здійснення публічних закупівель в межах чинного законодавства України. Жодним чином не порушуються загальні принципи закупівель, зокрема, щодо недискримінації учасників, добросовісної конкуренції серед учасників.
Дата відповіді:
25.01.2023 17:59
Відповідь надана
ДСТУ ISO 9001:2018
Номер:
3877cf632cb644fd99ce475a66cea599
Дата опублікування:
24.01.2023 11:15
Опис:
У тендерній документації міститься наступна вимога: Учасник у складі тендерної пропозиції має надати скан з оригіналу або нотаріально завірену копію сертифікату виданий акредитованим органом з сертифікації на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2018, (сертифікат має бути чинним; виданим органом з сертифікації (органом з оцінки відповідності), який офіційно акредитований в установленому порядку (НААУ) а також надати оригінал або копію звіту наглядового аудиту. Надайте будь ласка пояснення, чи не буде вважатися помилкою, та не призвиде до дискваліфікації надання сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015 замість сертифікату ДСТУ ISO 9001:2018, оскільки дані сертифікати є тотожними. Дякуємо
Відповідь:
Шановний потенційний Учасник!
Повідомляємо, що подання у складі тендерної пропозиції сертифікату виданого акредитованим органом з сертифікації на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015, (сертифікат має бути чинним; виданим органом з сертифікації (органом з оцінки відповідності), який офіційно акредитований в установленому порядку (НААУ) а також надати оригінал або копію звіту наглядового аудиту. , не буде підставою для дискваліфікації поданої учасником тендерної пропозиції.
Дата відповіді:
25.01.2023 17:57