• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

ВАНТАЖНИЙ НАПІВВАГОН ЗАГАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ 500 од.

Детально в тендерній документації.

Торги не відбулися

599 880 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 999 400.00 UAH
Період уточнення: 09.11.2017 15:58 - 03.12.2017 20:00
Відповідь надана

Звернення щодо змісту тендерної документації

Номер: 8d1465025e8f44d9b346a31b47b89417
Дата опублікування: 01.12.2017 19:25
Опис: Додаток №8 пункт 4.2: вважаємо за доцільне виключити з даного пункту вимогу «…Бокові і торцеві стіни повинні мати верхню і нижню обв'язки, вертикальні стійки і металеву обшиву», тому що вона носить дискримінаційний характер та орієнтована на певного виробника та постачальника предмету закупівлі.
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення! Замовником внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 06.12.2017 17:20
Відповідь надана

Звернення щодо змісту тендерної документації

Номер: 99600fa7835d4eefa21d164a901f92b1
Дата опублікування: 01.12.2017 19:24
Опис: Додаток №8 пункт 2.5: просимо розглянути можливість викласти даний пункт у наступній редакції – «Наявність сертифікату на систему менеджменту якості, згідно вимог ДСТУ ISO 9001 і сертифікату відповідності на продукцію (напіввагон, модель якого вказана в сертифікаті відповідності), виданого органом УкрСЕПРО або державним органом по сертифікації України, який внесений до «Реєстру…», тому що в Україні діє ДСТУ ISO 9001, та на даний час, натомість УкрСЕПРО, не створена ніяка державна система сертифікації в Україні.
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення! Замовником внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 06.12.2017 17:20
Відповідь надана

Звернення щодо змісту тендерної документації

Номер: b6009ce0aef346abb0e084fc7a684f94
Дата опублікування: 01.12.2017 19:23
Опис: Додаток №8 пункт 1.2.1: в даному пункті припущена помилка – вказано «…(ГОСТ 9238, див. Додаток 1в).», а повинно «…(ГОСТ 9238, див. Додаток 1c).»
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення! Замовником внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 06.12.2017 17:20
Відповідь надана

Щодо відповідності тендерної документації ЗУ “Про публічні закупівлі”

Номер: f2ec9ec007414ffe8a03100e0df3f91d
Дата опублікування: 28.11.2017 14:59
Опис: Основні умови договору розділ 9, п. 9.5. Враховуючи що відповідно до п.5.2 для Постачальника встановлено конкретний строк поставки продукції, а саме «… упродовж ___ днів, тільки після письмової рознарядки Замовника…» і відповідно встановлено відповідальність за несвоєчасну поставку продукції (п.10.1), а також беручи до уваги що згідно до п.5.2 Замовник на власний розсуд обирає спосіб надання рознарядки (електронною поштою, факсом і т.д.), з метою недопущення застосування двічі до Продавця стягнення за одне й те саме порушення (що суперечить загальним вимогам законодавства України), вважаємо за доцільним п. 9.5. основних умов договору викласти в наступній редакції: У разі порушення ПОСТАЧАЛЬНИКОМ умов цього Договору, а саме: невиконання та/або неналежне виконання умов Договору, а саме не поставки продукції більше ніж на ______ календарних днів, ЗАМОВНИК звертає стягнення на договірне забезпечення та має право в односторонньому порядку розірвати даний договір, письмово повідомивши про це ПОСТАЧАЛЬНИКА.
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення! Вважаємо, що запропоновані зміни до тендерної документації не є доцільними.
Дата відповіді: 28.11.2017 15:04
Відповідь надана

Щодо відповідності тендерної документації ЗУ “Про публічні закупівлі”

Номер: 0af5bc0e57af46c0b4eceb9c4905ed71
Дата опублікування: 28.11.2017 14:58
Опис: Розділ 6 пункт 6: Враховуючи що відповідно до п. 5.2 основних умов договору для Постачальника встановлено конкретний строк поставки продукції, а саме «… упродовж ___ днів, тільки після письмової рознарядки Замовника…» і відповідно встановлено відповідальність за несвоєчасну поставку продукції (п.10.1), а також беручи до уваги що згідно до п.5.2 Замовник на власний розсуд обирає спосіб надання рознарядки (електронною поштою, факсом і т.д.), з метою недопущення застосування двічі до Продавця стягнення за одне й те саме порушення (що суперечить загальним вимогам законодавства України), вважаємо за доцільним виключити з Розділу 6 пункту 6 наступні вимоги: - пасивної відмови Учасника від отримання рознарядки чи вчинення дій, що спрямовані на уникнення отримання рознарядки Замовника та/або ненадання листа, що підтверджує отримання рознарядки та/або повідомлення про готовність виконання рознарядки у зазначені терміни;
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення! Вважаємо, що запропоновані зміни до тендерної документації не є доцільними.
Дата відповіді: 28.11.2017 15:04
Відповідь надана

Щодо відповідності тендерної документації ЗУ “Про публічні закупівлі”

Номер: 4096bc01c75f40aea36bb9ee9a7070e1
Дата опублікування: 28.11.2017 14:56
Опис: Розділ 5 пункт 1: В даному пункті тендерної документації не зазначено конкретних критеріїв оцінки пропозиції учасника — це є ціна чи ціна + інші критерії згідно формули встановленої Замовником. Згідно ч. 1 ст. 28 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовнику надається право вибору критеріїв оцінки пропозиції, які він має зазначити в тендерній документації.
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення! Повідомляємо, що відповідно до п. 1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію тендерної документації Ціна пропозиції повинна враховувати податки і збори (у т.ч. ПДВ), що сплачуються або мають бути сплачені відповідно до положень Податкового кодексу України. В разі якщо учасник є платником ПДВ відповідно до законодавства, такий учасник обов’язково зазначає ціну з урахування ПДВ. Інформація для учасників, які не є платниками ПДВ: 1. Під час подачі пропозиції учасником ціна зазначається з врахуванням суми ПДВ і є остаточною. 2. У випадку якщо учасник став переможцем аукціону завантажує у сканованому вигляді остаточний варіант Заявки-пропозиції (файл формату PDF відповідно до Додатка № 3) – з інформацією про ціну пропозиції (грн.. без ПДВ). Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції. У разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм ч. 4 ст. 10 Закону, проводиться оцінка лише тих тендерних пропозицій, що не були відхилені згідно з Законом. Таким чином, Замовником визначено, що критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна.
Дата відповіді: 28.11.2017 15:03