добрива та сполуки азоту (деззасоби)

Шановний Замовнику! В процесі редукціону наша пропозиція вийшла економічно найвигідніша, але Замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що він в документації вказав фасування в 5л пляшках, а ми запропонували засіб в фасуванні - пляшки по1л. Така аргументація відхилення переходить всі межі розумного. По-перше, ми запропонували в загальній масі таку ж кількість засобу! По-друге, яким чином відмінність в фасуванні може вплинути на споживчі якості запропонованої продукції, якщо економія бюджетних коштів складає мінімум 39300,00 грн бюджетних державних коштів? Фасування в пляшках по 1л є значно зручнішим в використанні. Запропонований нами еквівалент в рази економічніший по основним режимам використання. Така аргументація відхилення Замовника може вказувати лише на корупційний зговір Замовника з заздалегідь запланованим учасником-переможцем. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ, антикорупційного органу, та представників Громадського контролю з метою припинення корупційного свавілля Замовника!