Код ДК 021:2015 48820000-2 «Сервери» (Серверне обладнання для віртуалізації)

Вивчивши документацію конкурсних торгів, зокрема Додаток 3 до тендерної документації, мусимо заявити, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога до “Серверного шасі” пункту 4.3 підпункту “Живлення” викладена наступним чином: “ Енергоефективність блоків живлення повинна бути не гірше 80Plus Titanium Certified - не менше 95% при 50% навантаженні.”, що відповідає лише одному виробнику серверного обладнання, а саме – HPE. Вимоги описують серверне шасі для установки серверів-лез (blade) x86/64. Звертаємо увагу, що жоден з виробників необхідного типу обладнання не використовує блоки живлення з енергоефективністю рівня “Titanium Certified”. Вимога робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, та викласти вимогу наступним чином: “Енергоефективність блоків живлення повинна бути не гірше 80Plus Platinum Certified - не менше 94% при 50% навантаженні.”

Вивчивши документацію конкурсних торгів, зокрема Додаток 3 до тендерної документації, мусимо заявити, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога до “Серверного шасі” пункту 4.3 підпункту “Система управління” викладена наступним чином: “Підтримка інтеграції з системою хмарного керування, зі штучним інтелектом, від виробника шасі.”, що відповідає лише одному виробнику серверного обладнання, а саме – HPE. Звертаємо увагу, що поточні вимоги детально описують функціонал до системи управління, що може бути розгорнута у вигляді вбудованого ПЗ або на окремому серверному обладнанні у той же час необхідний функціонал що має бути реалізований системою хмарного керування, зі штучним інтелектом документацією не визначений. Таким чином, дана вимога порушує Закони України щодо зберігання конфіденційної інформацію, що є власністю держави. Вимога робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши з неї вимогу “ Підтримка інтеграції з системою хмарного керування, зі штучним інтелектом, від виробника шасі”, що обмежує конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Шановний замовнику, ознайомившись з документацію конкурсних торгів, зокрема Додатком 3 до тендерної документації, Пунктом 4.3 Серверне шасі, Тип інфраструктури, дійшли до висновку, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога «В основі має бути шасі для установки не менше 12 шт двопроцесорних серверів-лез (blade) x86/64» звужує перелік можливих учасників, оскільки більшість виробників серверів мають шасі на 8 двопроцесорних серверів-лез. За сукупністю характеристик лише серверне шасі HPE Synergy 12000 відповідає всім вимогам документації та має можливість встановлення 12 двопроцесорних серверів-лез. Також в закупівлі вказана загальна кількість серверів кластеру віртуалізації 32 шт. та 4 шт. серверних шасі, тобто 8 шт. серверів кластеру віртуалізації на одне серверне шасі. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу наступним чином: «В основі має бути шасі для установки не менше 8 шт двопроцесорних серверів-лез (blade) x86/64».

Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що в Розділі 4.3 Серверне шасі, пункт «Комунікаційні модулі в комплекті шасі» технічна вимога «Модуль мережевого з’єднання шасі між собою, зі швидкістю не менш ніж 50Gb/s на порт» вимагаємо видалити оскільки наявність даного модулю з вказаними характеристиками вказує на унікальну модель серверного шасі HPE Synergy 12000. Вимога робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши з неї вимогу “ Модуль мережевого з’єднання шасі між собою, зі швидкістю не менш ніж 50Gb/s на порт”, як таку що обмежує конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що Розділ 4.3 Серверне шасі, пункт «Живлення», технічна вимога «Блоки живлення повинні забезпечити можливість встановлення повного шасі серверів з процесорами останнього покоління і не обмежувати обсяг нарощуваною в серверах об’єму пам'яті» слід видалити, тому що можливість встановлення максимальної кількості модулей пам'яті лімітована топовими процесорами з високим термопакетом, вищім ніж 205W, оскільки останні потребують більш потужної системи охолодження, яка виключає можливість фізичного встановлення модулів пам’яті у всі наявні слоти. Таким чином, жоден з виробників не зможе задовільнити вимогу, тому вимагаємо її вилучити.

Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що в технічних вимогах до п. 4.3. Серверне шасі в розділі Тип інфраструктури вимагається “Можливість встановлення в шасі дискового кошику, що має забезпечувати надання прямого доступу лезам до дисків у кошику, та керуватися через систему керування шасі.” Вказані унікальні технічні вимоги, які вказують лише на можливість додавання певних опцій, які однак не є предметом закупівлі даного тендеру, наявність яких унеможливлює пропонування еквівалентних продуктів інших виробників серверного обладнання, які будуть не гірші, проте не будуть 100% задовольняти всім іншим вимогам. Більш того, дисковий кошик використовує слоти шасі в якому потенційно можна встановити додаткові серверні леза при необхідності подальшого розширення. Також треба зазначити, що в ТД зазначено використання метрокластеру на базі існуючого обладнання СЗД IBM Storwize V7000 з певним обсягом дискових ресурсів доступних віртуальному кластеру, тому необхідність окремих дискових кошиків в складі шасі не є доцільним. Вимагаємо видалити дану вимогу.

Ознайомившись з документацію конкурсних торгів, зокрема Додатком 3 до тендерної документації, Пунктом 4.3 Серверне шасі, Тип інфраструктури, дійшли до висновку, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога «В основі має бути шасі для установки не менше 12 шт двопроцесорних серверів-лез (blade) x86/64» звужує перелік можливих учасників, оскільки більшість виробників серверів мають шасі на 8 двопроцесорних серверів-лез. За сукупністю характеристик лише серверне шасі HPE Synergy 12000 відповідає всім вимогам документації та має можливість встановлення 12 двопроцесорних серверів-лез. Також в закупівлі вказана загальна кількість серверів кластеру віртуалізації 32 шт. та 4 шт. серверних шасі, тобто 8 шт. серверів кластеру віртуалізації на одне серверне шасі. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу наступним чином: «В основі має бути шасі для установки не менше 8 шт двопроцесорних серверів-лез (blade) x86/64».

Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що в технічних вимогах до п. 4.3. Серверне шасі в розділі Тип інфраструктури вимагається “Можливість встановлення в шасі дискового кошику, що має забезпечувати надання прямого доступу лезам до дисків у кошику, та керуватися через систему керування шасі.” Вказані унікальні технічні вимоги, які вказують лише на можливість додавання певних опцій, які однак не є предметом закупівлі даного тендеру, наявність яких унеможливлює пропонування еквівалентних продуктів інших виробників серверного обладнання, які будуть не гірші, проте не будуть 100% задовольняти всім іншим вимогам. Більш того, дисковий кошик використовує слоти шасі в якому потенційно можна встановити додаткові серверні леза при необхідності подальшого розширення. Також треба зазначити, що в ТД зазначено використання метрокластеру на базі існуючого обладнання СЗД IBM Storwize V7000 з певним обсягом дискових ресурсів доступних віртуальному кластеру, тому необхідність окремих дискових кошиків в складі шасі не є доцільним. Вимагаємо видалити дану вимогу.

Шановний Замовнику! При детальному вивченні вимог Тендерної документації було виявлено невідповідність вимог Замовника, визначених Тендерною документацією, вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – «Закон»), що у свою чергу призводить до порушення основних принципів здійснення державних закупівель встановлених Законом, та не дозволяє нам та багатьом іншим підприємствам взяти участь у даних відкритих торгах. Додаток 3 до Тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам замовника містить наступні дискримінаційні вимоги: - Розділ 4.2 ПЗ системи віртуалізації, пункт Вимоги до функціоналу: - Можливість побудови відмовостійких кластерів ВМ з числом віртуальних процесорів до 8, що забезпечують постійну доступність будь-яких додатків при відмовах обладнання, що виключають простої і втрати даних; - Можливість використання графічних адаптерів NVIDIA GRID для прискорення роботи 3D графіки для віртуальних машин; - Підтримка технології NPIV. Система управління гіпервізором повинна підтримувати: - Технологію автоматичного оптимального розподілу ресурсів в кластері між працюючими ВМ; - Технологію автоматичного керування живленням фізичних серверів при розподілі ресурсів кластера; - Можливість інтеграції з рішеннями для захисту ЦОД від катастроф і організації реплікації файлів ВМ між окремими сховищами засобами гіпервізора; - Підтримку безагентного резервного копіювання віртуальних машин від сторонніх виробників (A-бренди); Збір та обробка журналів подій інфраструктури: - Збір та аналіз автоматично формованих даних журналів будь-якого типу, в тому числі даних журналів додатків, мережевого трафіку, файлів конфігурації, повідомлень, показників продуктивності, дампу стану системи і т. д. Сукупно цим вимогам відповідає лише продукт виробництва VMware. Для уникнення неможливості пропонування продукції інших виробників вимагаємо видалити ці вимоги.

Вивчивши документацію конкурсних торгів, зокрема Додаток 3 до тендерної документації, мусимо заявити, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога до “Сервери кластеру віртуалізації” пункту 4.5 підпункту “ Функції управління” викладена наступним чином: “захищений зв'язок з процесором управління з використанням SSL, SSH, AES, 3DES, сертифікатів і можливість інтеграції з Active Directory для авторизації доступу” Захищений зв'язок з процесором управління з використанням алгоритму 3DES відповідає лише одному виробнику серверного обладнання, а саме – серверам лезам HPE Synergy 480 Gen 10. Зазначимо, що алгоритми SSH, AES є сучасними промисловими стандартами безпечних з’єднань та надають еквівалентні функціональні можливості захисту. Вимога робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, та викласти вимогу наступним чином: «захищений зв'язок з процесором управління з використанням SSL, SSH, AES, сертифікатів і можливість інтеграції з Active Directory для авторизації доступу.»