ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи)

Вих. №1358 від 26.02.2021 Тендерному комітету Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради Вимога Протоколом від 24.02.2021р. тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД». Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав: 1. Додатком 3 до тендерної документації, вимагається надати довідку в довільній формі про те, що договір про закупівлю, що укладають за результатами цієї процедури закупівлі, не є для Учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника. Учасником надана довідка, за вих. № 92 від 05.02.2021р., про те, що «договір про закупівлю, який укладатиметься за результатами цієї процедури закупівлі, не є для учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.» А от же, учасником просто процитовано вимоги тендерної документації, але не виконано її вимогу – надати пояснення з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника. Відповідно Учасником не виконано цієї вимоги Додатку 3 та надано Довідку з порушенням вимог тендерної документації. 2. Пунктом 1 Розділу 4 Статуту Учасника визначено, що значним правочином для нього є правочин на суму більше 10 млн. гривень. Однак пунктом 7 цього ж розділу зазначено, що Розділ 4 не застосовується, якщо директором товариства є його учасник, який володіє 100% статутного капіталу. Так як власником 100% капіталу товариства учасника є одна особа, розділ 4 Статуту учасника, який визначає розміри значних правочинів для нього не діє, відповідно учасник повинен на загальних підставах виконати вимоги п. 2 ст. 44 ЗУ Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю і відповідно до вимог п. 1 ст. 37 цього ж Закону, надати письмове рішення такого учасника товариства на підписання тендерної документації та укладання договору за результатами торгів. Оскільки учасником процедури торгів такого письмового рішення не надано, ним не виконано вимоги Додатку 3 про надання згоди на укладання договору за результатами процедури. 3. Додатком 3 до тендерної документації вимагається надати Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про наявність ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України. У разі якщо в учасника (учасника-нерезидента) до моменту завершення будівництва закінчується дія дозволів, ліцензій, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист із зобов’язанням щодо продовження терміну їх дії на весь період виконання робіт. Крім того, вимога про надання ліцензій та дозволів від переможця торгів міститься в Додатку 4 тендерної документації. Учасником, відповідно до цього пункту надано копію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. В цій Декларації присутній розділ – місце (адреса) виконання робіт підвищеної небезпеки. Згідно інформації, зазначеній в цій Декларації, місце, дозволене для виконання робіт Учасником, це м. Миколаїв, Миколаївська область. Отже, учасник не має законодавчого права на виконання робіт на території замовника торгів, оскільки останній знаходиться в м. Херсоні, Херсонської області. Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі. Директор ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.

Вих. №1358 від 26.02.2021 Тендерному комітету Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради Вимога Протоколом від 24.02.2021р. тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД». Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав: 1. Додатком 3 до тендерної документації, вимагається надати довідку в довільній формі про те, що договір про закупівлю, що укладають за результатами цієї процедури закупівлі, не є для Учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника. Учасником надана довідка, за вих. № 92 від 05.02.2021р., про те, що «договір про закупівлю, який укладатиметься за результатами цієї процедури закупівлі, не є для учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.» А от же, учасником просто процитовано вимоги тендерної документації, але не виконано її вимогу – надати пояснення з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника. Відповідно Учасником не виконано цієї вимоги Додатку 3 та надано Довідку з порушенням вимог тендерної документації. 2. Пунктом 1 Розділу 4 Статуту Учасника визначено, що значним правочином для нього є правочин на суму більше 10 млн. гривень. Однак пунктом 7 цього ж розділу зазначено, що Розділ 4 не застосовується, якщо директором товариства є його учасник, який володіє 100% статутного капіталу. Так як власником 100% капіталу товариства учасника є одна особа, розділ 4 Статуту учасника, який визначає розміри значних правочинів для нього не діє, відповідно учасник повинен на загальних підставах виконати вимоги п. 2 ст. 44 ЗУ Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю і відповідно до вимог п. 1 ст. 37 цього ж Закону, надати письмове рішення такого учасника товариства на підписання тендерної документації та укладання договору за результатами торгів. Оскільки учасником процедури торгів такого письмового рішення не надано, ним не виконано вимоги Додатку 3 про надання згоди на укладання договору за результатами процедури. 3. Додатком 3 до тендерної документації вимагається надати Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про наявність ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України. У разі якщо в учасника (учасника-нерезидента) до моменту завершення будівництва закінчується дія дозволів, ліцензій, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист із зобов’язанням щодо продовження терміну їх дії на весь період виконання робіт. Крім того, вимога про надання ліцензій та дозволів від переможця торгів міститься в Додатку 4 тендерної документації. Учасником, відповідно до цього пункту надано копію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. В цій Декларації присутній розділ – місце (адреса) виконання робіт підвищеної небезпеки. Згідно інформації, зазначеній в цій Декларації, місце, дозволене для виконання робіт Учасником, це м. Миколаїв, Миколаївська область. Отже, учасник не має законодавчого права на виконання робіт на території замовника торгів, оскільки останній знаходиться в м. Херсоні, Херсонської області. Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі. Директор ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.

Вимога подається у зв'язку з тим, що тендерна пропозиція переможця не відповідає всім вимогам тендерної документації