44440000-6 Вальниці (Підшипники)

1. Згідно Додатку№ 5 п.8 у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документ, що підтверджує повноваження офіційного представника торгової марки, що планується до постачання. Однак, згідно результатів допуску до аукціону Замовник Допустив пропозицію ТОВ ТД РУНО, яка надає «Свідоцтво дилера» ТОВ «Крафт Беарінгс», яка сама є лише представником торгової марки «CRAFT-bearings», а не її виробником чи власником. Також виникають юридичні питання, чи може компанія ТОВ «Крафт Беарінгс» надавити Субділерство цієї торгової марки та на якій підставі ТОВ ТД РУНО може гарантувати якість продукції представником якої не являється. 2. Згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1 Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Однак, у Додатку№ 5 Замовник не надає чіткого маркування продукції якої потребують його підприємства. У Додатку№ 5 вимагається надати «Еквіваленти підшипників….», також на конкретизуюче Питання від 29.09.2020 (11:56) Замовник сам надав відповідь 01.10.2020 (16:26): «Відповідно пункту 7 Додатку 5 до Тендерної документації найменування продукції необхідно викласти згідно позначення за каталогом торгової марки. Вірність конвертованого маркування в будь-якому разі, це відповідальність Учасника процедури закупівлі.». Тобто фактично Замовник не має права відхиляти пропозицію ТОВ Інтерпідшипник згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1, так як не надав Конкретних Маркувань, поклав відповідність конвертування маркувань на Учасників та отримав від Учасників Гарантійні листи (згідно Додатку№ 5) про Гарантію відповідності технічних та якісних показників продукції. 3. Згідно «Обгрунтувань відхилення» Закупівлі UA-2020-09-09-003358-c Замовник відхилив Пропозицію ТОВ Інтеппідшипник за наступними критеріями: «Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК" відхиляється відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Еквівалент підшипника 1000093 ГОСТ 8338-75 в каталогу ISB зазначений як 693. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 619/3. - Підшипники 206А та 212А ГОСТ 8338-75. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі дані підшипники запропоновані звичайної вантажопідйомності. - Еквівалент підшипника 3632Л ГОСТ 5721-75 запропонований як 22332MBW33C3, що означає із підвищеним зазором, який не замовлявся.» Однак, згідно Додатку№ 5 Пункт 1 (Позиція: Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 та Позиція: Еквівалент підшипника 7815А ГОСТ 27365-87 обидві позиції замовлені підвищеної вантажопідйомності) Однак, ТОВ ТД РУНО надає Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 звичайної вантажопідйомності, а ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА" надає обидві позиції звичайної вантажопідйомності. Тобто якщо Замовник вважає, що може відхиляти пропозиції на підставі того, що, за його думки, конвертація маркування виконана не вірна, то чому він в одному випадку Відхиляє Пропозицію а в іншому Допускає Учасників. Виходячи з вищеописаних фактів вимагаємо допустити до аукціону ТОВ Інтерпідшипник.

1. Згідно Додатку№ 5 п.8 у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документ, що підтверджує повноваження офіційного представника торгової марки, що планується до постачання. Однак, згідно результатів допуску до аукціону Замовник Допустив пропозицію ТОВ ТД РУНО, яка надає «Свідоцтво дилера» ТОВ «Крафт Беарінгс», яка сама є лише представником торгової марки «CRAFT-bearings», а не її виробником чи власником. Також виникають юридичні питання, чи може компанія ТОВ «Крафт Беарінгс» надавити Субділерство цієї торгової марки та на якій підставі ТОВ ТД РУНО може гарантувати якість продукції представником якої не являється. 2. Згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1 Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Однак, у Додатку№ 5 Замовник не надає чіткого маркування продукції якої потребують його підприємства. У Додатку№ 5 вимагається надати «Еквіваленти підшипників….», також на конкретизуюче Питання від 29.09.2020 (11:56) Замовник сам надав відповідь 01.10.2020 (16:26): «Відповідно пункту 7 Додатку 5 до Тендерної документації найменування продукції необхідно викласти згідно позначення за каталогом торгової марки. Вірність конвертованого маркування в будь-якому разі, це відповідальність Учасника процедури закупівлі.». Тобто фактично Замовник не має права відхиляти пропозицію ТОВ Інтерпідшипник згідно Розділ ІІІ. Пункт 7.1, так як не надав Конкретних Маркувань, поклав відповідність конвертування маркувань на Учасників та отримав від Учасників Гарантійні листи (згідно Додатку№ 5) про Гарантію відповідності технічних та якісних показників продукції. 3. Згідно «Обгрунтувань відхилення» Закупівлі UA-2020-09-09-003358-c Замовник відхилив Пропозицію ТОВ Інтеппідшипник за наступними критеріями: «Підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(далі-Закон): Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПІДШИПНИК" відхиляється відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини 1 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - Еквівалент підшипника 1000093 ГОСТ 8338-75 в каталогу ISB зазначений як 693. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі даний підшипник зазначений як 619/3. - Підшипники 206А та 212А ГОСТ 8338-75. В довідці, що підтверджує відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі дані підшипники запропоновані звичайної вантажопідйомності. - Еквівалент підшипника 3632Л ГОСТ 5721-75 запропонований як 22332MBW33C3, що означає із підвищеним зазором, який не замовлявся.» Однак, згідно Додатку№ 5 Пункт 1 (Позиція: Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 та Позиція: Еквівалент підшипника 7815А ГОСТ 27365-87 обидві позиції замовлені підвищеної вантажопідйомності) Однак, ТОВ ТД РУНО надає Еквівалент підшипника 7718А ГОСТ 27365-87 звичайної вантажопідйомності, а ТОВ "ГЕРМЕС-1 УКРАЇНА" надає обидві позиції звичайної вантажопідйомності. Тобто якщо Замовник вважає, що може відхиляти пропозиції на підставі того, що, за його думки, конвертація маркування виконана не вірна, то чому він в одному випадку Відхиляє Пропозицію а в іншому Допускає Учасників. Виходячи з вищеописаних фактів вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ ТД РУНО.

Про порушення передбачене п.4 ч.2 ст.6 та п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів