охоронні послуги

Згідно Додатків 1,2 учасники повинен мати у штаті технічних спеціалістів (електромонтерів) не менше 6 осіб та інженерно-технічних робітників не менше 3 осіб. А за яким принципом Ви рахували кількість цього персоналу? Згідно Довіднику кваліфікаційних характеристик професій ( вид. 5), стосовно інженерів, заначено, що ця посада займаєтся організацією процесу обслуговування та координуванням роботи обслуговуючого персоналу, у данному випадку - електромонтерами, тому 3 особи на 9 об'єктів, Ви не знаходите, що це занадто? Також не зрозуміло НАВІЩО Вам 6 осіб електромонтерів? Теж не зрозуміло по якому принципу Ви це рахували? Реально їх потрібно половину, т.е. 3 особи. Цього цілком достатньо, тому що додатково у технічному завданні зазначена "фізичне" підсилення об'єкту, тобто є час, щоб електромонтер доїхав по місту до об'єкту. На підставі вище згаданного Ми вимагаємо змінити цю вимогу на більш реальну, та не дискримінувати інших учасників. Дякуємо!

У Додатку № 1 та 2 Вами зазначено, що учасники повинні мати на ряду з екіпіруванням травматичну зброю не менше ніж як для 7 груп швидкого реагування та надати дозвільні документи на неї. Шановний Замовнику, а чому лише травматична зброя? На підст аві ЯКОГО законодавчого акту Ви обмежуєте коло учасників? Згідно ст. 9 ЗУ "Про охоронну діяльність" є Перелік спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності, тобто спезасоби, які може використовувати суб'єкт охоронної діяльності. Одним з пунктів там є: пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони. Тобто такими пристроями вважаєтся не тільки травматична зброя, но і наприклад пневматична, яка має теж вражливо дію. До тогож не зрозуміло чому не зазначена вогнепальна зброя? Органи поліції просто не зможуть прийняти участь в даній закупівлі, бо Ви встановили дискримінаційну вимогу, тобто Ви обмежили по максімому коло учасників, якщо ви знаєте хто повинен виграти навіщо Ви оголошуєте торги? На підставі вищезгаданного Ми вимагаємо змінити цю вимогу та надати альтернативу учасникам, прописавши ії в контексті "травматичну, пневматичну або вогнепальну зброю" та не дискримінувати учасників. Дякуємо!

Згідно Додатку № 1 та 2 Учасники повинні підтвердити наявність не менше ніж 7 власних автомобілей для груп швидкого реагування. Шановний Замовнику, а чому саме 7? А ні 5? А ні 2?. Багаторічною практикою охоронних підприємств є розрахунок кількості груп - одна группа на 1000 об'єктів, у Вас 9 об'єктів. Ну нехай з резервом - 2-3 групи на 9 об'єктів цілком достатньо, тому не зрозуміло на підставі ЯКОГО ЗАКОНОДАВЧЬОГО акту Ви це вимагаєте. Вимагая це Ви дискримінуєте інших учасників, які успішно охороняють данну кількість об'єктів застосовуя меншу кількість машин. На підставі вищезгаданного ми вимагаємо змінити цю вимогу та надати альтернативне рішення, наприклад: 3 власних групи, або ще якась кількість субпідрядних чи ще якось, тобто не обмежувати кількість учасників.