48800000-6 Інформаційні системи та сервери.

Згідно п. 2.1 тендерної документації Замовником торгів виступає Державне підприємство «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров’я України», але відповідно до п. 4.1 предметом закупівлі є «ДК 021:2015: 48800000-6 — Інформаційні системи та сервери (Комплексна автоматизована система для здійснення процедур щодо забезпечення ведення реєстру захворювань в Національному інституті раку)». Тобто, кінцевим користувачем системи буде Національний інститут раку. В той же час п. 5.3 Проекту Договору (Розділ 5) «Постачальник зобов’язаний» містить наступну вимогу до Учасника (п. 5.3.4.): «Передати Покупцю всі майнові авторські права на Товар». Покупцем, відповідно до цього Проекту, так само виступає Державне підприємство «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров’я України». Такі формулювання є юридично нікчемним та такими, що неможливо виконати без порушення законодавства у сфері авторських прав. По-перше, Закон України «Про авторське право і суміжні права» не містить терміну «майнові авторські права», а лише «майнові права автора» (Стаття 15), тобто зазначений у Проекті договору термін є неточним з юридичної точки зору та накладає на Учасників ризики щодо його невірного трактування. По-друге Стаття 31 Закону України «Про авторське право і суміжні права» зазначає наступне: «Автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані». Тобто, щоб дати можливість виконати цю свою вимогу, Замовник повинен підписати з Учасником (Постачальником) авторський договір, але тендерна документація не містить жодної інформації про такий намір Замовника та про можливий порядок укладання такого авторського договору. Більше того, незрозуміло яким чином Учасник (Постачальник) має передавати майнові права автора на Товар, якщо у складі цього Товару існуватимуть складові рішення авторські права на які належать третім компаніям, наприклад, Майкрософт? На яких юридичних підставах Користувач системи (Національний інститут раку) буде використовувати систему, майнові права автора на складові якої мають бути, відповідно до вимог тендерної документації, передані Замовникові, тобто ДП «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров’я України» і як, у такому випадку, Замовник легалізуватиме таке використання з боку Користувача? Вимагаємо від Замовника внести зміни до тендерної документації та виключити з неї положення, які протирічать чинному законодавству Україну та роблять заздалегідь неможливим їх виконання з боку Учасників.

Окремі положення Тендерної документації суперечать вимогам чинного законодавства , містять дискримінаційні вимоги та умови, що обмежують конкуренцію.

Оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації