Змішувачі та крани

Шановний Замовник, 24 години надаються для виправлення невідповідностей при умові якщо усунення невідповідностей не призведе до зміни найменування цінової пропозиції, зміни найменування, торгівельних марок, виробника, опису, тощо!

Шановний Замовнику! Ознайомившись з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09.09.25р., яким дискваліфіковано учасника-переможця аукціону від 04.09.2025р. ФОП Горбаненко К.Г. звертаюсь до Вас з вимогою відмінити дискваліфікацію і визначити переможцем закупівлі UA-2025-08-23-000652-a ФОП Горбаненко Костянтина Геннадійовича з наступних причин: 1) Відповідно до п. 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Тендерної документації єдиним критерієм оцінки є Ціна = 100%. Ціна тендерної пропозиції повинна враховувати податки і збори, у тому числі, що сплачуються або мають бути сплачені відповідно до положень Податкового кодексу України. У разі, якщо учасник не є платником ПДВ, ціна тендерної пропозиції зазначається без ПДВ. 2) З огляду на кількість вимог, які були подані учасником тендерної закупівлі ФОП "Черненко Людмила Андріївна" , вважаю,що рішення уповноваженої особи про дискваліфікацію переможця- ФОП Горбаненко К.Г., було прийняте на підставі емоціонального навантаження та морального тиску з боку ФОП Черненко Л.А. 3) Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» Документ №922-VIII, чинний, поточна редакція — Редакція від 23.10.2024, підстава - 3988-IX та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.09.2022р. «Про затвердження Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» подавати вимоги до Замовника, після оголошення результатів тендерної процедури, має право лише учасник, пропозиція якого була розглянута та відносно якої відбулися якісь дії з боку Замовника- або визнання переможною або відхилено або дискваліфіковано. Усі інші учасники тендерної закупівлі мають право оскаржувати рішення Замовника про визнання результатів закупівлі та обрання переможця, лише шляхом подання скарги до АМКУ!!! Звертаємо увагу, що практика Антимонопольного комітету України «Узагальнена практика розгляду органом оскарження скарг щодо застосування замовниками положень пунктів 43 та 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» опубліковано 24 лютого 2025 року, неодноразово підтверджувала, що право на звернення має саме Учасник, тендерна пропозиція якого: • була розкрита та допущена до оцінки; • або відхилена Замовником за результатами розгляду. Учасник, чия пропозиція не була допущена до оцінки, не набуває правового статусу учасника в частині оскарження рішень щодо інших учасників. Таким чином, звернення від особи, тендерну пропозицію якої не розглянуто, не підлягає задоволенню, оскільки така особа не набула належного процесуального статусу, який надає право вимагати скасування рішень Замовника стосовно інших Учасників. Таким чином, усі вимоги, надані учасником ФОП "Черненко Людмила Андріївна", пропозиції якої не були навіть розглянуті на момент обрання переможця тендерної закупівлі- є юридично необґрунтованими і неправомірними та не повинні розглядатися Замовником взагалі! 4) П. 3 «Виправлення невідповідностей в інформації та/або документах» Тендерної документації: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочих дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Учасник виправляє виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або не виправлення учасниками виявлених невідповідностей. Абзац 2 п. 3 Розділу 4 Тендерної документації: « Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Згідно з «ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ» від 09.09.2025р. уповноважена особа вважає , що переможець ФОП Горбаненко К.Г. в позиції №3 та №6 не вказав ні торгової марки товару, ні моделі, а отже учасник не виконав дану вимогу саме тому пропозиція учасника не може бути визнана як переможна та відхиляється з підстав, що не відповідає вимогам Замовника. У складі тендерної пропозиції учасником надано відповідну технічну специфікацію на товар у вигляді таблиці, що складена та заповнена учасником згідно Додатку 1 до тендерної документації, яка в повному обсязі містить зазначену учасником повну інформацію про технічні та якісні характеристики (значення окремих характеристик) предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції із зазначенням фактичних характеристик товару відповідно до Інструкції із заповнення технічної специфікації, а також паспорти та сертифікати на кожну номенклатурну позицію предмету закупівлі, в яких міститься абсолютно повна технічна інформація про вироби, які пропонуються учасником. Спираючись на вище сказане, помилка, яку допустив ФОП Горбаненко К. Г. у своїй тендерній документаціє ПІДЛЯГАЄ виправленню, але, такої можливості нам ніхто не надав. Учасник закупівлі ФОП Горбаненко К. Г. не отримав жодної вимоги про усунення невідповідностей, що теж є відкритим порушенням правил ведення тендерних процедур закупівлі! У зв’язку з цим вимагаємо признати ФОП Горбаненко К. Г. переможцем тендерної процедури. 10.09.2025р. М. Кривий Ріг

Шановний Замовник, те що ви не вимагали по даним позиціям конкретну торгову марку, не відміняє факт ваших вимог, що учасник повинен вказати марку модель тощо! Ви для кого прописували вимоги, навіть виділяли зірочками та товстим шрифтом!?

Доброго дня! Хотіла нагадати, що вимога залишилася без відповіді! - " Шановний Замовник, в додатку №1 "цінова пропозиція" Вами була прописана вимога - "3 Назва предмету закупівлі повинна містити конкретну назву предмета закупівлі, торгову марку, модель, вид та інше." Учасник - ФОП "ГОРБАНЕНКО КОСТЯНТИН ГЕННАДІЙОВИЧ" - не виконав даної вимоги, а саме в позиції №3 та №6 не вказав ні торгової марки товару, ні моделі, а отже не виконав дану вимогу! Саме тому пропозиція учасника не може бути визнана як переможна та має бути відхилена як така, що не відповідає вимогам Замовника." Прохання більш ретельно та уважно переглянути документи учасника та зробити вірне рішення щодо обрання переможцем ФОП "ГОРБАНЕНКО КОСТЯНТИН ГЕННАДІЙОВИЧ". В документації Замвоником було зазначені конкретні вимоги! Шановний Замовник, будь ласка дотримуйтесь власних вимог при розгляді пропозиції, інакше навіщо прописувати те - на що потім самі закриваєте очі !? Дякую, Слава Україні!!!

Шановний Замовник, в додатку №1 "цінова пропозиція" Вами була прописана вимога - "3 Назва предмету закупівлі повинна містити конкретну назву предмета закупівлі, торгову марку, модель, вид та інше." Учасник - ФОП "ГОРБАНЕНКО КОСТЯНТИН ГЕННАДІЙОВИЧ" - не виконав даної вимоги, а саме в позиції №3 та №6 не вказав ні торгової марки товару, ні моделі, а отже не виконав дану вимогу! Саме тому пропозиція учасника не може бути визнана як переможна та має бути відхилена як така, що не відповідає вимогам Замовника.