Джерело безперебійного живлення 90 кВА

Шановний замовник! В процесі подання тендерної пропозиції щодо предмету закупівлі “Джерело безперебійного живлення” ми, як учасник, виявили дискримінаційні вимоги, які обмежують наші права на рівну участь в закупівлі в рамках гарантованих Статтею 3 Закону принципів добросовісної конкуренції серед учасників. Зокрема, Додаток 4 ТД - Технічні вимоги, - Розділ 2. Вимоги щодо технічних параметрів ДБЖ. 6) МОЖЛИВІСТЬ ПІДКЛЮЧЕННЯ ДО РОБОТИ В ПАРАЛЕЛЬНОМУ РЕЖИМІ: ОБОВ’ЯЗКОВО, НЕ МЕНШ НІЖ ДО 4-Х ДБЖ. Вимагаємо: виключити цю вимогу як таку, що обмежує конкуренцію. Обгрунтування вимоги: За сукупністю характеристик, в технічних вимогах викладені характеристики певного виробу ДБЖ 150 кВА одного з відомих виробників. Враховуючи, що час автономії ДБЖ вказується для навантаження 70 кВт (4 паралельні ДБЖ можуть забезпечити 600кВА), а також, враховуючи, що дана вимога протирічить вимозі №21 – «Механічний байпас має бути вбудованим в шафу ДБЖ»: (При використанні паралельних ДБЖ вбудовані механічні байпаси примусово блокують і використовують зовнішній байпас), вважаємо,що дана вимога є особливістю виробника і протирічить іншим вимогам технічних вимог Замовника (п.21). В зв’язку з цим вважаємо, що вимога №6 є дискримінаційною по відношенню до інших виробників.

Шановний замовник! В процесі подання тендерної пропозиції щодо предмету закупівлі “Джерело безперебійного живлення” ми, як учасник, виявили дискримінаційні вимоги, які обмежують наші права на рівну участь в закупівлі в рамках гарантованих Статтею 3 Закону принципів добросовісної конкуренції серед учасників Зокрема, Додаток 4 ТД - Технічні вимоги, - Розділ 2. Вимоги щодо технічних параметрів ДБЖ. 4) ВИМОГИ ДО КОНСТРУКЦІЇ ДБЖ: СИЛОВІ МОДУЛІ, МОДУЛІ АКУМУЛЯТОРНИХ БАТАРЕЙ, СТАТИЧНОГО ТА СЕРВІСНОГО БАЙПАСІВ ПОВИННІ РОЗМІЩУВАТИСЯ В ОДНІЙ ШАФІ. Вимагаємо: виключити цю вимогу як таку, що обмежує конкуренцію. Обгрунтування вимоги: За сукупністю характеристик, в технічних вимогах викладені характеристики певного виробу ДБЖ 150 кВА одного з відомих виробників. В одній шафі розташовані місця для розташування 5 силових модулів та 5 батарейних модулів. Оскільки, для забезпечення часу автономної роботи 10 хв при 70 кВт навантаження потрібно щонайменше 9 батарейних блоків, необхідно додавати батарейну шафу для встановлення 4 батарейних модулів. В зв’язку з цим вважаємо, що вимога мати в одній шафі і батарейні і силові модулі є дискримінаційною по відношенню до інших виробників та не має споживчої цінності для замовника.

Шановний замовник! В процесі подання тендерної пропозиції щодо предмету закупівлі “Джерело безперебійного живлення” ми, як учасник, виявили дискримінаційні вимоги, які обмежують наші права на рівну участь в закупівлі в рамках гарантованих Статтею 3 Закону принципів добросовісної конкуренції серед учасників. Зокрема, Додаток 4 ТД - Технічні вимоги, - Розділ 2. Вимоги щодо технічних параметрів ДБЖ. 19) ЗАХИСТ СИСТЕМИ ПОСТІЙНОГО СТРУМУ ДБЖ ВІД КОРОТКОГО ЗАМКНЕННЯ АБО ІНШИХ НЕСПРАВНОСТЕЙ У БАТАРЕЙНИХ МОДУЛЯХ: КОЖЕН БАТАРЕЙНИЙ МОДУЛЬ (ЛАНЦЮГ) ПОВИНЕН МАТИ ІНДИВІДУАЛЬНИЙ АВТОМАТИЧНИЙ ВИМИКАЧ (ВATTERY CIRCUIT BRACER). Вимагаємо: викласти вимогу наступним чином: «Кожен батарейний модуль повинен мати індивідуальний пристрій захисту». Обгрунтування вимоги: Викладена таким чином вимога є особливістю певного виробу ДБЖ 150 кВА одного з відомих виробників і немає практичного змісту адже несправність батарейного модуля не вирішується шляхом повторного включення автоматичного вимикача, а потрібна заміна всього модуля чи усунення причини спрацювання автомату (розборка/заміна силового модулю). Таким чином, наявність в модулі автоматичного вимикача не дає переваги в порівнянні з плавким запобіжником, наприклад. В зв’язку з цим вважаємо, що вимога №19 є дискримінаційною по відношенню до інших виробників.