ДК 021:2015 – 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (Придбання матеріалів для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб)

Вимога оголошення: "копію сертифікату про походження тканини, з якої виготовлено ковдру" є неправомірною та дискримінаційною. Ми вимагаємо вилучити цю вимогу. До того ж, після рішення суду про відміну тендеру через неправомірні вимоги (а ми гарантуємо звернення до суду), що Ви будете робити з підписаним Договором, поставленим товаром та вимогою оплати від Переможця за товар та штрафи? Це вже буде Ваша особиста проблема. Навіть звільнення з роботи не позбавить Вас відповідальності на протизаконні рішення.

Неправомірна та протизаконна вимога. Також "На ФОПИ, що працюють без печатки, дане твердження, зрозуміло, не розповсюджується. Читайте уважно оголошення!" - зауважимо, що це вимога Проєкту Договору. Після тендеру умови оголошення не працюють, але вносити зміни в Проєкт неможна. Тому ця вимога буде діяти незалежно від умов Оголошення. Просимо прибрати з Проєкту Договору неправомірну вимогу та не займатись відписками.

Під час виконаня підписаного Договору Закон України "Про публічні закупівлі" не діє. Посилання на Закон, який не діє є некорректним та протизаконним. Просимо прибрати неправомірну вимогу із Оголошення.

Просто хочемо нагадати пану Сорочану, що згідно Закону України "Про публічні закупівлі" , у спрощених закупівлях відповідь та/або зміни в оголошенні має бути надана протягом одного робочого дня.

"У випадку виявлення під час виконання цього Договору Покупцем факту пов’язаності" - Як саме Сорочан буде виявляти пов'язаність? - Чи має Сорочан повноваження слідчого? - Як учасники можуть оскаржити неправомірні дії Сорочан, якщо він вирішить просто від стелі "назначити" пов'язаність? І при цьому не втратити можливість участі в поставках по тендеру. До того ж, Постачальник на етапі постачання вже не є учасник тендеру, бо тендер пройшов. І Закон України "Про публічні закупівлі" вже не діє, Закон України "Про публічні закупівлі": "Стаття 41. Основні вимоги до договору про закупівлю та внесення змін до нього 1. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом." Прошу вилучити неправомірну вимогу. Велика порада до Сорочана - прочитайте хоч частину Закону.

"У випадку виявлення під час виконання цього Договору Покупцем факту пов’язаності" - Як саме Сорочан буде виявляти пов'язаність? - Чи має Сорочан повноваження слідчого? - Як учасники можуть оскаржити неправомірні дії Сорочан, якщо він вирішить просто від стелі "назначити" пов'язаність? І при цьому не втратити можливість участі в поставках по тендеру. До того ж, Постачальник на етапі постачання вже не є учасник тендеру, бо тендер пройшов. І Закон України "Про публічні закупівлі" вже не діє, Договір постачання підписується на основі Громадянського Кодекса. Прошу вилучити неправомірну вимогу. Велика порада до Сорочана - прочитайте хоч частину Закону.

Вимога: "6.2.2. Не здійснювати оплату, в разі неналежного оформлення документів, зазначених в п. 5.5 (відсутність печатки, підписів тощо)" Ми працюємо без печатки. Тобто, Ви ніколи не проплатите товар? Прошу вилучити незаконну вимогу з оголошення.

Вимога ТД: "копію сертифікату про походження тканини, з якої виготовлено ковдру" є неправомірною. 1. Сертифікат походження видається згідно Митного Кодекса України: Митний кодекс України Стаття 44. Порядок підтвердження країни походження товару 1. Для підтвердження країни походження товару орган доходів і зборів у передбачених законом випадках має право вимагати та отримувати документи про походження такого товару. 2. У разі ввезення товару на митну територію України документ, що підтверджує країну походження товару, подається обов’язково лише у разі, якщо це необхідно для застосування митно-тарифних заходів регулювання зовнішньоекономічної діяльності, кількісних обмежень (квот), інших заходів економічного або торговельного характеру, що здійснюються в односторонньому порядку або відповідно до двосторонніх чи багатосторонніх міжнародних договорів, укладених відповідно до закону, або заходів, що здійснюються відповідно до закону для забезпечення здоров’я населення чи суспільного порядку, а також у разі, якщо в органу доходів і зборів є підстави для підозри в тому, що товар походить з країни, товари якої заборонені до переміщення через митний кордон України згідно із законодавством України. 3. У разі ввезення товару на митну територію України сертифікат про походження товару подається обов’язково: 1) на товари, до яких застосовуються преференційні ставки ввізного мита, встановлені Митним тарифом України; 2) на товари, щодо ввезення яких в Україну застосовуються кількісні обмеження (квоти) або заходи, вжиті органами державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності в межах повноважень, визначених законами України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту", "Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту", "Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну", "Про зовнішньоекономічну діяльність"; 3) якщо це передбачено законами України та міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. 4. Документи, які підтверджують країну походження товару, не вимагаються у разі, якщо: 1) товари, що переміщуються через митний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню відповідно до цього Кодексу; 2) товари ввозяться громадянами та оподатковуються за єдиною ставкою мита відповідно до розділу XII цього Кодексу; 3) товари ввозяться на митну територію України в режимі тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування; 4) товари переміщуються митною територією України в режимі транзиту; Стаття 46. Видача сертифікатів про походження товару з України: "1. У разі вивезення товарів з митної території України сертифікат про походження товару з України в тих випадках, коли він необхідний і це відображено у національних правилах країни ввезення чи передбачено міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку, видається органом або організацією, уповноваженими на це відповідно до закону". Якщо товар не переміщувався через митний кордон України, цього документу не існує. Даною вимогою Замовник дискримінує можливих учасників, які не переміщували тканину через митний кордон України та не мають цього документу. Ця вимога штучно звужує коло можливих учасників тільки тими, хто переміщував тканину через митний кордон України та мають цей документ, чим Замовник порушує ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Просимо вилучити неправомірну вимогу з ТД. === 2. Чому вимагається сертифікат походження тільки на тканину для ковдр? Можливо, у бажаного для Замовника Переможця він є? Ми вбачаємо непрозору складову в цій вимозі та просимо її вилучити з ТД.

Сорочан нічому не навчається та повторює ті самі порушення. Ми вже повідомляли УО Сорочан, що спрощена закупівля НЕ Є ПРОЦЕДУРОЮ ЗАКУПІВЛІ, тому ст. 17 не неї не розповсюджується. Оголошення: "15. Інформація щодо відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених у статті 17 Закону «Про публічні закупівлі»: інформація, що підтверджує відсутність нижче зазначених підстав, надається Учасниками у довільній формі за підписом уповноваженої особи: ..." Може хоч раз пора вже прочитати Закон! Вимагаю вилучити протизаконну вимогу з оголошення.

Оголошення: "Наявність в Учасника певного документу, але неможливість його надання в складі пропозиції, не є законодавчою підставою відсутності документу в складі пропозиції." 1. Чи можу я надати лише перелік документів, не надаючи самі документи? 2. Як Сорочан буде вирішувати чи є у мене документ чи нема, якщо його - немає в пропозиції та він не завантажений в систему? - Вимагаю привести документацію у відповідність до Закону. - Надати відповідь на обидва питання.