0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ВСТАНОВЛЕННЯ ТА ПІДКЛЮЧЕННЯ ДО СИСТЕМИ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ ДВОХ ГЕНЕРАТОРІВ В КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 2» ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ЗА АДРЕСОЮ: ВУЛ. ПОПУДРЕНКА,36 (ЄЗС ДК 021:2015) КОД 71320000-7 - ПОСЛУГИ З ІНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТУВАННЯ.

Торги відмінено

100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження: 02.09.2022 17:39 - 08.09.2022 11:00
Вимога
Вирішена

протизаконна вимога щодо кошторису

Номер: d7bc71f8ebd24b54892b98947580c311
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-02-009354-a.b4
Назва: протизаконна вимога щодо кошторису
Вимога:
Зазначена в п.17 Оголошення вимога що: "Переможець спрощеної процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати: 1) розрахункові кошторисні документи ..." суперечить здоровому глузду тому що: кошторисна документація є частиною проєктно-кошторисної документації та результатом роботи виконавця. Кошторис розробляється після того як буде розроблена технічна частина проєкту а не навпаки. Виходить так, що переможець при підписанні договору вже має надати вам результат роботи??? берд !!! ви згодні? крім того, ви перечите самі собі, адже в п.16 завдання має указано, шо кошторис має бути попередньо погоджений із замовником перед подачею на експертизу. Просимо виправити протизаконну вимогу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.09.2022 18:54
Вирішення: Внесені зміни до оголошення
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

застарілі норми

Номер: 52f23f9f871d46f9b8c0d6b918ef96ca
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-02-009354-a.b3
Назва: застарілі норми
Вимога:
в п.2 вимог до закупівлі міститься посилання міститься посилання на п.6 ДСТУ Б Д. 2.5-38:2008 "Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд" що втратив свою чинність. крім цього вказана в п.1,2. мають бути указані в тексті завдання на проєктування, а не у вимогах до закупівлі. Просимо привести до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.09.2022 18:45
Вирішення: Внесені зміни до вимог по закупівлі відповідно до чинного законодавства
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так
Вимога
Вирішена

невідповідність нормам щодо складу пояснюючої записки

Номер: aba04b14702e426c9ed3ffd6f12ea177
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-02-009354-a.b2
Назва: невідповідність нормам щодо складу пояснюючої записки
Вимога:
зазначена в п.16 Завдання на проєктування вимого про те що пояснююча записка має включати в себе дефектний акт суперечить дод. Д ДБН А.2.2.3-2014. Дефектний акт є частиною не пояснювальної записки а частиною кошторисної документації. Просимо привести у відповідність до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.09.2022 18:32
Вирішення: Внесені зміни до Завдання на проектування
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так
Вимога
Вирішена

невідповідність законодавству щодо експертизи проєкту

Номер: a1923e8cce0e46f084db49f01b6bad66
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-02-009354-a.b1
Назва: невідповідність законодавству щодо експертизи проєкту
Вимога:
Зазначена в п.16 Завдання на проєктування вимога щодо необхідності погодження проєкту в державній експертизі суперечить вимогам п.2 ст.31 ЗУ Про регулювання.. "2. Експертиза проектів будівництва проводиться в установленому Кабінетом Міністрів України порядку експертними організаціями незалежно від форми власності, які відповідають критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, ..". Просимо привести у відповідність до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.09.2022 18:27
Вирішення: Внесені зміни до Завдання на проектування до чинного законодавства
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так