-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Комунальний заклад "Якимівський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів "Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області",смт Якимівка,вул.Пушкіна,22А Капітальний ремонт. Система пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу. ДК 021:2015 ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Торги відмінено
1 402 785.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 013.93 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 013.93 UAH
Період оскарження:
28.01.2022 11:01 - 03.02.2022 00:00
Вимога
Без відповіді
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
441e6f6a8ae542e79c7f43c265c2a715
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-28-003601-b.c7
Назва:
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Вимога:
Відповідно до п.2 розділу 6 Оголошення про закупівлю робіт зазначено, що з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через десять днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Шановний Замовнику, БЕЗ КОМЕНТАРІВ.......)))
Наскільки досконало Ви розумієтесь на закупівлях? Чи розумієте Ви різницю між проведення спрощеної закупівлі та конкурентних закупівель?
Вимагаємо врахувати ВСІ зауваження, прийняти рішення в рамках чинного законодавства та, як мінімум, внести всі необхідні зміни в Оголошення та привести його у відповідність до чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.01.2022 11:39
Вимога
Без відповіді
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
6270d0b358644a81b247803333d754de
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-28-003601-b.a6
Назва:
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Вимога:
Відповідно до п.4 розділу 5 Оголошення про закупівлю робіт замовник роз'яснює учасникам їх дії у випадку виникнення за результатами аукціону аномально низької ціни тендерної пропозиції. Шановний замовнику, Ви оголосили спрощену закупівлю, а визначення та надання обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції передбачено лише при проведенні відкритих торгів.
Знову виникає теж саме питання "Наскільки досконало Ви розумієтесь на закупівлях?", "Чи розумієте Ви різницю між проведення спрощеної закупівлі та конкурентних закупівель?".
Вимагаємо врахувати ВСІ зауваження, прийняти рішення в рамках чинного законодавства та, як мінімум, внести всі необхідні зміни в Оголошення та привести його у відповідність до чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.01.2022 11:30
Вимога
Без відповіді
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
b507e1f20117470fb4b1a129f5b35fd8
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-28-003601-b.c5
Назва:
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Вимога:
Відповідно до п.6 розділу 3 Оголошення про закупівлю робіт зазначається, що З МЕТОЮ УНИКНЕННЯ ХИБНИХ ОБСЯГІВ РОБІТ, до подачі тендерної пропозиції, учасник обов’язково в період уточнення повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту, та підписати цей акт у замовника. Шановний Замовнику, по-перше, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.3 ч.3 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, що оприлюднюється замовником відповідно до статті 10 цього Закону, обов’язково зазначається інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. Відповідно до ч.1 ст.23 Закону технічна специфікація ПОВИННА МІСТИТИ ОПИС УСІХ необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, У ТОМУ ЧИСЛІ їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Отже, публікуючи дану закупівлю саме Замовник зобов'язаний досконало розробити технічні вимоги до предмета закупівлі, а не вимагати від учасників приїжджати до нього щоб підписати нікому непотрібні акти, якщо взагалі замовник їх підпише. Учасник в свою чергу вже робить відповідні розрахунки обсягів робіт виходячи з технічних вимог замовника. По-друге, практика Антимонопольного комітету на 100% підтвердила неправомірність у вимогах замовників щодо надання актів огляду, оскільки дана вимога є дискримінаційною та порушує законне право учасника на конфіденційність до розкриття пропозицій за результатами аукціону.
Вимагаємо видалити з тексту Оголошення п.6 розділу 3 Оголошення дискримінаційну вимогу: "З метою уникнення хибних обсягів робіт, до подачі тендерної пропозиції, учасник обов’язково в період уточнення повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту, та підписати цей акт у замовника".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.01.2022 11:14
Вимога
Без відповіді
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
63942b77350344a2b257bae79464c2f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-28-003601-b.a4
Назва:
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Вимога:
Відповідно до п.1 розділу 3 Оголошення про закупівлю робіт ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ подається в електронному вигляді ШЛЯХОМ ЗАПОВНЕННЯ ЕЛЕКТРОННИХ ФОРМ з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, НАЯВНІСТЬ/ВІДСУТНІСТЬ підстав, установлених у статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» І В ОГОЛОШЕННІ, шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником в оголошенні. Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що при оголошенні спрощеної закупівлі, Вам як Замовнику, система не дала можливості установити критерії вимог, установлених у статті 17 Закону «Про публічні закупівлі», а тим паче система не дасть можливості потенційним учасникам ЗАПОВНИТИ ЕЛЕКТРОННІ ФОРМИ з окремими полями, у яких необхідно зазначити інформація про НАЯВНІСТЬ/ВІДСУТНІСТЬ підстав, установлених у статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» І В ОГОЛОШЕННІ. Знову виникає теж саме питання "Наскільки досконало Ви розумієтесь на закупівлях?", "Чи розумієте Ви різницю між проведення спрощеної закупівлі та конкурентних закупівель?". Висновок один: для Вас достатньо розуміти лише те, що можете обмежити конкуренцію своїми незаконними вимогами, оскільки спрощені закупівлі, нажаль, не оскаржуються та відповідальність Ваша мінімальна; для Вас достатньо розуміти те, що зайде прохідний для Вас один Учасник - ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист", який автоматично переходить в стадію "Кваліфікація", договір підписали, кошти відмили.
Шановний Замовнику, рекомендуємо Вам акцентувати свою увагу не на тому, як максимально обмежити конкуренцію на даний предмет закупівлі вже протягом трьох років поспіль, а на вивченні чинного законодавства України, з метою діяти в рамках цього законодавства як представник, як уповноважена особа державної установи, тим паче освітнього закладу... Просимо врахувати ВСІ зауваження, прийняти рішення в рамках чинного законодавства та, як мінімум, внести всі необхідні зміни в Оголошення та привести його у відповідність до чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.01.2022 10:21
Вимога
Без відповіді
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
8a22889926e74c8690f62d3f90420279
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-28-003601-b.c3
Назва:
Відсутність знань законодавства в сфері публічних закупівель
Вимога:
Відповідно до п.1 розділу 2 Оголошення про закупівлю робіт Замовник протягом ТРЬОХ робочих днів їх оприлюднення зобов’язаний надати роз’яснення на звернення учасників СПРОЩЕНОЇ закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до абз.3 ч.7 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник протягом ОДНОГО робочого дня з дня їх оприлюднення ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або ВНЕСТИ ЗМІНИ до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі. Шановний замовнику, рекомендуємо Вам акцентувати свою увагу не на тому, як максимально обмежити конкуренцію на даний предмет закупівлі вже протягом трьох років поспіль, а на вивченні чинного законодавства України, з метою діяти в рамках цього законодавства як представник, як уповноважена особа державної установи, тим паче освітнього закладу...
Просимо врахувати ВСІ зауваження, прийняти рішення в рамках чинного законодавства та, як мінімум, внести всі необхідні зміни в Оголошення та привести його у відповідність до чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.01.2022 10:06
Вимога
Без відповіді
Монополізм ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" наряду із Замовником
Номер:
08fd503a4bf245bf9a447f2789b9bba8
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-28-003601-b.c2
Назва:
Монополізм ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" наряду із Замовником
Вимога:
Шановний Замовнику, починаючи з 2019 року та по теперішній яскраво виражений монополізм ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" у Ваших закупівлях із закупівель капітального ремонту система пожежної сигналізації , система оповіщення та управління евакуацією людей при пожежі та передача тривожних оповіщень тощо на різних об'єктах. Проаналізувавши оголошені суми закупівель та суми підписаних договорів з ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" зроблено висновки щодо значного завищення цін на роботи, що наштовхує на думку щодо ВІДМИВАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ!!! Прописування вимог в Документації, які прямо не стосуються предмету закупівлі та йдуть в розріз чинному законодавству України, ТОМУ ДОКАЗ. Щонайменше, норми Закону України "Про публічні закупівлі" не для Вас, шановний Замовнику, чи не так? Про яку добросовісну конкуренцію серед учасників, максимальну економію, ефективність та пропорційність, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі та запобігання корупційним діям і зловживанням можна говорити??? Про яке добросовісне користуватися своїми правами, визначеними Законом України "Про публічні закупівлі", шановний Замовнику, можна говорити??? Коли Ви вже насититесь????
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.01.2022 09:48
Вимога
Без відповіді
Відсутність правових підстав щодо отримання будівельної ліцензії на монтаж систем протипожежного захисту
Номер:
cdcf68870a784856809770df0a137a6d
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-28-003601-b.b1
Назва:
Відсутність правових підстав щодо отримання будівельної ліцензії на монтаж систем протипожежного захисту
Вимога:
У відповідності до статті 37-1 «Ліцензування господарської діяльності з будівництва об’єктів» Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» господарська діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними наслідками (СС3), підлягає ліцензуванню за переліком видів робіт, що визначається Кабінетом Міністрів України, відповідно до Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно з п.13 статті 7 "Перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню" Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення здійснюється за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 "Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення" затверджені "ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення", якими встановлений ПЕРЕЛІК послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню. Таким чином ліцензування вказаних у ПЕРЕЛІКУ видів здійснюється ВИКЛЮЧНО органом ліцензування Державної служби з надзвичайних ситуацій, а не органом ліцензування Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю або іншим органом. Враховуючи вищевикладене, роботи (послуги) протипожежного призначення не потребують отримання будівельної ліцензії , а повинні здійснюватися ЛИШЕ за наявності ліцензії Державної служби з надзвичайних ситуацій України. На підставі цього вимагаємо видалити пункт про наявність будівельної ліцензії з Додатку 4 Оглошення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.01.2022 16:09