Послуги з монтажу та технічного обслуговування протипожежного обладнання в КГ №49

ТД містить наступну вимогу: «Тендерні пропозиції учасників, в яких виявлено подання учасником завідомо недостовірних даних (недійсні номери телефонів у відомостях про учасника або документах наданих на виконання технічного завдання, невідповідні/неіснуючі адреси тощо) та/або щодо яких Замовником направлені звернення у правоохоронні, контролюючі та інші органи щодо можливого порушення ними законодавства вважаються такими, що не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. По-перше, зазначена вимога не містить процедури, яким чином Замовником буде виявлятись недійсність номерів телефонів та як документально Замовник це буде підтверджувати. Чи в протоколі відхилення буде просто зазначено «Я телефонував, мені не відповіли, таким чином номер недійсний»? По-друге, направлення Замовником будь-яких звернень щодо учасника в правоохоронні, контролюючі та інші органи не означає позитивної відповіді від них. При цьому Замовником зазначено, що лише направлення запиту вже є підставою для відхилення. Таким чином, вимагаємо вилучити зазначену вимогу з ТД, або внести зміни, зазначивши яким чином замовник буде встановлювати та підтверджувати недійсність номерів телефонів, невідповідність адрес, та зазначити законні підстави відхилення учасників в разі звернення Замовника у правоохоронні, контролюючі та інші органи.

Вимагаємо виключити з ТД наступний текст: "Учасники процедури закупівлі, які беруть участь у торгах та подали свої тендерні пропозиції повинні мати позитивну ділову репутацію та з приводу такого Учасника повинні бути відсутні застереження щодо укладення Договору з даним Замовником. Замовник самостійно досліджує та аналізує інформацію стосовно Учасника процедури закупівлі, яка розміщена у відкритому доступі. У разі якщо під час аналізу інформації Замовник дійшов висновку, що Учасник не має позитивної ділової репутації або існують застереження щодо укладення Договору з таким Учасником, Замовник може відхилити пропозицію такого учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації". ТД не містить конкретного визначення терміну «ділова репутація», таким чином, Замовник встановив суб’єктивне право відхилення учасника. На підставі вищевикладеного, вимагаємо, вилучити зазначений текст та наполягаємо на тому, що тендерна документація повинна мати лише конкретні причини відхилення пропозиції Учасника ,визначені Законом України «Про публічні закупівлі».

Сертифікат ISO був доданий до попередньої вимоги помилково. Замовник може не брати його до уваги при наданні відповіді на вимогу.

В ТД встановлена вимога: «Відповідність організації учасника вимогам законодавства з організаційних питань (підтверджується звітом за результатами сертифікаційного аудиту та сертифікатом ISO 9001:2015 - сфера сертифікації: проектування, монтаж, технічне обслуговування засобів протипожежного захисту та техногенної безпеки, технічне обслуговування охоронно-пожежної сигналізації, установок пожежогасіння, оповіщення та управління евакуацією людей при пожежі, первинних засобів пожежогасіння, пожежного спостереження, пристроїв блискавкозахисту).» В зазначену сферу сертифікації включені види робіт, що не відносяться до предмету закупівлі, а саме: «технічне обслуговування засобів протипожежного захисту та техногенної безпеки» (натомість необхідно указати «технічне обслуговування засобів протипожежного захисту»), технічне обслуговування охоронно-пожежної сигналізації (по перше, предметом закупівлі є лише пожежна сигналізація, без охоронної, по-друге її технічне обслуговування не є предметом закупівлі); технічне обслуговування установок пожежогасіння (по-перше, в технічному завданні даний термін вживається як «системи пожежогасіння», а не установки, по-друге, їх технічне обслуговування не є предметом закупівлі). Вимагаємо викласти вимогу щодо сертифікату ISO 9001:2015 та сфери сертифікації у відповідності до предмету закупівлі, а саме: «Відповідність організації учасника вимогам законодавства з організаційних питань (підтверджується звітом за результатами сертифікаційного аудиту та сертифікатом ISO 9001:2015 - сфера сертифікації: проектування, монтаж, технічне обслуговування засобів протипожежного захисту, первинних засобів пожежогасіння, пристроїв блискавкозахисту).»

У своїй відповіді на запитання замовник зазначає: "Замовник не має права наражати дітей на небезпеку прямого контакту в закладі освіти з працівниками учасника, які перебувають в значній зоні ризику (невакциновані) та можуть бути хворими/розповсюджувачами інфекції." Поясніть, який зв'язок між вакцинованими працівниками та відсутністю хворих/розповсюджувачів інфекції COVID-19. Чи ви вважаєте, що якщо працівник має зелений сертифікат він не є розповсюджувачем COVID? Ви що, живете в березні 2021 року? Така думка існувала на початку впровадження вакцинації, але на даний час і ВОЗ, і МОЗ визнали, що вакцинована особа так само може бути хворою на COVID-19 або розповсюджувачем інфекції. Тому вимога ТД щодо підвердження відсутності захворювання на COVID-19 шляхом надання зелених сертифікатів/довідки про одужання є абсурдною та нелогічною. І якщо ви декларуєте піклування про здоров'я та безпеку дітей, чому вимагаєте зелені сертифікати/довідки лише тільки на двох працівників учасника, а не на всіх осіб, що будуть залучені до виконання робіт з предмету закупівлі? І так, наші працівники не підпадають під дію Наказу МОЗ України від 04.10.2021 № 2153, не треба на нього посилатись. Отже, резюмуємо. Ми не маємо законодавчих підстав вимагати від наших працівників проходження вакцинації та не маємо працівників, що перехворіли на COVID-19 . Таким чином, вимога ТД щодо надання зелених сертифікатів/довідок про одужання є дискримінаційною і ми вимагаємо її вилучити.