-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Ноутбуки для НУШ
Ноутбуки для НУШ
Завершена
210 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 052.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 052.00 UAH
Період оскарження:
20.09.2021 14:46 - 02.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Дотримання законодавства
Номер:
53157356684944a8a1326b620d64b0f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-20-007462-b.c1
Назва:
Дотримання законодавства
Вимога:
Шановний замовник!
Уважно вивчіть документацію!!!! Технічну, яку складали ви та виклали в описі тендерної документації та документацію завантажену Учасником ФОП Сачко О.С.
1. Згідно тендерної документації (ТД) розділ 6 п 3. та додаток1 кваліфікаційні критерії п. 4.3 в проекті договору (додаток 3) повинна стояти печатка та згода з проектом договору (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №232 від. 05.10.2021р., а заповнюється він відповідно ТД: Остаточна редакція договору про закупівлю складається замовником з урахуванням особливостей предмету закупівлі та результатів аукціону на базі проєкту договору про закупівлю, що є Додатком 3 до цієї тендерної документації, та надсилається переможцю у спосіб, обраний замовником. Специфікація заповнюється переможцем при поставці товару.
2. Щодо сканкопії договорів в ТД відсутній запит на надання сканкопій договорів. В ТД чітко сформульовано (Додаток 1 Кваліфікаційні критерії п.2.) Довідка в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. Довідка надана (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №208 від. 05.10.2021р. ДОВІДКА про аналогічні договори
3. Щодо відсутності відгуків про виконання аналогічних договорів. В ТД замовника відсутній такий запит. Тобто якщо при складанні ТД вам потрібен був відгук про виконання аналогічних договорів, то потрібно це прописувати в ТД.
4. Зідно ЗУ «Про публічні закупівлі» ст. 17 п. 6 лист з ДПС про стан податкових розрахунків з бюджетом та довідка з МВС про кримінальну відповідальність надається переможцем в 10 денний термін з дня обрання його переможцем. Тож вимагання на стадії кваліфікації переможця відкритих торгів це є грубе порушення законодавства України. Учасником надано довідку (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №211 від. 05.10.2021р., що підтверджує вимоги Закону.
5. Інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення це ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» в підтвердження її є довідка вих. №239 від. 05.10.2021р. абзаци 3, 4, 10,11 також є в (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf).
6. ТД замовника не передбачено надання диплому про освіту чи підтвердження кваліфікації для виконання предмету закупівлі. Жодної вимоги замовником не прописано в ТД. Учасником надано (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №212 від. 05.10.2021р., Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №412 від. 05.10.2021р.
7. Щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази наявна ДОВІДКА про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №212 від. 05.10.2021р., ДОВІДКА про наявність сервісного центру (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №213 від. 05.10.2021р., Гарантійний лист (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №214 від. 05.10.2021р., ЛИСТ (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №224 від. 05.10.2021р.
Враховуючи вище сказане вимагаю:
1. Повернути на кваліфікацію Учасника закупівлі UA-2021-09-20-007462-b ФОП Сачко Ольга Сергіївна.
2. Скасувати дискримінаційне рішення №79 від 11 жовтня 2021 року Протокол щодо прийняття рішення посадовою особою про відхилення тендерної пропозиції переможця.
3. Не порушувати чинне законодавство посадовою особою та уповноваженою особою Іриною Кісіль, діяти відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», ЗУ «Про місцеве самоврядування», ЗУ «Про корупцію»
Це вже не перше порушення та дискримінаційні рішення замовника
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОПОКРОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, щодо закупівель ноутбуків для НУШ де проглядається зговір та корупційні зв’язки з учасником ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ". В зв’язку з цим ми вимушені будемо звернутися до АМКУ, ДАСУ та правоохоронні органи.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.10.2021 15:08
Вирішення:
1. Згідно тендерної документації (ТД) розділ 6 п 3. та додаток1 кваліфікаційні критерії п. 4.3 в проекті договору (додаток 3) повинна стояти печатка та згода з проектом договору (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №232 від. 05.10.2021р., а заповнюється він відповідно ТД: Остаточна редакція договору про закупівлю складається замовником з урахуванням особливостей предмету закупівлі та результатів аукціону на базі проєкту договору про закупівлю, що є Додатком 3 до цієї тендерної документації, та надсилається переможцю у спосіб, обраний замовником. Специфікація заповнюється переможцем при поставці товару.
Відповідь: Частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При цьому абзацом 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Вимогами тендерної документації передбачено, що учасник повинен надати зі своєї сторони проект договору про закупівлю, а у складі тендерної пропозиції учасника такий документ не заповнений.
В проекті договору повинно вказуватися-інформація щодо постачальника, інформація про обладнання та строк постачання , заповнена специфікація.
2. Щодо сканкопії договорів в ТД відсутній запит на надання сканкопій договорів. В ТД чітко сформульовано (Додаток 1 Кваліфікаційні критерії п.2.) Довідка в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. Довідка надана (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №208 від. 05.10.2021р. ДОВІДКА про аналогічні договори.
Відповідь: Законами України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 № 2289-VI та «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 № 1197-VII було передбачено можливість встановлення замовником вимоги щодо наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів.
Довідка в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних договорів,інформує ,а на підтвердження надається копія (сканкопія) аналогічних договорів.(по аналогічному предмету закупівлі) . «Код ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) .
Тобто надання аналогічного договору по предмету закупівлі не обмежує та не дискримінує учасника тендерної закупівлі.
3. Щодо відсутності відгуків про виконання аналогічних договорів. В ТД замовника відсутній такий запит. Тобто якщо при складанні ТД вам потрібен був відгук про виконання аналогічних договорів, то потрібно це прописувати в ТД.
Відповідь:
Роз’яснення для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: сканований оригінал попередньо укладеного договору на поставку товару, що відповідає предмету закупівлі або його конкретній назві з усіма додатками, що є невід’ємною частиною договору (у разі наявності) та документу, що підтверджує його виконання (оригінал заповненого та підписаного акту звірки по наданому договору) або оригінал листа-відгука до наданого договору із зазначенням дати, номеру договору, предмету закупівлі та інформації про належне виконання договору.
В довідці що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних договорів вказується замовник –СОЛОНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
Замовник не має можливості перевірити виконання цих договорів, учасник торгів може надати лист-відгук, як підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, без обмеження його дати реєстрації та без обмеження в виборі аналогічного договору.
4. Зідно ЗУ «Про публічні закупівлі» ст. 17 п. 6 лист з ДПС про стан податкових розрахунків з бюджетом та довідка з МВС про кримінальну відповідальність надається переможцем в 10 денний термін з дня обрання його переможцем. Тож вимагання на стадії кваліфікації переможця відкритих торгів це є грубе порушення законодавства України. Учасником надано довідку (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №211 від. 05.10.2021р., що підтверджує вимоги Закону.
Відповідь: Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 17, абзацом 2 пункту 1 частини 1 статті 31 та частиною 3 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон про закупівлі, Закон) наявність в учасника процедури закупівлі заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) , є підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника.
Щоб допомогти замовнику у з’ясуванні стану розрахунків учасників процедур закупівель з бюджетом, Замовник просить надати ,але не вимагає лист з ДФС про відсутність або наявність заборгованості (податкового боргу) із сплати податків, зборів, платежів, контроль за якими покладено на податкові органи.
Як відомо, згідно з пунктами 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо, зокрема:
фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Замовник просить надати, але не вимагає на етапі подачі тендерної пропозиції лист з МВС.
5. Інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення це ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» в підтвердження її є довідка вих. №239 від. 05.10.2021р. абзаци 3, 4, 10,11 також є в (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf)
Відповідь: «Згідно з ч. 3 ст. 17 Закону про публічні закупівлі, замовник у тендерній документації зазначає, що інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, учасник надає в довільній формі. Спосіб же документального підтвердження, згідно із законодавством, відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, замовник визначає для надання таких документів по процедури закупівлі. Замовник просить надати, але не вимагає на етапі подачі тендерної пропозиції довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
6. ТД замовника не передбачено надання диплому про освіту чи підтвердження кваліфікації для виконання предмету закупівлі. Жодної вимоги замовником не прописано в ТД. Учасником надано (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №212 від. 05.10.2021р., Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. (4-Кваліфікація_ довідки_.pdf) вих. №412 від. 05.10.2021р.
Відповідь:В довідці №492 Сачко Ольга Сергіївна вказує кваліфікація(спеціальність) інженер.
Інженер в якій галузі,яка освіта ,яка спеціалізація ,який диплом має учасник для виконання умов тендерної закупівлі.
В довідці №491 ФОП Сачко Ольга Сергіївна повідомляє замовника про те, що ФОП Сачко Ольга
Сергіївна не має найманих працівників, оскільки є само зайнятою особою, а тому у складі
тендерної пропозиції не надає трудові книжки найманих працівників.
При цьому в довідці №212 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази,
ФОП «Сачко О. С. вказує про наявність в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що мають відношення до виконання.
Також в довідці вказано про належну матеріально-технічну базу , не має жодної інформації яке обладнання використовується,що відноситься до технічної бази,для забезпечення виконання умов тендерної закупівлі.
7. Це вже не перше порушення та дискримінаційні рішення замовника ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОПОКРОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, щодо закупівель ноутбуків для НУШ де проглядається зговір та корупційні зв’язки з учасником ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ". В зв’язку з цим ми вимушені будемо звернутися до АМКУ, ДАСУ та правоохоронні органи.
Відповідь: Преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон № 922-VIII) визначено, що його метою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Виходячи із задекларованої в названому нормативно-правовому акті мети, одним із фундаментальних принципів здійснення закупівель в Україні є саме запобігання корупційним діям і зловживанням (стаття 3 Закону № 922-VIII)
Замовник забезпечує захист учасників тендерної закупівлі ,які поділяються на декілька етапів
1. Під час уточнень тендерної документації у замовника ,будь-який учасник тендерної закупівлі має можливість задати запитання,надати уточнень та коригування тендерної документації.
2. Замовник виписує умови та характеристики так, що не обмежують конкуренцію у тендерної закупівлі.
3. Замовник забезпечує відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель
4. Замовник забезпечує добросовісну конкуренція серед учасників; недискримінацію учасників та рівне ставлення до них.
5. Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
6. Запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні