Код ДК 021:2015 48820000-2 «Сервери» (Серверне обладнання для віртуалізації)

Щодо вимог Замовника у тендерній документації

Ознайомившись з документацію конкурсних торгів, зокрема Додатком 3 до тендерної документації, Пунктами 4.5 Сервери кластеру віртуалізації та 4.6 Сервер-арбітр, вимогами Функції управління дійшли до висновку, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога «Наявність функції одночасного виконання конфігураційних команд одночасного встановлення параметрів на групах серверів» звужує перелік можливих учасників, оскільки тільки у серверах НРЕ процесор керування сервером з ліцензією iLO Advanced може задовільнити цю вимогу. Крім того, у Пункті 4.5 Сервери кластеру віртуалізації, розділі Система управління присутня наступна вимога «Система управління повинна надавати єдиний інтерфейс управління серверної фермою, налаштування мережевого обладнання, модулів вводу-виводу і безпосередньо апаратною частиною встановлених серверів», яка вказує на те, що Замовник хоче придбати два продукти налаштування групи серверів/серверної ферми, які мають однаковий функціонал. Також хочу відмітити, що ліцензування обох продуктів налаштування групи серверів здійснюється відповідно кількості серверів. На нашу думку, придбавши два продукти, які мають однаковий функціонал, а саме - налаштування параметрів на групах серверів / серверної фермі Замовник буде нераціонально використовувати кошти державного бюджету. Щодо пункту 4.6 Сервер-арбітр, розділу Функції управління, в якому теж зазначена вимога «Наявність функції одночасного виконання конфігураційних команд одночасного встановлення параметрів на групах серверів», вважаємо, що Замовник теж буде нераціонально використовувати кошти державного бюджету оскільки в Додатку 3 до тендерної документації чітко вказано, що Сервер-арбітр має бути у кількості 1 шт. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити цю вимогу.

Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що в технічних вимогах необхідно запропонувати комутатори для побудови мережі SAN (пункт 4.1) та Мережеві комутатори пункт 4.4. У той же час, згідно вимог до п. 4.3. “Серверне шасі” в розділі “Комунікаційні модулі в комплекті шасі” вказані технічні вимоги, які за сукупністю відповідають лише обладнанню від виробника HPE на основі серверного шасі HPE Synergy 12000. Підключення до комутаторів, що вимагаються у пунктах 4.1 та 4.4, можливо забезпечити альтернативним шляхом з еквівалентними або кращими характеристиками, завдяки використанню окремих мережевих модулів SAN та LAN, встановленими у серверне шасі. Вимога робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу наступним чином: Конвергентні модулі мережі, з підтримкою швидкості до 100 Gb/s на порт та можливістю підключенням до SAN мережі за допомогою адаптерів або комутатори Ethernet та комутатори мережі SAN (з підтримкою Fiber Channel). Також вимагаємо внести відповідні зміни у вимогу до пункту 4.5 “Сервери кластеру віртуалізації” в розділ Інтерфейси інформаційної мережі (Ethernet) і мережі зберігання даних (Fibre Channel), та викласти вимогу наступним чином: Наявність адаптеру конвергентного Ethernet з підтримкою протоколу FCoE, кількістю портів не менше 2 (двох) та загальною пропускною спроможністю не менше 50 Гб/с, або наявність двопортового фізичного адаптеру Ethernet з загальною пропускною спроможністю не менше 50 Гб/с, та фізичного двопортового адаптеру Fibre Channel з загальною пропускною спроможністю не менше 32 Гб/с.

В розділі 4.4 “Мережеві комутатори” в назві параметру «Гарантія та технічна підтримка» вказано «Гарантійна сервісна підтримка повинна забезпечуватися за тим же каналом (єдиною службою підтримки), що і запропоновані обчислювальні потужності, та комутатори SAN мережі». За сукупністю вимог, це робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, з еквівалентними або кращими характеристиками, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити цю вимогу.

В розділі 4.4 “Мережеві комутатори” в назві параметру «Кабелі/модулі для підключення необхідних портів для кожного комутатора» до закупівлі Мережеві комутатори, в якому вказано, що «Кожен комутатор має бути забезпечений повним комплектом необхідних модулів і кабелів для підключення до наявних у Замовника комутаторів ядра мережі» жодним чином не пояснює архітектуру наявної мережі Замовника. Вважаємо, що відсутність цієї інформації призводить до того, що неможливо визначити, які саме модулі та кабелі необхідно запропонувати для успішного підключення до існуючої мережі замовника. Для можливості надання пропозицій просимо надати архітектурну складову а саме: найменування існуючого обладнання з наявними інтерфейсними модулями в ньому, або вказати точну кількість необхідних оптичних перетворювачів з коректним форм-фактором та довжиною інтерфейсних кабелів для виконання фізичних підключень між обладнанням. Це забезпечить прозорість процесу закупівлі та надасть всім учасникам рівноцінну можливість підбору вірного технічного рішення, що забезпечить правильне та якісне підключення предмету закупівлі до ядра мережі Замовника.

В розділі 4.4 “Мережеві комутатори” в назві параметру «Загальні характеристики» наступні технічні вимоги: - Форм фактор не більше 1U - Пропускна здатність не менше 6.4 Tbps - Комутаційна здатність не менше 2000 Mpps Вимозі відповідає лише комутатор HPE Aruba 8325-48Y8C, що робить неможливим участь у торгах інших світових виробників мережевого обладнання окрім Hewlett Packard Enterprise, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону вимагаємо внести зміни до тендерної документації, що наведені нижче: - Форм фактор не більше 2U - Пропускна здатність не менше 4.8 Tbps - Комутаційна здатність не менше 1500 Mpps

Ознайомившись з документацію конкурсних торгів, зокрема Додатком 3 до тендерної документації, Пунктом 4.3 Серверне шасі, Система управління, дійшли до висновку, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога «Функціонал ПЗ повинен бути наданий в повній версії з усіма активованими функціями для виключення додаткового придбання ліцензії і/або модулів в разі розширення серверної ферми до 48 серверів» звужує перелік можливих учасників, оскільки більшість виробників серверів мають шасі на 8 двопроцесорних серверів-лез. За сукупністю характеристик лише серверне шасі HPE Synergy 12000 відповідає всім вимогам документації та має можливість встановлення 12 двопроцесорних серверів-лез в складі шасі. Також в закупівлі вказана загальна кількість серверів кластеру віртуалізації 32 шт. та 4 шт. серверних шасі, тобто 8 серверів-лез кластеру віртуалізації на одне серверне шасі. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу наступним чином: «Функціонал ПЗ повинен бути наданий в повній версії з усіма активованими функціями серверної ферми до 32 серверів».

Ознайомившись з документацію конкурсних торгів, зокрема Додатком 3 до тендерної документації, Пунктом 4.3 Серверне шасі, підпункту Система управління, дійшли до висновку, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимоги до системи управління дискримінують інших учасників, оскільки за сукупністю характеристик проходить лише рішення HPE Synergy 12000 з модулями Synergy Composer, на яких розгорнуто ПЗ OneView. Системи управління серверним шасі і його компонентами інших виробників значно відрізняються за архітектурою та складом модулів управління. Деякі виробники серверних шасі, наприклад, Lenovo мають окремі інтерфейси управління та налаштування компонентів серверного шасі і при цьому відповідають всім іншим вимогам підпункту Система управління. Вимога «Система управління повинна надавати єдиний інтерфейс управління серверної фермою, налаштування мережевого обладнання, модулів вводу-виводу і безпосередньо апаратною частиною встановлених серверів» робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити з неї вимогу «Система управління повинна надавати єдиний інтерфейс управління серверної фермою, налаштування мережевого обладнання, модулів вводу-виводу і безпосередньо апаратною частиною встановлених серверів».

В розділі 4.3 Серверне шасі, пункт «Комунікаційні модулі в комплекті шасі» технічна вимога «Модуль мережевого з’єднання шасі між собою, зі швидкістю не менш ніж 50Gb/s на порт» вимагаємо видалити оскільки наявність даного модулю з вказаними характеристиками вказує на унікальну модель серверного шасі HPE Synergy 12000. Вимога робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши з неї вимогу “ Модуль мережевого з’єднання шасі між собою, зі швидкістю не менш ніж 50Gb/s на порт”, як таку що обмежує конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Вивчивши документацію конкурсних торгів, зокрема Додаток 3 до тендерної документації, мусимо заявити, що документація містить дискримінаційну вимогу, що суттєво обмежує добросовісну конкуренцію між учасниками. Вимога до “Сервери кластеру віртуалізації” пунту 4.5 підпункту “ Дисковий контролер” викладена наступним чином: “ Наявність не менше двох безпечних внутрішніх портів для SAS/SATA дисків;” відповідає лише одному виробнику серверного обладнання, а саме – серверам лезам HPE Synergy 480 Gen 10. При цьому згідно поточних вимог, планується використовувати існуючі системи зберігання даних IBM Storwize V7000 та двох дисків типу SSD у серверному обладнані, що є предметом закупівлі. Зазвичай на внутрішніх дисках серверів розміщують операційні системи/гіпервізори а дані розміщують на системі зберігання даних. При цьому вимагаються додаткові два безпечні внутрішні порти для SAS/SATA дисків, які не є предметом поточної закупівлі. Світові виробники серверного обладнання використовують для безпечних внутрішніх портів тільки диски типу SATA, окрім єдиного виробника серверного обладнання, а саме – HPE. Вимога робить неможливим участь у торгах інших світових виробників серверного обладнання окрім HPE, що є прямою і беззаперечною дискримінацією. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, та викласти вимогу наступним чином: «Наявність не менше двох безпечних внутрішніх портів для SAS або SATA дисків.»